Ну вот -кто спешит попасть на Луну-возможность ближайшего будушего.

Я когда-то смотрел передачу, в которой учёному из НАСА задали вопрос о том, когда же состоится пилотируемый полёт к Марсу. Он ответил, что уже в настоящее время для этого есть все необходимые технологии, были бы заказ правительства и финансирование.

А для заказа и финансирования нужна цель! А цели нет! Нужно искать!

Может быть -были бы желающие и могущие.А то всё сделают а лететь некому будет.

Если совсем некому, то я полечу.

А целей достаточно.Космический туризм-просто посмотреть а может остаться.Извините за банальность -жизнь закончить красиво или наоборот продолжить Увидеть какое то космическое событие.Опять же пресловутые полезные ископаемые.И наконец то иметь места куда можно улететь от какой нибудь глобальной непреодолимой катастрофы.

Ну и скажите это государству: дорогой Президент, я хочу закончить жизнь красиво, но мне для этого нужно n миллиардов долларов. Интересна реакция.

У меня такой цели пока нет-поэтому слов на ветер бросать не хочу.И в ближайший век не появится.Вы же просили различные цели.

Воть, воть, воть...
всё упирается в деньги!!!
Как ни парадоксально это прозвучит: -чистые доллары "жрать",
конечно можно.
Нужно просто не забывать:
1.ресурсы(особ. пресн. вода и...
2.желание одних "оттяпать" что-то(а то и всё) у других.
3.Опоздавшему-кости.
доп. не дай бог -катаклизм!!!
представте ваша семья уцелела.
На вопрос ВАШЕГО ребёнка о еде, вы отвечаете: на вон доллары (рубли) пожуй-мы их.много назработали.

Regul37, конечно все упирается в деньги, так как они являются эквивалентом услуг, товаров и работы. Это современный мир. Слава богу, из обменной торговли мы вышли.

Мда, пока мир подсажен на иглу под названием "бабло" об идеях освоения околоземного пространства можно забыть, пока это не станет кому то выгодно.
А к идее о базе на Луне я отношусь скептически... нет, сама идея великолепна, но при отсутствии хоть сколь-нибудь плотной атмосферы и системы предупреждения о метеоритной опасности с возможностью эту опасность устранить там делать нечего. Если всякая мелочь ежесекундно сгорает в нашей атмосфере, то там эта "мелочь" рано или поздно похоронит всю базу.

зы. под околоземным пространством я имел ввиду не околоземную орбиту, систему земля-луна с прилегающей территорией :)

А какой смысл в лунной базе? Что там делать? Все чем там планинуется заниматься можно сделать на МКС, и с гораздо более-более меньшими затратами и рисками.

Kot, в том то и дело. Пока что я вижу лишь одну возможную цель: туризм. Но как Вы понимаете, пока таких туристов не найдется. На Луне еще раздувают другие цели: телескоп, Гелий-3 и.т.д. Что же, может в будущем они станут актуальнее.

Астероиды можно захватывать и сбрасывать на луну, и вот тогда смысл в лунной базе будет - приехал на место падения, распилил, добыл и отвез на базу, а затем переправил на землю с оказией... B-)

Комментарий заблокирован

LShadow77, а какую систему предлагаете Вы? Что-то лучше капитализма?

За чей счет летим на Луну? За счет налогоплательщиков. А Вы подойдите к какому-нибудь из них и спросите: давайте, мы удвоим налоги и через 20 лет полетим на Луну. Правда полетите не Вы и вообще Вас этот полет никто не коснется.

Другое дело, если Вы скажете: вот мы полетим на Луну, привезем Гелий и электричество будет по 0,5 копеек за кВч. Тогда все будут довольны. Но пока мы так сказать не можем.

Гелий ещё нужно добыть и доставить сюда, а потом подумать, что с ним делать. А что делать с Гелием - 3 в наше время ?
LShadow77 , С вашим взглядом на упырей согласен, только некоторые слова всё таки камуфлируйте иначе забанят.

НовичОк, никто не спорит, что конкретно сейчас лететь на Луну, ровно как и на Марс незачем. Но ведь так хочется :-)

- Нельзя!
- А если о-очень хочется ?
- Тогда можно.

Никто не собирается лететь. Но, лохов развести желающих хватает.

Sunberry, ну вот опять. Уже не раз говорили: не стоит высказывать мнения, не подтверждая их аргументами.

Virous, как вы правильно сказали - цели нет никакой. Зачем лететь на Луну, строить базу? И сколько это будет стоить? Кто деньги даст? "Лунная база является для нас жизненной необходимостью" В чем эта необходимость заключается? Непонятно.

Вот просто полет туда и назад для Китая это вопрос престижа и подтверждения могущества и верного полит.пути. А для американцев не пойму никак, тем более до сих пор имеется целая куча неиследованных образцов лунных пород.

Вот-вот, Sunberry дело говорит. Кто может хоть примерно сказать какая осн.цель (возможно смысл) лунной базы?

Kot, все упирается в Гелий-3, но так как пока он не нужен, то конкретно сейчас цели нет. Однако когда он будет нужен, желательно уже иметь там колонию.

Роберт Бигелоу, по русски Рома Бигелов. Может у него русские корни?