Я представляю этот момент немного по другому.Магнитное поле одно и тоже -внешнее.Но слабеет оно с внешних слоёв.

А внутренние слои могут быть сильнее потому что возможно выталкивалось оно -если грубое сравнение-толчками.

Когда то видел фильм из категории научно- популярных, там там очень понятно объяснили и показали принцип действия этих "звездотрясений". При желании можно и в нете найти.
Линии магнитного поля перекручиваются и "обрываются" как рвется сильно закрученный резиновый жгут. При этом происходит выброс огромного количества энергии, который приводит к "звездотрясению" и деформации коры магнетара. Наблюдения "звездотрясения" и изменений спектра излучения звезды позволили определить толщину ее коры. она оказалась равна примерно 1,6 км. Ядро сотоит из нейтронной "жидкости".

Т.е. энергия свечения удерживается магнитным полем и высвобождается когда рвутся магнитные линии?

А из чего эти магнитные линии сделаны, раз они способны рваться? Насколько я правильно понял, в основу теории струн как раз положено утверждение о том, что линии гравитационных, электрических и магнитных полей материальны и существуют на самом деле, а не являются удобной математической абстракцией.

Вообще то линии магнитного поля ВООБРАЖАЕМЫЕ а не реальны Как же они могут рваться ?

Струнная теория вовсе не говорит об их материальности. Они и остаются абстракцией.

теория струн предполагает представление элементарных частиц в иде струн Никакого отношения к воображаемым силовым линиям это не имеет

keldish, согласно квантовой механики у каждого взаимодействия есть свой носитель: гравитон, лептон итд. Они тоже представляются в виде струн, соединяющих взаимодействующие частицы.

Ну да да но при чём здесь силовые линии Вы когда нибудь видели интеграл или синусоиду Или просто число ТРИ Три яблока есть три мужика встречаются а просто три не бывает

Число три и цифра три не одно и то же. Допустим цвет -красный.Есть красная машина красное знамя.Но красный мы представляем не в образе вещей или чего либо а именно просто красный цвет.И машину и знамя мы в первую очередь воспринимаем как красный цвет.Так вот при слове три мы представляем именно цифру три а не три предмета.

Если верить Ли Смолину, то силовые линии полей в теории струн рассматриваются именно как протяжённые в пространстве струны. А элементарные частицы считаются окончаниями незамкнутых струн. Ну а если струны замкнуты, то имеем поля без образующих зарядов (например, магнитное поле).

keldish, оно на столько же воображаемо, как электрическое поле.
А вообще теория предложенная новичком имеет право на жизнь. Кстати для меня эта теория скажем похожа на гирлянду(сеточную), например если подать больше тока, самая слабая из лампочек перегорит(взорвётся). Если же воспринимать как линии, то можно воспринимать как линии, взять например провод(электрический) который повреждён, он на 75% может замкнуть в месте повреждения(даже если скрытого, от частого движения он прорвёт оболочку и вот вам замыкание).

Cursed-"оно настолько же воображаемо как видимое магнитное поле".Вы реальный объект вас все видят вы существуете.Но стоит надеть на вас плащ невидимку как вы перестанете существовать как видимый объект и вообще исчезнете.Допустим что вы сами снять его не можете но заявить что вы никуда не делись -можете голосом действием-например кого то или чего то толкнуть.Одним словом привлечь вторичными признаками или обозначить себя.

точное Елена, виновато яблоко!