Сколько ж можно толочь воду в ступе? На МКС уже десяток лет проводится эксперимент "Биориск", главная цель которого как раз и относится к проблеме экологической безопасности космической техники и планетарного карантина.

А прививки не помогут?Вель нашли же похожие организмы.

Подождите. Mars One - это полет в один конец. О каком возвращении речь?

Сначала нужно хотябы обнаружить этот Марсианский микроб. И если это удастся то подтвердится теория дарвина. А в религии будет коллапс. Это и есть главная миссия Есть микроб или нет.

О чём можно говорить, если на Марсе не обнаружено пока ещё ни одного микроба. И вообще стоит ли бояться заражения Марса. Мне кажется, что раз там нет микробов вообще, то погибнут и земные. К тому же, любопытно последить за поведением земных микробов на Марсе. Если они там и появятся, то их будет настолько мало, что опасности они не будут представлять. Чтобы микробы заразили планету, туда их надо поставлять на протяжении сотен лет в огромном количестве.

maestro, а кто Вам сказал, что земные микробы погибнут на Марсе? На внешней поверхности МКС их месяцами выдерживают, а им хоть бы хны! Комары даже выживали, не то что микробы.

Virous, "Отправляя космический корабль к другой планете, никогда нельзя быть точно уверенным в том, что он будет стерилизован на все 100%, а по его возвращении он..." - это в общем случае, а не применительно к Mars One говорится.

ОК, понял.

Вот здесь как раз будут актуальны и космический лифт и базы на луне и всё что может принять космоаппараты в космосе а не на Земле.

И людям на этих аппаратах вечно жить в космосе :-) В книге Уэллса "Война миров" очень хорошо описывается проблема биологической опасности :-)

Там описывается опасность для инопланетян, а не для землян! Землянам ничего не угрожает, особенно тем кто регулярно спирторизует свой организм! :-)

Ну, если рассматривать допустим Марс, то там именно мы инопланетяне :-)

Virous, "В книге Уэллса "Война миров" очень хорошо описывается проблема биологической опасности"
+100 :)

Тут надо ставить вопрос по-другому: микроорганизмы и вирусы - это одно и тоже? Лично я думаю, что Нет!

Микро подразумевает милионную долю. Поэтому если организм в миллион раз меньше нормального, то он микроорганизм. Вопрос в том, какой организм является нормальным? Ну, наверное можно взять человека.

Микроорганизм в своём микромире является нормальным.А человек в своём мире является нормальным.Разница в опасности сосуществования этих миров.И то что микро побеждает-потому что незаметно а следовательно труднее обезвредить.

А еще есть термин - нанобактерия.

А термин наномир пока ещё не придумали!

Скорее всего марсианскую жизнь надо искать глубоко в грунте,нужно буровую установку на марс превести

думаю вопрос дизбактериоза в данном случае должен стоять намного острее, чем боязнь призраков в абсолютно чистом пространстве Марса.

Как бы наши микроорганизмы, занесенные с Земли, не уничтожили марсианские..

Как бы не предохранялись, человек всё равно занесёт на Марс микроорганизмы обитающие на нём и в нём. Но желания покинуть это тёплое и обжитое место (человек) у них вряд ли возникнет даже ради общения с коллегами с другой планеты.

Кот, нет такой болячки "дизбактериоз" См передачу "жить здорово". Малышева сказала: Никто в мире не знает такого заболевания, только у нас в России лохов нашли и лечат. Диарея есть, отравления, микробы. Флора каждого человека очень индивидуальна. Это как отпечаток пальца( это не мои слова) Эту флору никакой актимелью не изменишь. Не навредишь, но не изменишь.

Если Малышеву хорошо полечить антибиотиками она узнает что такое "дизбактериоз". Юпитеру-этой заразе никакой микроб не аргумент, том не признаётся логика, не переживайте за неё.

Смотрел сериал "Доктор Кто". Там есть как раз серия про это. Доктор направляется в будушее и попадает на Марс 2031 года. Там первая колония из 8-ми человек. Занимаются в том числе гидропоникой. Начали добывать со сважины марсианскую воду. А там за миллионы лет выжили бактерии и поумнели. Впитываясь даже через кожу, "контролировали" людей. В общем наши, чтоб заразу не отвезти на Землю нажали кнопку самоуничтожения всей базы. Вот такой печальный финал первой экспедиии )

Я имел в виду не привычное понимание сомнительного диагноза дизбактериоза ЖКТ, а о тотальном отсутствии всего и вся живого абсолютно везде: внутри и снаружи человеческого организма, а также в воде, еде, воздухе, в почве... На дистиляте долго не проживут (как люди так и растения). Абсолютно абсолютная стерильность куда более губительна, чем пара-тройка чуждых микробов (которые более чем вероятно не будут взаимодействовать с нашим организмом, т.к. структура и хим.состав питания у нас разные).

От наших земных болезнетворных микробов, человеку тоже есть польза, они держат имунитет человека в тонусе. Полярник проведший зиму в Антарктиде, космонавт долгое время находящийся в космосе в стерильных условиях после возвращения подхватывают всевозможные болячки.
Я конечно не имею ввиду чуму, холеру, бешенство или столбняк.

Тащемта, всё уже детально описано в "Войне миров" (как уже отметил уважаемый Virous).
Уэллс - один из первых, написавших про это. А более наглядно всё представлено в фильмах "Чужой" и "Чужие" и иже с ними. Это не означает, ИМХО, что так и будет, как в "Чужом" и в "Чужих". Однако фантасты часто опережают своё время.
Полёт человека в космос тоже был фантастикой даже в 1930-х годах. А в XV-м веке и подавно.
Однако же фантастика - фантастикой, но как говорил граф Монте-Кристо: "Я предупреждаю ... один раз. Ступайте, Вы предупреждены". Неизвестность всегда таит потенциальные опасности, и если о них не знать заранее, то шансов на успех нет - соломку заранее не подстелить.
Человечество судит о возможности жизни (какой-либо вообще, и разумной в частности) за пределами Земли исключительно со своей (узкой) точки зрения - "зона обитаемости, вода в жидком виде, -20..+50 по Цельсию" - это односторонняя точка зрения.
Ждем-с, когда же появятся сведения о метановом и/или кремниевом метаболизме.

jollyroger, А! Я тоже смотрел.
Там он его ТЫДЫЩ! А он такой А-а-а!...
www.astronews.ru/cgi-bin/mng.cgi?page=question&id=27
Здесь есть мой коммент созвучный вашему. Добавляйте.

Комментарий заблокирован

Спасибо! Ссылку сохранил, будет время почитаю. Лет 20 его выписывал.
У Ивана Ефремова был рассказ о встрече с людьми с другой планеты организмы которых использовали не кислород для окисления, а фтор. Название не помню, спать хочу, у нас 5 утра.

Комментарий заблокирован