Я думаю, что в ранней вселенной галактики образовывались быстрее т.к. использовали энергию от большого взрыва, сейчас эта энергия меньше и галактики образуются медленнее.
Ранние галактики штамповали звёзды, как сумасшедшие
Галактики из ранней Вселенной создавали звёзды в тысячи раз быстрее, чем наша галактика Млечный путь, согласно новому исследованию. И астрономы, использовавшие в своём исследовании телескоп Atacama Large Millimeter/submillimeter Array (ALMA), расположенный в Чили, пытаются понять, почему галактики рождали звёзды с такой феноменальной скоростью спустя совсем немного времени, прошедшего с момента Большого взрыва.
На самом деле недавно увидели свет целых три научных работы, связанных с телескопом ALMA. Вкратце их можно охарактеризовать следующим образом:
1) Наблюдаемые галактики увеличены «гравитационной линзой» — говорится в работе, представленной в журнале Nature. Этот эффект раньше часто наблюдался «Хабблом» в видимом свете, но для субмиллиметрового диапазона это в новинку.
2) Галактики дальше, чем мы думали — говорится во второй работе. Некоторые из них оказались расположенными в 12 миллиардах световых лет от нас.
3) Галактики штампуют звёзды, как сумасшедшие — скорость формирования звёзд в ранней Вселенной превышала скорость образования звёзд в нашей галактике в 4000 раз! Этой теме посвящено третье исследование.
(Добавил: RoboAstroNews)
Я думаю, что в ранней вселенной галактики образовывались быстрее т.к. использовали энергию от большого взрыва, сейчас эта энергия меньше и галактики образуются медленнее.
Masik. Вещество сейчас более разреженно, чем в начале "времён".
Сумасшедшие штампуют звёзды ? Однако!
- Зачем им это надо ?
- А просто так! Они же сумасшедшие, чего здесь логику искать.
Мне кажется что если бы энергия не преобразовалась в материю -то Вселенная выглядела бы как высокоэнергетичный вакуум.
Елена, немножко не так. Если бы вакуум был бы высокоэнергетичным, то взрыв имел бы место. Вот если бы вакуум был бы вообще без энергии тогда да)).
Энергия не может существовать без материи. Энергетический вакуум - заранее бред.
Если пофантазировать)) то меня терзают сомнения почему вообще что-то произошло просто так. Если космос эволюционировал то зачем делать Большой Взрыв? Все бы шло и так постепенно. Но здесь имеет место быть быстрый взрыв и ускоренными темпами расширение. Эволюция Вселенной как будто искуственно происходит. Мне кажется если все таки существуют другие вселенные как предполагают другие ученые, то должна существовать Супер Вселенная)) которая как раз таки и развивалась постепенно. А Большие Взрывы (и создание новых вселенных) для неё это как в нашей Вселееной взрываются нейтронные звезды после остатка которых появляются планетные системы. Это все таки пока что фантастика)) но мало ли что там в неизвестности...
Вирус, ты прав) энергия - материя. Я упустил первую часть её комента)).
Вот даже тёмная энергия которой где-то 80% все таки материя)). Мы живем в материальном мире)).
Да я вообще я всегда прав :-D. А если я не прав, смотри предыдущее предложение 8-)
Энергия - способностью. Способностью должно что-то обладать.
А вообще моё ессе не такая уж и фантастика так думает и Хокинг)). И еще кое что скажу)) Вот никто не знает что выходит из черных дыр, а вдруг они производят как раз таки тёмную энергию и тёмную материю!!! Но не тут то было)) как известно тёмной энергии много, а черных дыр меньше)). Следовательно они производят что-то другое)). Но что? Может вакуум?)) Ведь даже свет и вещество не могут вырватся из пут черной дыры)), а вакууму то пофиг)). Ведь вакуум - пространство, свободное от вещества. Хотя настоящего вакуума впринципе нет и всегда есть некоторые микроскопические газы. В этой Вселенной из чего то или кого то выходит что то (из нас сами знаете что :)). Вот какие отходы идут из чёрных дыр нам еще предстоит узнать)). Как писал Хокинг "...если вы прыгнете в черную дыру, вас разорвет на части и расплющит так, что от вас ничего не останется. Однако в некотором смысле частицы, составляющие ваше тело, окажутся в другом мире. Не знаю, утешится ли превратившийся в спагетти в черной дыре сознанием того, что его частицы, возможно, уцелели.")))
Но как известно вакуума тоже побольше)) поэтому что там выходит из черных дыр непонятно)).
Не, Елена лучше фантазирует)). Лучше буду оперировать известными научными фактами :)
Как страно читать, что мы материальны. Электрон обладает свойствами и частицы и волны (энергии). Уверен, что если и протоны с нейтронами раскрошить, то они окажутся состоящими из частиц, обладающими свойствами подобно электрону. Я как то всегда был уверен, что мы и все нас окружающее - это сгустки энергии, которые мы называем материей.
А то, что энергия - это способность или одно из свойств материи - так это только потому, что нам так удобно на сегодняшний день, хорошо вкладыается в общепризнанные (не равно фактически верные) теории
Электрон обладает свойствами и частицы и волны - все верно. Но энергию в скобки брать нельзя. У энергии есть четкое определение. Что-то отличное от этого определения никак нельзя назвать энергией.
"Энергия не может существовать без материи."
А наоборот, материя без энергии ? Это как "две палки одного конца." B-)
Virous, Может я не прав, но мне кажется, что материя и есть энергия. Пример атомная энергетика, где из материи извлекают энергию, возьмите супер пупер микроскоп и мы увидим не песчинки и пылинки вещества, а как мне кажется облачка или струнки энергии взаимодействующие между собой при помощи других энергетиков(глюоны мюоны). В конце концов откуда энергия для машины из Назад в будущее 1,2,3
Из материи не извлекают энергию. Из материи извлекают излучение, которое используют для нагрева. Энергию нельзя извлечь.
НовичОк, и наоборот не бывает. Они прямопропорциональны, а коэффициент - квадрат скорости света.
Virous, специально полез в вики(материя (англ.))
Альберт Эйнштейн показал, что в конечном счете, все дело в том, способны превращаться в энергию (известный как эквивалент массы и энергии ) известной формуле E = MC 2 Поскольку скорость света 299 792 458 метров в секунду (186 282 миль / с), относительно небольшое количество вещества могут быть превращены в большое количество энергии. Примером является то, что позитроны и электроны (материи) могут превратиться в фотоны. Однако, хотя вопрос не может быть создана или уничтожена в таких процессах, ни количество изменений массы или энергии в ходе процесса.
Так, что,на этом поле можно подискутировать