именно таким специалистам вам надо благодарить за чернобыль. взрыв отклонит. да... а мелкое радиоактивное крошево расползеться по всей планете. и тогда в прогнзе погоды вы еще и будите смотреть уровень радиоактивности...и еще не известно что будет лучше.медленно гнить или сгореть за секунду. далее лучше бы вы беспокоились о ядерном оружии в руках ваших правителей. вы говорите о мировом правительстве и новом порядке? тогда зачем вам ядерные дубинки и заборы по всем периметрам?

Второй модуль - это Брюс Уиллис?

Сколько уже писали о том, что для астероида километровых размеров ядерного заряда не хватит, чтобы превратить "его в мелкие осколки, не представляющие опасности для нашей планеты". А развалить его просто на огромные куски, каждый из которых полетит после этого по никому не ведомому пути - на это ума много не надо.

больше нравился вариант "отбуксировать" в сторону, проблемы нужно решать красиво :)

Боже, что за страшный смайлик добавился в конце предложения , пардон )

отбуксировать не получиться. знаете ли вы силу ритма? ваша наука очень грубо называет инерцией. ваша планета работает на законе ритма и солнце движется ритмом. и что бы остановить тот же астеройд нужно что бы у того что будет толкать астеройд было сил более чем у астеройда который миллионы лет вращался по одной и тойже орбите с постоянным ускорением. забыли что солнечная система тоже движеться так что не в силах человека сейчас сдвинуть астеройд. но вы опекаемы. вы сами себя опекаете. так что об астеройдной опасности я бы думал на месте людей в последнюю очередь

кстати в сериале "С точки зрения науки" была серия об этом - ученые проводили расчеты и небольшие опыты, после взрыва осколки обычно притягивались обратно друг к другу, и в итоге на Землю упадет не 1 астероид, а куча маленьких(и уже радиоактивных). Вариант с буксировкой это наилучшее решение. Еще есть вариант устраивать микровзрывы на астероиде с целью корректировки его курса.

angelranon, а зачем Вы себе ник поменяли, Masik?

Где-то рассматривался вариант покрасить астероид в зеркальный цвет, чтобы его солнечным ветром сдуло на безопасное от Земли расстояние)))

Главное чтобы всё происходило подальше от Земли.

Bamper! Я ничего себе не менял, к angelranon не имею никого отношения!

А не лучше ли долетевшие аппараты разбить об астероид поменяв его орбиту.В космосе при больших расстояниях даже маленькое отклонение даёт большой угол.

Оу, миллиард USD. Это что, обработать Венеру кремом для загара дешевле?

Наконец то вы Virous нашли рациональное зерно в моих рассуждениях.

Самое интересное, что, как правило, космические тела вращаются! Что если космический аппарат отлетит всторону как бумажка, брошенная в вентилятор?

Бумажка брошенная в вентилятор отлети от воздушных масс которые крутит вентилятор при этом имеет значение скорость вращения.Если маленькая то бумажка упадёт на вентилятор.

Конечно если бы знать скорость вращения то можно сначала синхронизировать с вращением а потом нанести удар.

То есть фактически приблизить по спирали.

Астероиды надо запугивать и они сами предпочтут сменить орбиту.

Земляне. Перед нами сложный выбор. Что будем делать: мазать Венеру кремом от загара или спасать Землю от астероида. По цене примерно одинаково :-)

Я тоже за идею кинетического воздействия на астеройд. Для этого можно запустить несколько снарядов на элиптические орбиты (с разнонаправленными апогеями). В момент икс, при необходимости, самый подходящий аппарат запускает ускорители и врезается в астеройд. отклоняя его с опасной траектории. Включение ускорителей нужно производить в точке траектории с максимальной скоростью (в районе перицентра орбиты)

А почему идею уклонения Земли никто не рассматривает? :-D

Запускать аппараты с земли когда уже нет времени на ошибку, непозволительная роскошь, такую систему необходимо строить заранее, и постепенно увеличивать скорость системы используя фотонные двигатели. Так с малыми затратами энергии за несколько десятков лет можно повысить эффективность системы используя всего лиш энергию Солнца.

Нужно просто убедить астероид, что столкновение с Марсом куда более перспективно. Дипломатический подход.

И что самое главное проект реализуем при нынешнем уровне технологии и по стоимости будет предпочтительнее ранее предложенных вариантов.

В общем делаю вывод, что слишком дорогое это удовольствие и ни каких гарантий не даст.

А меня на картинке ещё заинтересовали углубления расположенные по одной прямой на астероиде.Расположены так как будто уже кто то корректировал траекторию подобным образом.Или это случайности природы

Если рассматривать с этой точки зрения то удар сбоку скорректирует траекторию.

ядерного заряда около 1 Мгт будет вполне достаточно. Вспомните похожую миссию аппарата Deep Impact исследовавшего комету Темпеля. Пенетратор зонда (медная болванка 300 кг) "выкопала" в кометном ядре кратер около 100 метров диаметром выбросив в космос около 10 тыс. тонн кометного вещества. Если в такой кратер еще и жахнуть едреной бомбой то астероид почти наверняка будет разрушен - ведь это не цельный обломок скальных пород, а рыхлый конгломерат льда и замерзших газов с вмороженными в них каменными и металлическими включениями.

Eugene, а на сколько от 300 кг болванки отклонилась комета? Было ли отклонение орбиты - кто-нибудь знает?

Из всех возможных вариантов решения данной проблемы наиболее оригинальной нахожу решение Вироуса об измении траэктории самой Земли. Привожу возможные способы сделать это:
* уменишить массу Земли путем выкипания океанов и выветривания с атмосферы этого вод.пара;
* подрыв в критических геологич.точках атом.бомб для дестабилизации скорости вращения и перемещения планеты;
* покрытие одного из континентов однонаправленными зеркалами, и с противопол. стороны черным покрытием - давление света должно дать какой-то результат;
* аналогичные всевозможные действия на движение Луны, вследствии чего движ.Земли как двойной планеты ес-но измениться;
:)

Судя по вашим вариантам, то лучше вообще ничего не делать )

Предлагаю собрать вместе всех просветлённых йогов, буддистов и кришнаитов, чтобы они объединённой силой своего коллективного разума вытолкнули зловредный астероид за пределы Солнечной системы. Что не по силам одному человеку, сделают тысячи!

А может уже сейчас пока это дело решается запустить спутник-малявку где в дипломатических тонах нарисовать на схеме-мол ребята пить меньше надо сверните немного в сторону.Шутка.

Хотелось бы отметить один очень важный аспект. Прежде чем что-то крушить, взрывать, отклонять это что-то еще надо найти. Существуют десятки обсерваторий, иногда даже систем обсерваторий, вроде ISON, которые отслеживают перемещение перчатки, потерянной астронавтом, а вот челябинский метеорит пропустили.

Астероиды обнаруживаются благодаря тому, что они отражают свет. А что, если у нас будет черный астероид?

Совсем-совсем черный? Совсем ничего не отражающий, как идеальное черное тело? Тогда поглощаемое им солнечное тепло должно его попросту расплавить.

MP, ну целью миссии Deep Impact было исследование кометного вещества а не коррекция орбиты. После сброса пенетратора зонд несколько раз прошел через облако выброшенного материала и даже уловил некоторое его количество которое позволило исследовать состав кометы. Вероятно определение параметров орбиты до и после столкновения либо не проводилось, либо было незначительным и известно лишь специалистам.
Но болванка-импактор вовсе и не призвана менять орбиты столь массивных небесных тел. Столкновение импактора с астероидом это "пристрелка", создание кратера в который и будет помещен основной заряд.

Eugene, почему абсолютно? Можно и не абсолютно. Главное, чтобы его не засекли радары.

я за ядерный заряд, не забывайте что этот взрыв будет в вакууме, это вам не фантастические взрывы в космосе где всё разлетается в разные стороны лишь было эффектнее. Даже расколов астероид на более мелкие части, будет шанс избежать гигантских разрушений. Ещё есть смысл усовершенствовать системы ПРО, и отслеживания. Если будет падать в пустыне, а системы защиты его уничтожат в городе или на близлежащих расстояниях жертв не избежать, будет Челябинск всюду. Летая тысячи, миллионы, и миллиарды лет, думаю этот астероид(метеорит) наберёт в себя радиации во много раз больше, чем получит от ядерной ракеты. Хотя как вариант термоядерное оружие, говорят радиации меньше, но что-то мне подсказывает, что нет. Всё зависит от начинки.

На самом деле, если речь идет о чем-то вроде Апофиса, то современные технологии не позволят отразить его никак. Это будет конец.

Cursed, для профита надо взрывчатку закладывать в самое сердце.

А почему бы не послать химическое оружие и превратить этот метеорит в газы.

Ребята, а давайте Землю не задействовать в ваших диких необузданых экспериментах. Я как представитель большинства земного населения ни сном ни духом не ведающих об каких либо гипотетических угрозах против! Проигрыш Рамштайна! Против! Muttte-e-er!!!

не обязательно вирус

Если и использовать ядерное оружие, то в данном случае одним малышом не обойдешся, ес-но нужно пару сотен зарядов связать и рвануть с нужной стороны в непосред.близости от него, может и на его поверхности (в силу разреженности околопространства). Данного импульса должно хватить для изменения его движения (направления орбиты или скорости). При таком варианте даже если и произойдет раскол камушка, то траэктория таких обломков тоже претерпит значительных изменений их орбит (думаю в нужную сторону).

Видимо главной проблемой является доставка ядерных боеголовок на безопасную орбиту, т.к. до сих пор статистика косм.запусков пестрит опред.количеством аварийных последствий.

Kot, требуется так заворачивать взрывчатку, чтобы она выдерживала и падения с орбиты и входы в атмосферу. Это вроде как вполне реализуемо.

Ядерные боеголовки без взрывателя не предоставляют опасности. Если есть возможность, необходимо разработать вместо взрывателей срабатывающих от удара, взр- ли срабатывающие от электрического сигнала.

Что за фигня! Ну уже ж говорилось что полетят осколки на Землю при взрыве причем радиоактивные уже. Лучше просто сбить астероид с его орбиты чем нибудь тяжелым :).

НовичОк, как это не представляют??? А радиоактивное вещество, которое высвободится в случае разрыва оболочки? Вот я об этом и пишу. Нужна упаковка понадежнее.

Virous , Несколько кусков металла не представляют какой либо угрозы если не ложить их под подушку. Это не пыль, не газ, приехали спецы с контейнерами забрали и всё хОКей!