Через 100 или больше лет, текущие исследования большого взрыва (как и многие другие теории)вновь признают как следствие некачественных произведенных наблюдениях и измерений. С помощью новых приборов построенных в будущем можно будет определить то, что сейчас невозможно.

Теорию БВ никто пока не отменял потому что ясно- что взрыв это не есть взрыв бомбы.А это есть превращение малого объёма в до сих пор увеличивающийся большой по каким то причинам.

Тем не менее пока неясно каким образом две рядом расположенные галактики с очевидными признаками гравитационного взаимодействия друг с другом в виде "хвостов" и "перемычек" могут иметь красные смещения разница между которыми указывает на колоссальные расстояния между ними. А ведь установленный по красному смещению факт расширения Вселенной является краеугольным камнем теории БВ.

Эхо БВ будет доноситься ещё не одно столетие.....в конце концов мы придём к тому что мы все были частью единого целого, которое взорвалось и раскидало нас по всей вселенной....

Большой взрыв – это не просто какой-то взрыв, но взрыв, где был тщательно запрограммирован и систематизирован каждый его момент.
Скорее всего, существовал замысел космического пространства.
Все было детально продумано Высшим разумом.

Мне кажется что был по каким то причинам нарушен баланс нейтральной среды.Я в вопросах по моему подходяще написала-о том что вначале была трещина и пошло мгновенное расширение что сравнимо со взрывом.Трещина от собственной тяжести когда все процессы направлены во внутрь.

Как бы там ни было, но теория большого взрыва в настоящий момент наиболее точно описывает то, что происходило (и происходит) во вселенной и почему это происходит именно так. Да, она не лишена недостатков и, возможно, когда-нибудь ей на смену придёт более совершенная теория. Но пока мы имеем то что имеем и доказательств её справедливости больше, нежели доказательств подтверждающих другие гипотезы возникновения всего.

Елена умоляю-прочитай в интернете про теорию большого взрыва в браузере есть справа окошечко- там нужно написать ключевые слова и нажать на значок увеличительного стекла! Трещина в чём? что такое нейтральная среда?

"Астрономы подкрепляют новыми доказательствами теорию Большого взрыва"
Астрономы разрожаются новыми своими догадками чтобы гипотезу Большого взрыва выдать за теорию.

ПТАТ ты что новичёк Не знаешь елену Глянь на её рейтинг !!! она здесь главный эксперт и специалист На кого тянешь ?

Тянет и батон крошит!
8-)))))

Рискует парень Ну ничего Его елена заминусует и ......Не он первый не он последний А вообще без неё скучно Пусть будет Историки будущего долго будут недоумевать почему её не дооценили в академии наук Ей бы какую нибудь степень надо или титул Например НАША НАИВНОСТЬ

«модель физики Большого взрыва» -
красивые слова.
Пускай теоретики ответят на вопрос:
- почему он(БВ) произошёл вообще?

Regul37, Теоретикам обосновать как раз- таки и не проблема, да ещё и в нескольких вариантах- так, на всякий случай.
Доказательных экспериментов нету!
Вот возьмём религию, например, она доказывается чудесами и периодически встречаются люди которые эти чудеса видели (наблюдали) лично, - Честно, пречесно! - говорят они!
А вот БВ не видел никто.

Я думаю что мы его и не увидим потому что всё дальше уходим во времени-пространстве от него.А для того чтобы его смоделировать надо знать что было до него и причины.А может до него было пространство -космические лучи состоящие из спектра энергий.Например всё начинается 1-кинетическая 2тепловая 3 электрическая 4-ядерная 5-химическая.За последовательность спектра не ручаюсь-может физики сами додумают.Может подвиды есть как у света полутона.

А может полутон-работа- идёт как постоянный промежуточный спектр.

Вообще я не ПТАТ (та белиберда которую я на английском написал звучит по другому)А зовут меня Дима если что. Рейтинг мне её говорит только о том что только тем и занимается как сочиняет бредовые теории о трещине в пространстве и видах и подвидах спектра (новый зверь видимо такой тогда у него ещё должен быт род и класс)

Ну ПТАФ какая разница Так что там насчёт титула ? Слог закрытый поэтомиу У английское читается как А

Разницы действительно никакой, английский я не учил, а эту белиберду написал потому что когда пытался зарегистрировать ящик на яндексе они всё время писали что ник занят. И чем я собственно рискую критикуя елену? Баном? так я этим ящиком и не пользуюсь для почты другой есть. Заново зарегистрируюсь если что. Лично меня глупость раздражает поэтому и такая реакция, да иногда забавно но это иногда по большей части наивно до безобразия. Титул? Ну Вам виднее я здесь действительно недавно/ На мой взгляд- Мисс Самомнение. Так Как я считаю гордыню основной силой движущей еленой.