Мелочь пузатая!
8-)
}:->

Провинциальная голактичка с видом на Млечный путь. Там, наверное, уютно жить.

Ночное небо на планетах этой галактики вероятно почти беззвездное, всего тысяча звезд на оба полушария а видны невооруженным глазом наверное десятка два.

Наверное там все звезды-карлики.Галактика состоящая из сборной карликов.Или из одного вида карликов.

А может это галактика гигантских планет например вытолкнутых из одного какого то места по одному направлению потому что собраны одно образование галактику.

Непонял два положения из этой статьи:
1) В этой галактике заключено всего-навсего 1000 звёзд и немного связывающей их воедино тёмной материи.
Насколько я понимаю, связывают воедино силы гравитации, а ТМ - расталкивает.
2) галактика Segue 2 весит примерно в 10 раз меньше, и соответственно, её размер значительно больше, чем считалось ранее.
По-моему, если вес галактики меньше, то и размер должен быть меньше.
Может, кто-нибудь просветит?

Но иногда объём с весом не сходиться.

Рассталкивает тёмная энергия. А тёмная материя как раз наоборот - создаёт дополнительную гравитацию.

"Звёздное население segue 2 состоит в основном из старых звёзд, сформированных более 12 миллиардов лет назад.[2] Металличность этих старых звёзд также очень низкая в [Fe/H]<-2, то есть, они содержат не меньше чем в 100 раз меньше тяжёлых элементов, чем солнце.[2] Звезды segue 2, вероятно, были одними из первых сформированных звёзд во Вселенной. В настоящее время в segue 2 нет звездообразования" (с) вики
Вот такой вот "старичок" сосед у нас, обворовали его что ли?) И как это еще наш МП его
не скушал за столько времени?))

Была у меня вчера такая мысль написать-стардом для звёзд. Но вы лучше выразили эту мысль.

Иван, во-первых, по поводу тёмных субстанций, не нужно верить во всё, что твердят нынешние "учёные" способные делать выводы только на основе компьютерных моделей.
Что же касается соотношения размера (объёма) к массе, то это называется плотностью. Слышали о таком?

AlexandrKane А на основе чего Вы предлагаете делать выводы?

alex6767, как минимум на основе собственного здравомыслия. К примеру, удивляют люди, которые на полном серьёзе считают, что знаменитый кот действительно находится одновременно в двух состояниях *фэйспалм* И таких примеров целая куча, когда теоретики натягивают реальность на свои продолговатости с единственной лишь целью упрощения для собственных расчетов и моделирования.

AlexandrKane Собственное здравомыслие подсказывет,что солнце крутится вокруг земли.
Кот шредингера,- это объект мысленного эксперимента, предложенного Эрвином Шрёдингером, которым он хотел показать неполноту квантовой механики при переходе от субатомных систем к макроскопическим.Вопрос стоит так: когда система перестаёт существовать как смешение двух состояний и выбирает одно конкретное? Цель эксперимента — показать, что квантовая механика неполна без некоторых правил, которые указывают, при каких условиях происходит коллапс волновой функции, и кот либо становится мёртвым, либо остаётся живым, но перестаёт быть смешением того и другого.
Чем Вам не нравится попытка на примитивном уровне обьяснить достаточно сложную проблему КМ? То что это пример для домохозяек? Я тоже не в вострге.

Уже не живой но ещё не не живой.Не живой-не не живой.Убираем одну частицу не с каждой стороны получается живой -не живой.Может этой частицы не хватает для объяснения этого случая.Скорее всего она появляется при определённом состоянии сред или сама определяет на некоторое время -миг состояние среды потому что долго не существует.

А как гордо звучит заголовок! Астрономы увеличили галактику! А Вы тут о каком-то Марсе :-D

А у меня, почему-то, квантовая механика ассоциируется с близоруким орнитологом без очков, который пытается изучить воробья. Всё, что он видит - это смазанное облако вместо самой птицы. И всё, что ему остаётся делать, так это измерять средний радиус воробья и просчитывать вероятность местоположения воробья в заданном объёме пространства.