Пластик? Оригинально.

Наверное чем длиннее цепь составляющих искусственных хим.соединений -тем сложнее космическим лучам проходить сквозь них и совершать работу.Потому что они могут поломаться как одно целое.И окажут меньшее разрушительное действие.

Слова: ионизирующая радиация, Чернобыль, Вам ничего не говорят? А должны так как наше Солнышко если упростить суть огромный термоядерный реактор и упомянутые "космические лучи" и радиация одно и то же! Ну не могут они ломатся

Основные составляющие опасных для человека космических лучей -- протоны больших энергий, разогнанные где-нибудь у нейтронных звёзд и чёрных дыр и жёсткое гамма излучение, в основном возникающее там же. На Земле нас от них спасает атмосфера, а от менее энергичного, но имеющего бОльшую плотность солнечного ветра земное магнитное поле, отклоняющее его к полюсам.
Протоны -- суть ядра водорода, очень хорошо обмениваются своей кинетической энергией с такими же ядрами водорода, вспомните школьные опыты с ударяющимися стальными шариками. Поэтому все вещества, содержащие много водорода хорошо защищают от протонного и нейтронного излучений: обычная вода, углеводороды, а это и есть пласмассы. Так на атомных станциях двери на входе в зону, где возможно такое излучение, выполняют коробом из толстой листовой стали, а внутрь короба заливают обычный воск.
Новости не менее 60-ти лет :-)

Обещал не трогать Елену и не выдержал. как говориться Женщину обижать не хорошо но истинна дороже!

ptuf, И то хорошо.
Елена имеет ввиду полимерные связи, соединения,которые разрушаясь забирают часть энергии.

Да если представить что тяжёлая стальная коробка и натуральный воск одно и то же с лёгкими прочными неуступающими по прочности однородными пластмассами-тогда действительно новость 60х годов.

При чём тут 60 годы когда у меня определение косм.лучей другое-поступательное движение энергий и работа.И на основе своего определения я написала первые комменты.

А на сколько долговечна будет такая защита? Если пластик будет разрушаться под действием косм излучения. Для полёта на Марс срок службы защиты должен быть не менее 2-3 лет.

Чем больше материал будет преломлять космические лучи тем долговечнее защита.Не бывает ничего вечного.Достаточный запас кол-ва сменных материалов. Мне кажется что первый слой должен обладать способностью рассеивать кинетическую энергию а если она не вступит в работу или чем меньше вступит тем меньше будет воздействие на человека разрушительных энергий.

Из пластиковых бутылок соберём космический корабль и отправимся на Марс.

Не знал, что вода - пластмасса!

Но по моему предположению в прошедших новостях я предположила что комета преломляет косм.лучи и накапливает энергию спектра.

А еще она летит зиг-загами :-D Чтобы собрать побольше спектров :-)

Эксперимент на российском сегменте МКС "Матрешка" им в руки. Сто лет уже как проводится.

Что-то слышал о керамопластах, как о хорошей защите от радиации.

"Не знал, что вода - пластмасса!" - речь идет о количестве атомов водорода.