Почему толстые облака и толстая атмосфера =а такая разница при измерение?
Впервые произведены наблюдения атмосферы экзопланеты типа суперземли
Команда исследователей впервые наблюдала атмосферу суперземли GJ3470b, используя для этого два японских телескопа. Эта суперземля представляет собой экзопланету, масса которой не более чем в 14 раз превышает массу нашей с вами планеты, и она является второй самой лёгкой планетой среди открытых на настоящее время экзопланет. Данные наблюдений продемонстрировали, что на этой планете, вероятно, отсутствует толстый слой облаков.
Радиусы экзопланет определить довольно непросто, потому что обычно в руках исследователей оказывается лишь информация о массах планет. Однако, если орбита планеты лежит таким образом, что планета периодически проходит перед диском звезды, или совершает транзит, то такое измерение становится возможным.
Таким образом исследовательская группа во главе с Кеджи Курода из Токийского университета, Япония, получила информацию о радиусе планеты в 4 различных длинах волн. Больший размер планеты в ИК-диапазоне, по сравнению с остальными частями спектра, подсказал исследователям, что планета обладает толстой атмосферой, поглощающей остальные длины волн. Расчёты показали, что её толщина составляет примерно 6% от радиуса планеты.
На этой планете отсутствует толстый слой облаков, считают учёные, поскольку в противном случае разницы между значениями радиусов планеты для разных длин волн не должно было бы наблюдаться.
(Добавил: RoboAstroNews)
может быть в измерении играет роль- в данном случае -одинаковая плотность.атмосферы.В отличие от облаков которые составляют только слой.
Елена может сначала грамматику выучите? А потом примитесь за астрономию? :). Это наверное последний комментарий вам. Пусть там Вирус разбирается с вашим флудом. Мне некогда тратить время на "детей".
Как это впервые? )) А глизе? )) Если еще раз перечитать новость то ясно что не наблюдали вживую, а снова через диапазоны ИК и прочей транзитной мишуры.
6% от радиуса планеты - это довольно много. Для земли это составляло бы 382 км! Хотя реально земная атмосфера имеет толщину около 120 км, 75% её сосредоточено в первых 11км (для Венеры с её суперплотной атмосферой эта цифра составляет 28 км - 90% атмосферы).
Поскольку на таком расстоянии наблюдались скорее всего именно плотные слои атмосферы, то можно представить какова её толщина на GJ3470b, при том что её масса (и, скорее всего, диаметр) гораздо больше земного.
Представляю, какое там должно быть давление! У Земли это 101,325 кПа; У той же Венеры - 9,2МПа. Там, наверное, ещё больше...
Интересно, почему нет облаков?
thestorozhuk-Глагол "приметесь" в будущем времени пишется с буквой е,а не с буквой и,как написано у вас.
А где гарантия, что не открыли очередной "нептун", и те 6% от радиуса - просто верхний прозрачный слой маленького газового гиганта? Ну или это действительно суперземля, но её атмосфера гораздо толще и за теми шестью процентами как раз и следуют облачные слои.
Ничего не написали о примерном составе планеты. По линиям спектра поглощённого излучения наверняка можно его оценить.
[LShadow77] Возможно, что и "Нептун". Хотя и мелковата планета. Нептун тяжелее Земли в 17,2 раза, а эта планета максимум в 14. Кроме того, будь это "газовая" планета, вряд ли изменения в спектре были бы такими же как и в этом случае. Вероятно они показа ли бы примерно одинаковые размеры планеты, а здесь в ИК спектре диаметр больше, чем в остальных. Это может говорить о наличии чётко выраженного "ядра" или непосредственно поверхности планеты под атмосферой.
Да и саму атмосферу такой толщины должно быть лучше видно, нежели атмосферу меньшего диаметра.
А по поводу облаков - их просто Не Обнаружили. Но это не значит что их нет. Возможно они просто недостаточно плотные.
Елена, ну слава Богу или кому там :), что я ошибся одной буквой, а не целой русской грамматикой, и постройкой слов как у некоторых :).
Сила тяжести на поверхности такой суперземли составит примерно 2,41 земной. При условии, конечно, что средняя плотность планеты равна земной.
Возможно, скорее всего это не суперземля, а супервенера.
[thestorozhuk], не постройкой, а построением. Постройка - это какое-нибудь небольшое здание или сооружение :)
Хоть и не по теме, но уже давно интересует, кто дизайнер этих ужасных смайлов на сайте? Они же ничего не выражают, и вообще рожи страшные! Поменяли бы смайлы админы...
чего докопались до парня) он прав. Глазам больно читать еленинские комменты. Тут получается не обсуждение..а какой-то анекдот. Что-то вроде "а звезда потому что песок давление сместился нейтрино" прочитаешь, и как-то уже не круто на душе от новости.
Елена просто жжёт не по-детцки и ходит если - то только по-большому!!!
8-)
смайлы действительно дурацкие. Жестеродики какие-то.
:o
82.152 световых лет от Солнца.
И вот, кстати: "We report on the discovery of GJ3470b, a transiting hot Uranus of mass m_p = 14.0+-1.8 Mearth, radius R_p = 4.2+-0.6 Rearth and period P=3.3371+-0.0002 day."
Горячий уран, не суперземля. Вот и верь теперь в достоверность...