Может это та фаза ,когда внутреннее вещество переходит в стадию энергетического облака?

То есть по мере накручивания клубка из каната, частицы переходят в энергетическое состояние.

Что ж это за новое сотояние материи, которое ослабляет магниное поле?

магнитное*

Очевидно магнитное поле как раз и ослабляется этим процессом,о котором я написала.Оно постепенно перерождается в электромагнитное.

Как всё сумбурно!!!! Начиная с самого начала - "ядерной пасты".

И вообще, нельзя ли попроще? Ведь энергия вращения НЗ и её магнитное поле тратятся на эжекцию релятивистских заряженных частиц (эффект пульсара), что в дальнейшем приводит к уменьшению скорости вращения НЗ и постепенному угасанию пульсара.

а может наоборот? в самом начале магнитного поля у нейтронной звезды нет из за хаотичного состояния внутри звезды а постепенное ритмичное вращение распределяет вещества внутри духа звезды по слоям и трение этих слоев создвет магнитное поле тормозящая звезду но в силу инерции достигаеться стабилизация между скоростью и магнитным полем? почему ученые решили вот это так у всех звезд? между тем не существует двух одинаковых звезд как и людей и как листьев на дереве.

Зато можно предсказать, что если назвать человека идиотом, то он, наиболее вероятно, обидится. И это распространяется на все 7*10^9 населения, за исключением редких исключений, которые эта теория не включает и они нуждаются в более совершенной теории.

И тут тоже самое.

Может быть сначала магнитного поля нет,потому что оно должно быть вытолкнуто при скручивании клубка из каната частиц.А потом ослабляется перерождением в электромагнитное.

Уважаемый ангел (и хватило же совести ангелом назваться) что ещё за дух звезды- она что по вашему живая? И с точки зрения анатомии и физиологии все люди устроены одинаково: у всех 2 руки,2 ноги, сердце, лёгкие, почки и т.п. (не буду всё перечислять) Все люди едят ,спят, только вот думают все по разному хоть мозг и устроен у всех одинаково.

ptuf, мысль "ангела" имеет право на существование, скорее больше , чем ваша критика. Нет двух одинаковых людей, даже близнецов. Различий в них больше,
чем "схожестей". И сердце и лёгкие и всё, что угодно- разные. И мозг у правши,например, резко отличается от левши. И терпение у всех , точно , разное.
И звёзды, я думаю, и это подтверждают все новости о них, разные.

В чём резкое отличие? в количестве полушарий? извилины другой формы? Строение серого и белого вещества другое? разная проводимость нервных импульсов?Цитата про терпение -тихий намёк что всех достал? Лично вас я не трогал вообще то!!! В основном елену. Насчёт "ангела"- думаю фанатикам -сектантам здесь не место или у вас другое мнение?

>>> в самом начале магнитного поля у нейтронной звезды нет из за хаотичного состояния внутри звезды <<<
Это полная чушь. Магнитное поле взорвавшейся как сверхновая звезды никуда не исчезает. Более того, поскольку в результате коллапса звездного остатка поверхность звезды уменьшается в миллиарды раз то количество силовых линий на единицу площади становится чудовищным. Сжавшееся магнитное поле настолько сильно что является фактически материальным объектом, его плотность - около 4 кг / см3.

Никто и не пытается сказать точный химический состав. Идет поиск того, что является общим для всех звезд. Как и у людей, совершенно верно: у каждого по 2 руки (ну, бывают исключения, но и у звезд бывают).

Ptuf.Одно полушарие, условно, отвечает за эмоции, другое- за точность мышления. Вот у левши с правшой -наоборот. И почему-то Левша более изобретателен. (вспомните про блоху , которую Левша подковал) Да у нас кровь разная , говорят даже на вкус. (Брр) У одних солёная, у других кислая. Не говоря о группах крови. Да, что говорить, это можно перечислять долго. Про тихий намёк -на "всех достал", меня- точно нет. Место здесь всем хватит. Фанатов-сектантов я тоже не люблю, но лучше . он пусть здесь выскажется, может кто-то УМНО растолкует обратное.
Не знаю латынь. Но есть у них такая поговорка: "Кто доказывает грубо - ничего не доказывает" Запомните, в жизни пригодится, вы сами это замените. Это же относится и к фанатам, может в большей степени.

Вот-вот,а я что про магнитное поле говорю.Видимое-это значит как физический объект.Поле маленькой плотности можно увидеть с помощью маркеров.

Евгени," что является фактически мат. объектом" можно поподробнее, это как себе представить? Т.е плотно, но не видно? Как в фантастическом фильме, стена, но не видно и не пройдёшь? Или как?

Ну, ощутить "материальность" магнитного поля очень легко, достаточно попытаться сложить два магнитика одноименными полюсами. Если магнитики слабые а пальцы сильные то их можно все-таки прижать друг к другу, а вот два массивных магнита уже не соединить, одноименные полюса отталкиваются друг от друга.
На нейтронной звезде же плотность силовых линий чудовищна. Можете себе представить что такое плотность 4 кг/см3? В 500 раз больше плотности стали. И это плотность не материала, а всего лишь магнитного поля, хотя и неимоверно сжатого.
Насчет "видно - не видно" я не знаю, очевидцев пока не встречал ;-)

p777, и звезды бывают желтые, красные, синие, но у всех цвет зависит от массы. Об этом и речь.

Virous, цвет звезды зависит только от температуры, и при прочих равных условиях никак не зависит от массы.

И насчет МП: "плотное" оно или нет, оно - ВСЕГДА ФИЗИЧЕСКИЙ "ОБЪЕКТ", существовавший ещё до образования НЗ. При коллапсе МП никуда, естественно, не девается, плотность его силовых линий увеличивается во много раз, и значения напряжённости МП вблизи НЗ действительно достигают чудовищных величин. Кстати, вопрос к Елене: очень интересно узнать какие маркеры она имела в виду, говоря о возможности наблюдения при помощи них слабых МП?

Маркеры-это те частицы,которые могут распределяться по магнитному полю Ну для примера.Дует ветер-вы его не видите,только ощущаете его воздействие.Но если в струе ветра окажется поднятая пыль или другой видимый объект вы ещё и увидите его воздействие.Или капнуть краску в струю воды и будет видно её поведение.

я рад что вы начали думать. я не подсказывать пришел а научить вас думать. и да звезда живой организм. как и планета земля живая и луна и все что имеет способность рождаться и умирать. далее именно по этой причине вы не нашли себе собратьев по разуму. потому что живыми вы считаете только себя а все остальное что отличаеться вы живым не считаете. не биологи напримере не признают вирусы живыми. физик увидя вирус сразу сказал что это гениальный механизм. насчет магнетного поля в момент взрыва. бывает по разному. ошибка ваша в том что считаете что звезды работают на термоядерном синтезе. это первая ошибка. вторая что все звезды живут одинакого. а ведь у каждой свои условия жизни как и у людей. да есть основа звезды. первый кирпичек. принцип если хотите. первый принцип существования жизни во вселенной этот принцип создал и человека и звезлу и галактику. но тут вы думайте сами. ведь приятней познать самому а не с подсказки других

angelranon "...принцип создал и человека и звезду и галактику."
"принцип"- это слово с маленькой буквы второе имя Бога ?
"я не подсказывать пришел а научить вас думать.".
А чего нас всё время учите, неужели считаете себя посредником между нами и "принципом"?
С уважением, Ваш Акуцон Цуконкин.

Nightflyer, а температура зависит от интенсивности термоядерных реакций, а та зависит от давления, а та зависит от гравитации, а та от массы. Следовательно...?

p777-".Одно полушарие, условно, отвечает за эмоции, другое- за точность мышления. Вот у левши с правшой -наоборот. И почему-то Левша более изобретателен." Вот в том то вся и шутка что условно! Левша же литературный персонаж и по нему делать вывод что все левши изобретатели несколько легкомысленно. В советское время левшей переучивали и довольно успешно. В итоге они отличались от "обычных" людей только тем что могли работать и правой и левой рукой. Поверьте мне у меня сын-левша, он ничем от сверстников не отличается разве что ест левой рукой. А сестра жены-переученная в детстве левша-она не стала изобретателем зато точность мышления у неё отличная. кровь у людей делится на 4 группы + 2 варианта резус фактора и кровь 1 группы можно переливать всем без опаски.Мало того сейчас органы от одного человека другому пересаживают и человек дальше живёт. Про грубость-как в тексте можно передать эмоции? Вы просто со мной лично не общались ( и скорее всего не захотите) в жизни я белый и пушистый (местами)

ptuf, Дополню примерами :
Сын левша, не знаю в кого, даже соседей таких нет. :/ Сообразительный, движняковый, но не гений, хаю его по возможности, как того требуют обычаи несовместимости поколений отцов и детей.
Переучивать и не думал.
____________________________________________________________________________________________________
"...органы от одного человека другому пересаживают..."
Совет по научно-технической политике /CНТП/ при правительстве Японии выступит с рекомендациями кабинету министров разрешить исследования по выращиванию в организмах животных человеческих органов для их последующей пересадки больным и инвалидам.
В этом году эксперты Токийского университета провели успешные эксперименты подобного рода на свиньях.
О как!

НовичОк-у меня мама-левша.Я не левша-может переучили в раннем детстве,мне по крайней мере неведомо.Но,то что мои дети,т.е.её внуки-левши,но работать правой умеют,хотя их в этом отношении никто особо и не наставлял.

Речь идет не об этом, а о том, что какие бы разные не были звезды, как и люди, у них существует ряд общих признаков. Именно их мы и ищем.

ВОТ!!! верно уловили мою мысль! при всём разнообразии форм жизни на Земле все мы (по крайней мере млекопитающие0 "Изготовлены по общему проекту" и все отличия лишь "вариации на тему..." У всех общее строение: одно сердце, 4 конечности, 5 пальцев (даже у тех у кого их меньше например лошади есть рудиментарные косточки которые раньше были пальцами)

ptuf, Так и есть, если копнуть глубже, то и у растений с животными всего одно различие : металл в порфирине (Fe в гемоглобине, Mg в хлорофилле, Co в витамине В12), а остальное идентично- клетки, ядра, ДНК...

Здесь собрались со-о-о -всем не глупые люди! И посмотрите, большая часть либо левша, либо дети у ниж левша,мама левша и т.д Ну это только подтверждает , что левши умненькие в большинстве своём. То что людей переучивали, делая из них правшей ,их калечило. Морально калечило. Масса примеров.
Новичок, быстрый такой, хочешь, что бы уже с детства сын был гений?
Гением может не быть, но дураком не будет.(папа не разрешит)-:

Ptuf, Левша не вымышленный персонаж! То, что он блоху подковал, было на самом деле.

p777, Мой сын ровесник Curseda и Virousa, это так к примеру.
Гением ему не быть. Не в меня! :D

p777 Я изначально комментировал тезисы angelranon и его отношение к звёздам как к живым организмам. А свелось всё это к обсуждению "вырастет ли из левши гений и умнее ли левши правшей" Это уже совсем другая тема и я её развивать не собираюсь.

ptuf, А это просто общение, мы частенько этим грешим. По флуду ограничений нет.
Статья к Энджи тоже отношения не имеет.

Ну он хоть про звёзды писал(правда в извращённой форме) на сайте посвящённом астрономии, а у нас лекция по биологии получилась ;)

Мы иногда здесь диету Софи Лорен обсуждаем.
Новости по базовой основе повторяются, многое из этого уже обсуждалось и не раз, зная немного друг друга ведём беседы на отвлечённые темы, особенно долгими зимними вечерами.
Так- что лучше делать как мы, чем про звёзды в извр-й форме.
angelranon, можно мы вас просто будем называть Энджи ? :/

Virous, от массы зависит светимость звезды (интенсивность термоядерных реакций). Под температурой же (и цветом) в данном случае понимается температура верхних слоев звезды.

Ну, возможно. Но так как состав примерно одинаков все равно масса играет ключевую роль.

Virous, для наглядности вспомните, что температура нити накаливания в лампочке от карманного фонаря и температура нити лампы накаливания на 100 Вт примерно одинаковы...

Маленькое уточнение Как известно масса не мера количества вещества а его инерционности В принципе если электрон сильно разогнать то его масса может превысить массу звезды и он превратиться в чёрную дыру Про это не надо забывать Интересно как елена это переварит И пожалуйста не путайте вес и массу Вес это сила тяжести

В классической механике инерционная масса и тяжелая - разные понятия, но эксперементально доказано, что они численно равны. В современной физике это одно и то же понятие.

Да, гравитационная масса и инертная - суть одно и то же (принцип эквивалентности).

Мера количества вешества число Авогадро кажется Ну как то так А масса это совсем другое А елена так и не откликнулась почему то Некогда видно

Virous писал мне,что ЧД величиной с частицу быть не может.А,вы говорите разогнать электрон и ЧД готова.

Получается,что в процессе движения электрон вмещает в себя всё кол-во вещества,которое оказывается на его пути, и достигая скорости фотона становится бесконечной массой.При этом его энергетический заряд тоже увеличивается до бесконечности.Т.е.ЧД-это бесконечная масса энергии.

А иначе-клубок фотонов.превратившийся в клубок энергии.

Elena, да с чего Вы взяли, что электрон вмещает в себя что-то? Зачем вводить людей в заблуждение?

Теоретически, любое тело, частица, разогнанные до скорости света в вакууме, будут иметь бесконечную массу. Но чтобы осуществить такой разгон, нужны частицы, движущиеся со скоростью, превышающую скорость света в вакууме. Современная физика запрещает такое движение.

Я,лишь первая обозначила то,что вы написали после меня.А вмещает он бесконечный заряд энергии.

Видимо, я этого не заметил)))