Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенБыл неуловимым,стал обнаруживаемым.
5404
15
Космический аппарат Cluster обнаруживает неуловимый космический ветер
Новое исследование представляет первое убедительное доказательство существования космического ветра, идея которого впервые была предложена теоретиками более 20 лет тому назад. Анализируя данные, собранные космическим аппаратом Cluster Европейского космического агентства, исследователь Янис Дандурас из НИИ астрофизики и планетологии, Тулуза, Франция, обнаружила этот плазмасферный ветер — названный так потому, что он способствует уносу материи из плазмасферы, торообразной области, простирающейся над земной атмосферой. Эти результаты были опубликованы в журнале Annales Geophysicae Европейского союза по наукам о Земле 2 июля.
«После долгого и скрупулёзного анализа данных он всё-таки был обнаружен — медленный, но устойчивый ветер, уносящий примерно по одному килограмму плазмы во внешнюю магнитосферу каждую секунду, что соответствует примерно 90 тоннам в день. Это был невероятно приятный сюрприз!», — сказала Дандурас.
Плазмасфера представляет собой область, наполненную заряженными частицами, которые занимают внутреннюю часть магнитосферы Земли, управляемой магнитным полем планеты.
Существование этого ветра обусловлено нарушением равновесия между различными силами, управляющими движением плазмы, и было впервые предсказано ещё более 20 лет тому назад, однако прямые его наблюдения не производились до настоящего времени.
(Добавил: RoboAstroNews)
к последнему комментарию
Был неуловимым,стал обнаруживаемым.
Если этот пояс возле верхних слоёв атмосферы,то может частицы выбрасываются центробежной силой по магнитным линиям.
А, к стати, elena может быть права. Тем более судя по рисунку, где изображен равномерный выброс во все стороны.
Я понимаю, когда давление ветра с одной стороны больше, чем с другой, но об этом не говорится в статье и это отображено на рисунке.
Короче, опять мало информации: как унос материи связали с космическим ветром? как это удалось обнаружить?
Может быть космический ветер подхватвает эти потоки и уносит в пространство.
Если это так,то эти частицы в данном случае,как маркер этого ветра.
Солнечный ветер и космический ветер ,это разные "штуки"?
p777, космический ветер - любой ветер, который "дует" в открытом космосе.
Солнечный ветер - космический ветер, создаваемые выбрасываемыми с Солнца заряженными частицами.
Плазмосферный ветер (тот, о котором идет речь в статье) - космический ветер, создаваемый неравномерностью магнитного поля Земли в плазмосфере.
Да дочитала, солнечный от Солнца, а космический это наш... ветер от нарушения "равновесия между различными силами(?) ,управляющими движением плазмы." Главное всё понятно!!-:))
"Неравномерность магнитного поля Земли" более понятно.
Солнечный ветер - тоже космический :-) Более подробно об этом ветре можно прочитать в статье "Магнитосфера Земли" в Вики.
"уносящий .. 90 тн в день" - это что магнитосфера Земли истощается? :(
"Невероятный сюрприз" 90тн в день,32850тн в год, умножить на миллионы лет, ( не говорю миллиарды лет),как у Райкина,"сумасшедшая цифра будет",половину массы Земли должны потерять,да? Что-то тогда из космоса получаем в виде солнечного ветра, хотя Земля и отбивается от него, как может, а Луна должна бы получить прибавку к своему весу. Так что ли? Хотя не имея атмосферы, больше потеряешь, чем наберёшь. Но в этом мире, всё более рационально: не так сильно "худеют" и не прибавляют в весе.
Истощается атмосфера. Суммарная ее масса: 5,3*10^18. Нечем дышать нам станет через 6 000 000 000 000 лет, что более чем в 1000 раз больше, чем время до затухания Солнца. Без учета того, что Земля еще и не меньше из космоса собирает.
Капля в море.
Луна не может удерживать атмосферу, так как средняя скорость молекул нашего воздуха выше ее второй космической.
Т.е Земля Луне "мешает" иметь атмосферу?
"капля в море" это про то, что мы имеем из космоса?
