Эти изменения настолько ничтожны, что их можно не принимать во-внимание!
Каждые шесть лет подёргивание Земли изменяет продолжительность дня
Периодические слабые колебания ядра Земли изменяют продолжительность дня на планете каждые 5,9 года, согласно исследованию, опубликованному 10 июля в журнале Nature.
Внимательно рассмотрев этот тонкий цикл, в результате которого происходит добавление или отнятие долей миллисекунды от каждого дня, учёные обнаружили соответствие между внезапными изменениями продолжительности дня и магнитного поля Земли. В течение этих кратковременных изменений интенсивности магнитного поля происходит смещение продолжительности земного дня на 0,1 миллисекунды, сообщают исследователи. Начиная с 1969 г. учёные зафиксировали 10 геомагнитных подёргиваний, каждое из которых продолжалось не более одного года.
Хотя и довольно слабые, эти кратковременные изменения имеют большое значение для исследователей, занимающихся изучением нашей планеты и её недр. Внезапно планета изменяет скорость своего вращения вокруг собственной оси, подобно фигуристу, сводящему или разводящему руки. Этот эффект, связанный с вращением Земли, помогает учёным глубже понять процессы, протекающие в ядре нашей планеты. Кроме того, изменения магнитного поля предоставляют учёным возможность изучить недоступное для обычных методов железное ядро Земли.
(Добавил: RoboAstroNews)
Это Земля так реагирует на тех "блох" ,которые её достают, типа человеки и им подобные.:О
Следующее подёргивание будет в 2016г. Это я отсчитала от 2010г. Значит тогда я была частично права в своих рассуждениях,когда писала,что Земля в тот год раскачивалась.Только дело оказывается в ядре.
p777:
"Встречаются две планеты, одна другой говорит: "Тут на мне цивилизация завелась, ты не знаешь, это чем-нибудь лечится?".
Вторая ей отвечает: "Не обращай внимания, у меня пару миллионов лет назад такое было, - прошло само без следа."
Может Земля и раньше дергалась, просто тогда никто это не измерял, да и таких точных инстрементов не было. Думаю ничего необычного здесь нет, если это конечно не известное апокалипитическое предисловие глобального изменения магнитных полюсов планеты. Ведь всетаки сев.магн.полюс последнее время действительно начал стремительно продвигаться к Сибири. И это общеизвестный научный факт, а не очередная дибильная страшилка Рен-тв.
"Ведь всетаки сев.магн.полюс последнее время действительно начал стремительно продвигаться к Сибири." - пока что это ровным счетом ни о чём не говорит. Его и раньше колбасило, он был уже во всех местах, где только можно. Если говорить о скорости распространения, то тоже неизвестно какая она была раньше, к примеру в 800-1000 годах, когда он был гораздо ближе к сибири, чем сейчас. Смена направления безусловно наиинтереснейшая тема и я за ней тоже слежу, но пока никаких предпосылок.
Просто в моем сознании глубоко зацементировался факт о том что нахождение сев.магн.полюса - определенная точка в Канаде. А на сегодня развернувшись он уже преодолел такой путь, что в голове не укладывается. В совсем ближайшее время он с таким успехом уже может быть и в Белоруси, и на экваторе.
С одной стороны да, тревожно как-то, но с другой стороны, наоборот, радостно за современных мореплавателей - впервые за две сотни лет северный магнитный полюс находится почти там, где и должен быть, собственно на северном полюсе))) Жаль недолго он там будет.
Мореплаватели уже давно GPS используют. С компасами только самые нищие :-)
По поводу того, будет ли апокалипсис или нет от смены магнитных полюсов местами идут споры во всю. Центробежная сила собирается большее количество воздуха над экватором, чем над полюсами (географическими). Есть на экватор попадет магнитный полюс, то, есть гипотезы, согласно которым интенсивности магнитного поля будет не хватать для сохранения всей атмосферы и часть будет потеряна.
Virous, Не переживай это уже неоднократно случалось. И инверсия и дрейф магнитных полюсов в сторону экватора. И ни одно глобальное вымирание не связанно с переполюсовкой или дрейфом полюсов.
А насчёт компаса не прав, у моряков сильны традиции и даже если компáс сейчас не используется
в навигации он обязательно будет находится возле штурвального. Никуда от этого не деться- морская икона в течении нескольких тысяч лет.
НовичОк, последняя инверсия была 700 000 лет назад, что куда раньше появления человека. Мы куда более хрупки, чем организмы 700 000 лет назад. Но я и не переживаю) Есть 1000 и 1 причина, по которой глобальный апокалипсис наступит завтра. Уже привыкли. Такова природа.
Повернись на 180 градусов, вот тебе и инверсия. Ослабление же напряжённости магнитного поля не должно достигнуть низких величин, иначе были бы зафиксированы следы прошлых падений напряжённости или её последствий на флоре и фауне.
В любом случае это не проходит одномоментно, а скорее всего растянется возможно на несколько сотен или тысяч лет, а за это время человек или эволюционирует или вымрет (скорее всего) от других причин. Сквозняки опаснее.
Напряженность не изменится. Просто у полюсов (магнитных) магнитное поле убывает больше по мере увеличения высоты. А на экваторе высота атмосферы выше. Вот и все тут :-)
Virous, не думаю, что благосостояние является причиной того, чтобы о них не упоминать, ну да ладно, будет на вашей совести)
Хотел бы поинтересоваться как это вы связываете атмосферу с магнитным полем? Напрямую они никак не связаны. Может быть вы имели в виду силу солнечного ветра и "вымывание" атмосферы за отсутствием сдерживающего фактора?
новичОк, где вы эти данные находите, поделитесь пожалуйста? Я полчаса гуглил ничерта не нашёл, только какие-то устные упоминания о том, что за 150 лет оно снизилось на 10%.
Virous, / С компасами только самые нищие/
AlexandrKane, Источники не новы, поэтому не всегда могу точно подсказать, возможно Наука и Жизнь в ней когда то была статья посвящённая дрейфу полюсов .
Далее, при первой попытке Google мне выдал вот это как один из результатов. Были ещё подобные.
/ Палеомагнитные исследования намагниченных лавовых потоков,
океанических осадков и отдельных минералов, как в пределах суши, так и
на океаническом дне позволили установить инверсии магнитного поля
Земли. (Рис. 4.8).
Рис.4.8. Пример инверсии геомагнитного поля, записанной на колонке
глубоководных осадков (по В. Вакье, 1976).
1-2 геомагнитное поле: 1 – прямое; 2 – обратное.
На основе инверсий удалось построить магнитную геохронологическую
шкалу (см. гл.5. Раздел 5.4).
Археомагнитные исследования показывают, что около 200 года нашей
эры напряженность магнитного поля Земли была приблизительно в 1,6
раза выше современной. Экстраполяция этих данных приводит к выводу,
что в «окрестностях» после 2000 года напряженность может стать равной
нулю и, возможна смена знака полюсов.
Влияние магнитного поля на человека и окружающую среду изучено
слабо. О его экологической роли можно лишь догадываться по отдельным,
но достоверным фактам. /
Не знаю насколько можно доверять именно этой статье, но результаты в ней похожи.
Если выделить текст между слешами и возгуглить, то найдёшь источник. Не торопись, не получается. Выделяешь первый абзац и гуглишь- статья [PDF].