Вряд ли НАСА выделит деньги на проект с отдачей через 10 миллионов лет

всего лишь мечты.для начала надо целиком исследовать нашу систему облако оорта

Как это "использовать турбо-надув"?

Действительно, не понятно! Как это можно экономить топливо используя турбо-надув? По-моему наоборот!

я считаю, что с помощью зондов нужно установить наблюдение за каждой солнечной системой в альфа-квадранте. правда, это будет наверно не скоро

Masik, турбонаддув отдельно - эконмия топлива отдельно. Экономить предполвгается используя гравитацию звёзд для ускорения.
А вот что они собираются турбонаддувать - вопрос...

Я представляю это.как прыгать,отталкиваясь от Земле.А.увеличить длину таких прыжков можно разными способами.Очевидно для космических прыжков и был выбран турбонаддув,хотя я мало это представляю.

В этом случае,экономить топливо-это как экономить силы в прыжках.отталкиваясь от Земли.А это значит и ускорять движение во времени.

Кто-то, когда-то мне сказал, что в космосе можно оттолкнуться просто включив фонарик. До сих пор не знаю, так ли это?

Masik, это так, почитайте про "давление света"
Не знаю, что имел ввиду Автор под "турбонаддувом", но в качестве топлива для межзвёдных перемещений можно использовать протоны от звёздных "ветров", но чтобы их собрать в достаточном количестве необходимо очень сильное магнитное поле, которое сделает проблематичным обитаемые такие полёты.

Masik, дело не в давлении солнечного ветра. Фонарик - это простейший вариант фотонного двигателя. Двигаться можно, но с оооооооооооочень маленьким ускорением (от фонарика). Истинный фотонный двигатель еще предлагает генерирование света анигилятором.

Спасибо за науку. Значит фотонные двигатели уже есть?

Virous, мой совет был про "давление света", но никак не "солнечный" и тем более "ветер" :-)

Masik, до фотонных двигателей ещё очень далеко, но сделать можно :-O

Фотонный двигатель - это куда более сложный прибор. Для его работы нужно куда больше света, чем излучает фонарик. Основная идея - это аннигиляция вещества с антивеществом. В результате, теоретически, свет можно получать килограммами (образно).

Всего-лишь фантазии но из них рождаются идеи.

Я почитал в инете про фотонные двигатели, проблема в сборе антивещества в космосе как топлива и регулирования процесса расхода его. Похоже в этом столетии не изобретут. :-(

Нам бы щаз хотя бы термоядерный до ума довести, да на конвейер поставить, чтобы сначала на ближайшие планеты не так долго летать. А фотонные, фотонные это потом... может быть.

Как-то не вяжутся такие понятия, как "следующее столетие" и "движители на реактивной тяге". В любом случае придумают что-то гораздо более эффективное, чем разбрасывать массу в разные стороны. Применительно к отдалённому будущему это представляется примерно также, как если бы сейчас мы пользовались голубиной почтой - долго, неэффективно и не факт, что вообще долетит.

Фотонный двигатель - тоже реактивный. Альтернативой может быть только парус или лифт.

10 млн.... вполне возможно, что наслаждаться результатами исследований будут более совершенные существа.