Хаблл-молодец!
Звезды, галактики и комета ISON Grace на новом изображении от Хаббла
Это снимок неуклонно приближающейся кометы ISON, сделан во время наблюдений с помощью космического телескопа Хаббл. Оно демонстрирует не только саму комету, но и богатый фон звезд, расположенных в нашей галактике и даже далекие спирали многих других галактик, расположенных гораздо дальше.
Джош Сокол описывает это изображение так – это словно астрономическая наклейка, которую можно повесить в спальне вашего ребенка, за исключением того, что вы никогда не получите шанс увидеть такую сцену в реальной жизни, если конечно у вас нет телескопа Хаббл под рукой.
Комета C/2012 S1 (ISON) в настоящее время находится на пути внутрь Солнечной системы, она идет по курсу на тесное сближение с Солнцем, она летит на скорости – 77 250 км/ч (48 000 миль в час). Таким образом, при помощи расчетов видно, что она пройдет мимо Солнца 28 ноября и мы надеемся что это будет довольно зрелищное шоу в ночном небе.
Изображение было создано из нескольких изображений после наблюдений Хаббла проводимых им ранее в этом году. Некоторые фото были ориентированы на захват звезд, другие больше для далеких объектов, таких как галактики и отдаленные звезды. Объединив результаты, в итоге мы получили вид на комету ускоряющуюся через пространство. Это почти идеальный гиперреализм, любезно предоставленный нам, нашим трудолюбивым космическим телескопом НАСА.
(Добавил: ShugoTenshii)
Всем привет! Я здесь новенький! Это мой самый любимый телескоп! Он завоевал многие сердца! Не дождусь, когда запустять Вебба, два момента очень жду: 1. Когда Вебб долетит до точки лагранжа, чтобы открыть нам новые вороты на просторы космоса 2. И жду, когда долетит Горизонт до Плутона! Очень интересно хватит ли топлива Горизонту исследовать Седну?
привет хаббл.ты мой тоже любимый телескоп.да я тоже очень жду вебба а еще тмаггеланов телескоп тридцатиметровый
лучше бы новые горизонты исследовали эриду.кто же больше эрида или плутон.топливво ему не надо он и так летит по инерции.если только небольшая корректировка курса
Mars 31 "На фото видны несколько квазаров..."
Где? И почему вы так уверены в том что это именно они?
Да, до Хаббла мы такой красоты не видели! Доживём до ноября, возможно увидим. Хотя, ноябрь самый пасмурный месяц, не даст "вживую" полюбоваться.Хаббл покажет.
Если я правильно понимаю квазар будет выглядеть как пипец-яркая звезда в центре галактики (которую к тому же должно быть лучше видно в радиотелескоп, нежели в оптический). На этом снимке вроде болтается парочка галактик (мне в телефоне плохо видно) так что логично что в них должны быть и квазары.
Возможно доводы Marsa построены на этом? Ждём комментариев самого "виновника торжества" и Вируса.
"привет хаббл.ты мой тоже любимый телескоп.да я тоже очень жду вебба а еще тмаггеланов телескоп тридцатиметровый
kepler2013"
Слышал, что"Европейский чрезвычайно большой телескоп" будет вообще круче всех диаметром 39,3
Hubble_007 Слышал, что"Европейский чрезвычайно большой телескоп" будет вообще круче всех диаметром 39,3 интересно с этой штукой можно-ли увидеть curiosity на марсе? )))))))))))
я знаю и про чрезвычайно большой.просто не написал.был еще проект экстремально большого диаметром 100 метров но денег не хатило.очень жду 39 метрового только вот нескоро построят его.все равно нужно вебба запускать .потому что как ни крути а атмосфера мешает наблюдением.лучше бы 30 метровый на орбиту запустили.тогда и кьюриосити увидели бы
kepler2013, Кьюриосити никто в телескоп не увидит, ибо чем больше увеличение, тем тусклее объект. В конце концов просто поток света далее разлагать будет нельзя. Он ведь тоже дискретен.
Не протезы, а иструменты.
Закручивать гайки голыми руками конечно неплохо, но порой ключом всё же сподручнее.
kepler2013, все же есть предел увеличению. Правда, месяца 3-4 назад была новость о ведении исследований какой-то технологии со сложной аббревиатурой, однако пока что все, что мы делаем - это увеличиваем расстояние между лучами света, исходящими от рассматриваемого в телескоп объекта. И, так как, этих лучей ограничено бесконечно их растягивать нельзя.
Однако на практике трудность, с которой мы сталкиваемся, это уменьшение яркости изображения, поэтому для его принятия нужна все более и более светочувствительная оптика. А еще есть шум, который при высокой чувствительность начинает сильно проявлять себя. Нужны фильтры. Не просто все.