Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенСпасибо за информацию. Удивляет полное отсутствие ссылок в новостях, даже на первоисточники. Как-то это некрасиво, чтоли.
4263
17
НАСА покажет запуск и пришвартовку грузовых кораблей в ближайшие дни
НАСА обещает вещать в прямом эфире отбытие российского грузового судна с Международной космической станции (ISS). Трансляция будет происходить в четверг, 25 июля. Через два дня, 27 июля, мы увидим запуск и пришвартовку на той же станции другого корабля.
В данное время корабль Прогресс 50, который будет показан первым в действии, находится на космической станции Pirs, в ее состыковочном отделении. Начнется действо 25 июля в 00.30 по московскому времени. Пребывание на станции грузового корабля длится уже с февраля месяца.
Перед отправлением, аппарат специально будет заполнен мусором, и при возвращении в атмосферу в районе Тихого океана сгорит.
Это сделано для того, дабы очистить Pirs для прибытия Прогресса 52, другого беспилотного грузового космического корабля. Судно будет наполнено едой, топливом и прочими необходимыми грузами для шести членов экипажа на борту орбитальной лаборатории. Общий вес груза составит 3 тонны. Запуск Прогресса 52 начнется в 00.45, в воскресенье, 28 июля по московскому времени. Точкой отсчета этого «путешествия» станет Байконурский космодром в Казахстане.
Трансляции в прямом эфире можно будет наблюдать для события 25 июля и 27 июля в одно и тоже время, в 00.30. Окончание же «поездки» Прогресса 52 произойдет в 06:26. Трансляция же начнется чуть менее часа раньше – в 05.45.
(Добавил: YuliaYulia)
к последнему комментарию
Спасибо за информацию. Удивляет полное отсутствие ссылок в новостях, даже на первоисточники. Как-то это некрасиво, чтоли.
Чья это голова на снимке.Прямой эфир-где.
Да, где посмотреть то можно? Хотя бы намекните кто-нибудь.
скорее всего будут показывать и наши тв компании.почаще бы показывали так нравится смотреть на землю из космоса
Трансляция будет идти по NASA TV. Ссылки давать нельзя. Вбейте в поисковик и смотрите.
Читал, чуть язык не сломал...
"находится на космической станции Pirs" - космическая станция - это одно. Пирс - модуль МКС, совсем другое.
"Запуск Прогресса 52 начнется в 00.45" - тоже как-то не по-русски...
Только это для американцев "Прогресс X", а для нас "Прогресс М-18М" отчалит, а "Прогресс М-20" причалит к МКС ;-) .
*недопечаталось: Прогресс М-20М
"Ссылки давать нельзя" - все нормальные, читай современные, сайты давным давно отказались от этого рудиментарного правила "интернета ХХ века". Жаль, что тут до сих царит средневековье. Почти как на рамблере, там такой же беспредел.
AlexanrKane, точно! И за все заглавные буквы банят, а за все прописные почему-то нет!
Зря вы так. Болезнь желтизны и обыдления может развиться довольно внезапно. Отсутствие контроля и пофигизм читателей этому только способствует. Если бы мы все взяли и написали коллективное письмо главному редактору, что, мол, просим указывать хотя бы первоисточник новости - может быть дело и сдвинулось.
Как вам такая идея?
Зачем вам первоисточник?А.вы,не предполагаете.что посетители этого сайта,могут дать вам информацию,которую вы не найдёте нигде.Будьте разумными.Новость интересная,чтобы вставить новость,нужно совершить определённые действия.Подумайте хорошо,и не поступайте опрометчиво.
Ничего не понял. Можно по-человечески написать?
Если ,это ко мне,.более понятно написать,то мною написано более.чем понятно.Чтобы вставить новость.нужно согласовать,и не только новость.Даже меняя фото,в совершаете определённые дёйствия.Например:задать вопрос.
Да я вобщем-то серьёзно. Просто администрация сайта, заботясь о читабельности комментариев запрещает (на мой взгляд справедливо) писать их заглавными буквами. Но когда некоторые авторы пишут свои тексты только прописными(!), то читать становится ещё труднее.
А по поводу ссылок - полностью согласен (сходу не смог вспомнить, но по-моему этот пункт никак не аргументируется)
По поводу коллективного письма - тоже за. Только вот как его оформить, куда потом слать и как все смогут под ним подписаться? Чисто технически?
Кстати, касательно копирования информации без указания первоисточника - это называется плагиат. Есть, конечно, такое понятие, как рерайт, которое спасает ситуацию. Но, если материал для статьи не взят из нескольких источников, а просто сокращен или переведен с другого языка - источник необходимо указывать.
Чем интересно рерайт лучше перевода с истоника(ов)?
По сути ничем не лучше, а спасает ситуацию только потому, что поисковые программы воспринимают текст как уникальный (поди докажи, что текст не уникальный). Переводы кстати также, но тут все же проще обнаружить источник.
