Гуглоперевод )) each second - каждые вторые

Вернее every second

может новый аппарат айрис даст ответы на неразрешенные вопросы

Ну мы и так значи, что ядро горячее повехности. Но вот то, что корона достигает 10млн. градусов - это наверное из-за мощной гравитации Солнца.Так скажем предел размера Солнышка. Вроде и улеталь фотонам надо, а гравитация удерживает, вот и носятся как ветра на Земле, сталкиваясь и нагреваясь

Князь, так вроде фотоны благополучно улетают от солнца, это ж не Чётная Дыра. Да и у нас светло.

Значит не все улетают. Как я помню, молекулы воздуха тоже покидают Землю, но очень мизерная часть.

Дык... Молекулы и фотоны это несколько разные вещи. Скорости фотонов гораздо выше чем у молекул и чтобы заставить их вернуться требуется очень большая гравитация. Солнечной явно слишком мало. Да и случись вдруг такая оказия и поимей Солнце достаточную массу чобы задержать свет - его не смогли бы покинуть все фотоны а не их часть.

Действительно, молекулы и фотоны разные вещи!)) Только я не их в аналог ставил, а гравитацию Земли и Солнца, думал тут все умные, понимают ;) Большая часть фотонов остается в короне, носясь звездными вихрями и протуберанцами. Некоторые все-таки вылетают. И думаю что насчёт силы гравитации солнца, Вы её явно недооцениваете

Может конечно и нелепое сравнение но на самом краю пламени свечи или спички тоже температура выше чем в "глубине"))))

Корона-это плоскость,перпендикулярно которой идёт тепло.Если звезда горячая.то тепло идёт изнутри звезды.Если звезда холодная,то тепло идёт внутрь звезды.Т.е.внешняя граница звезды,радиус которой перпендикулярен этой границе.

Elena, тепло никак не может идти внутрь звезды, так как холодная звезда - лишь условность. Просто ее температура сравнительно низка. Однако все равно она измеряется миллионами градусов в ядре. За редким исключением.

Корона - не плоскость, а сфера.

... посредством плавления в гелий))))

Князь. "...думаю что насчёт силы гравитации солнца, Вы её явно недооцениваете"
Насколько я понимаю гравитация зависит от массы объекта, либо от его плотности. Поправьте меня если я не прав, но вроде бы и то и другое относительно Солнца известно. И если бы гравитация Солнца была выше расчётной, разве это не привело бы к изменениям орбит планет и большим гравитационным искажениям (вроде гравитационного линзирования), нежели те что сейчас наблюдаются?

Гравитация выражается не только притяжением масс. Есть и другие эффекты. Например, за счет того, что Солнце вращается на планеты действует дополнительная отталкивающая сила. Правда она ничтожна и полностью компенсируется притягивающей.

предлагаю аппарат направить в самое ядро солнца

слышал через несколько лет наса планирует запустить зонд к солнцу ближе чем орбита меркурия.так что все ближе к солнцу мы

kepler2013 "предлагаю аппарат направить в самое ядро солнца"
И проститься с ним!

kepler2013 "так что все ближе к солнцу мы"
Э-э-э... Мастер Йода, неужели это вы?...

вы снова не логичны. в можете в видить свет? не можете вы видите только отражение света. сам свет вы не видите. посмотрите на солнце каким оно цветом? у солнца нет цвета. иначи бы вы не пользовались все возможными фильтрами. но вы все же видиле свет исходящий из солнца. но вы не можете видить сам свет и приборы ваши тоже не могут. а это з6ачит солнце не создает свет! вы видите только то что солнце отражает от своей поверхности свет или свеит который повсюду но не видимый для глаз. солнце из такого материала которое способно к;к лист на дереве поглотить необходимое для себя а остальное отразить.ведь именно поэтому видите зелен2ый цвет листьев. само солнце очень холодное и все что написанно выше это лишь ваше заблужде6ие в силу дефекта ваших органнов чувств. а то чнее не дефекта а то что ваши глаза созданы для условий земли а не космоса как и ваши тела совершенно не совместимы с ним. подумайте.

асчет пламени и что на кончике пламени самая высокая температура и ученые не знают по чему. ведь по вашей логике температура должны быть выше в ядре а тут самая дальняя точка от ядра и самая горячая. даже тут что то теория ваша не складываеться про солнце

angelranon, вы сами-то верите в то, что говорите?

Agelranon, пожалуйста, не распространяйте своё личное невежество на всех учёных. Людям уже давно известно почему на кончике свечи температура самая высокая. Это исследовал ещё Майкл Фарадей, о чём и сообщил в своё труде "история свечи" ещё в 1861 году.
Так, пламя свечи делиться на 3 зоны. 1. Самая близкая к фитилю - здесь испаряется парафин. Тут очень много топлива, но очень мало кислорода поэтому температура всего около 600 градусов. 2. Центр пламени - самая яркая зона. Здесь болше кислорода и температура достигает 800-1000 градусов. Свечение вызвано раскалёнными частичками углерода присутствующими здесь 3. Внешняя часть пламени - здесь много кислорода и происходит сгорание несгоревших частиц топлива в результате чего температура повышается до 1400 градусов.
Моё личное мнение - сравнивать процессы происходящие на Солнце с теми что происходят в пламени свечи это примерно то же самое, что сраынивать нагревание предмета в духовке и микроволновке. Результат один, но процессы разные.

Общение с Angelranon напоминает мене старый анекдот, в котором встречаются два профессора и один другому говорит:
- До чего студенты тупые пошли! Вчера давал им Общую Теорию Относительности. Раз объяснил - не понимают. Второй объяснил - не понимают. Третий объяснил - уже сам понял(!) - они всё не понимают!
Angelranon, спасибо. Пишите ещё благодаря вашему невежеству я становлюсь умнее!

Размышления Angelranona походят на фантастическую утопию...

Alexblak, месяц или два назад, я задала точно такой же вопрос. И тоже , речь шла о Солнце. Но тогда, так подробно, как сейчас растолковал ДимитрийП, никто не ответил.
То, что процесс горения свечи и процесс "горения" Солнца разные, это понятно и без объяснений. Просто ассоциация земного с внеземным идёт. Я не знала, что температура свечи в верхнем слое 1400градусов.

Ранон и это писал человек позиционирующий себя как инженер в крупной компании (хорошо не Наполеон). Ты не про Луну случайно говорил что она холодная и не создаёт свет а только отражает? Человек видит свет (правда не весь его спектр) и приборы наши свет прекрасно фиксируют. Высший разум был сегодня пьян и нёс бред сивой кобылы! Ну вот как тебе верить то после такой бредятины? Вопишь- начинайте думать, а сам не знаешь очевидных вещей известных даже детям! Ну сходи же наконец к доктору- может поможет!

Agelranon, с Хрониками Земли перепутал наверное:)

как вверху так и внизу это закон. фарадей не объяснил почему жарче он только обеснил процесс. процес не являеться ни аричиной ни следствием. пример ваша жизнь рождение затем процесс перехода к смерти процесс не являеться не смертью не рождением это только процесс. будда про людей так и говорил -процесс. далее плчему ваши глаза видят огоь? а вы знаете что то топливо что заливают в автомобили формула один горит невидимо поэтому в питстопах механики одеты в полную экипировку. бывали случаи когда подьезжал болит но не кто не видел что он во всю полыхает. почему вы видите оли не видите огонь? задумайтесь. узнайте. и аналог сравните с огнем. вы говорите что все за4оны едины для всей вседленной и тут же. огонь и пламя солнце имеет разную природу. вы лжоте себе мне и всем. и постоянно ищите себе оправдания. все время только этим и заняты. ударил соседа спрашивают зачем и вы тут же найдете тысячи отговорок. приме сша сколько людей убил сколько воин развизали и каждый раз находят этому опровдание . почти все люди такие и те кто мне сейчас писал просто искали оправдания своему невежеству вместо того что бы подумать.

далее вы так уверенно говорите о строении солнца. а вы били на солнце или внутри него? ваши аппараты хотя бы садились на него? вы выглядите точно также как когда инквизиция сейчас убеждая меня что не прав и будь ваша воля отправили бы на костер что бы народ не смущал не вы ли палачи в монашеских рясах?

далее многие ди из вас видили солнце хотя бы в простом телескопе? не на снимках и фото а именно своими 7лазами конечно через фильтр? видели ли вы как вся поверхность солнца покрыта сетью? мелкой сетью по солнечным масштабам с равными ячейками по размером. почему вас интересует все а то что на виду не замечаемо вами? что это за ячейки для чего они нужны солнцу итд. нет вы не знвете даже этоги что видно в обычный 200мм телескоп. знатоки.

Так поведуй нам, Пророк!

"почти все люди такие и те кто мне сейчас писал просто искали оправдания своему невежеству" И у этого типа ещё хватает наглости обвинять других в невежестве!!! Дядя ты хоть сам свои тексты читать пробовал? видимо нет- научись писать сначала без ошибок, а то в слове из трёх букв 4 ошибки причём глупейшие. Да и будь наша воля (точнее моя) на костёр тебе не попасть - вот в дурдом бы сдал с удовольствием.может помогут "вселенскому разуму".

Уважаймый. Прошу простить что пишу с ошибками. Этому есть много причин. Первая. Я пишу в основном с работы в минуту отдыха.А работаю я много. Во вторых пишу в смартфона где тыкать кнопки крайне неудобно и далее я не считаю что знание русского языка крайне необходимый навык. Я гораздо больше уважаю того ни кто писать красиво умеет как вы например а например гончара который может вообще писать не умеет и читать но изготовит руками такое что вам и не снилось. Или кузнец который знает древние секреты работы с металлами. Уважаемый не ужели вы решили что знание русского языка так важно и нужно? И вообще почему вы решили что каждый должен знать его на отлично!? Я вот не стану писателем или поэтом. Хотя признаюсь иногда пишу да. Но не ставлю себе целью публикации где либо. Не нравиться не читай. Далее мои ошибки сразу определяют человека. Человек который заинтересован прочитает и все поймет а тот кто не заинтересован не поймет нечего в силу своей не побоюсь слова тупости и глупости. Примерно как вы. С глубоким почтением.

Знания русского языка характеризуют общий уровень человека и его отношение к собеседникам (Труд проверить орфографию и исправить ошибки-опечатки бывают у всех, но большинство старается их исправлять)Кроме того отсутствие знаков препинания крайне усложняет чтение ваших опусов и иногда и смысл теряется. Ну и в довершение всего если бы всё ограничивалось только языком- Ваши знания в области биологии, физики, а порой и астрономии (как это не странно звучит для человека увлекающегося астрономией) да и нередко банальных бытовых аспектов оставляют желать лучшего. И прошу заметить это не сугубо моё мнение, а большинства аудитории данного сайта которая неоднократно указывала Вам на Ваши ляпы! Так что последуйте моему совету-= покиньте данную аудиторию здесь Вам последователей не найти