Такое впечатление, что из статьи выбросили кусок. Причём самый интересный.

Может быть подходит моё мнение.Плотно накручивающий ся канат из частиц,который превращается в энерги.Судя по всему,в кварк-звёздах-это электрический заряд.Возможно этот заряд и есть ядро.

Возможно,что первый тип звёзд и кварк-звёзды-это одно и тоже тело.Только в разных стадиях.Переход во вторую стадию должен, по моим предположениям,происходить.когда плотность клубка частиц,достигнет предела.

elena. "первый тип звёзд и кварк-звёзды-это одно и тоже тело... Переход во вторую стадию должен... происходить.когда плотность клубка частиц,достигнет предела".
Отчасти так и есть. Изначально это было одно тело - звезда. В зависимости от её параметров, после превращения её в сверхновую она может превратиться либо в нейтронную звезду, либо в гипотетическую кварк-звезду. Переход от нейтронной звезды в кварк-звезду или наоборот "в процессе их жизни", думаю, невозможен.

А.я думаю,возможен,потому что кварк-звезда постепенно переходит в чистую энергию.

Кстати,возможно не только переходит в чистую энергию,но и становится ЧД.Я писала ,что ЧД-это энергетическое образование.И горизонт ЧД-это энергетическое поле.

elena. Не совсем понимаю, о какой "чистой энергии" идёт речь? Тепловой? Электромагнитной? Гравитационной? Или какой то ещё? Поясните пожалуйста.
Кроме того, если бы в процессе "жизни" такие звёзды переходили бы в энергию, разве это не привело бы к потере массы и, как следствие, к снижению гравитации, что в свою очередь сделало бы невозможным их превращение в Чёрную Дыру?
" горизонт ЧД-это энергетическое поле". Не совсем так. Горизонт Событий Чёрной Дыры - это всего лишь область за которой даже свет не может преодолеть притяжение Чёрной Дыры. Другими словами энергия гравитационного поля там настолько велика, что свет не может её покинуть. Но сам горизонт, как некая граница, не может быть энергией.

В первый раз узнаю про кварк звёзды. Только я не совсем понял, уже доказано существование таких звёзд, или это очередная гипотеза. Кстати, кварковая теория пока вроде бы тоже не доказана.

Бэдный мой рейтинг :)

И у Елены всего лишь 18! Ребят, что здесь произошло в моё отсутствие?

LShadow77,"Ребят, что здесь произошло в моё отсутствие?"
Девальвация репутации.
В личном кабинете в статистике это называется - "Репутация".

LShadow77. Я так понимаю кварк-звёзды - неподтверждённая пока гипотеза. Причём недоказанная исключительно в силу внешней "одинаковости" нейтронных и кварк-звёзд.
Кстати, я вот о чём подумал - а не будет ли у кварк-звёзд гравитация выше, нежели у нейтронных? Чисто в силу плотности. Если так - тогда измерив этот показатель их можно было бы различить... Ещё бы придумать как его измерить...

А в характере излучения различий разве не предвидится? Обыкновенный пульсар излучает в рентгеновском диапазоне. А кварк звёзды? Неужели точно также "светят", как и их нейтронные сородичи?
Тут есть ещё один момент. Почему образуются нейтронные звёзды понятно: электроны и протоны настолько сильно сжимаются, что образуют нейтроны. Но при увеличении давления, по логике вещей, нейтроны должны всё теснее и теснее сжиматься, пока не сольются в нечто большее, а не распадутся на кварки. Или имеется ввиду, что нейтроны в кварк звёздах настолько слеплены, что образуют фактически один большой нейтрон, состоящий, в свою очередь, из кварков (как и любая другая частица в соответствие с теорией)? А если продолжать увеличивать давление, что тогда образуется? Один громадный кварк массой в несколько тысяч солнц. А он из чего будет состоять? Ведь кварки, согласно теории, далее неделимы.

новичОк, это я так понял, что на сайте периодически проводится большая чистка, чтобы народ слишком не зарывался? Или для такой девальвации репутации имеются конкретные причины?

DimitriyP, конечно, гипотетическае "кварк"-звёзды тяжелее и плотнее своих нейтронных собратьев по определению и разделять их можно по этому признаку (или по массе/размеру), но сначала надо вычислить и доказать границу раздела :-) Надеюсь физики, "утоляющие своё любопытство за государственный счёт" таки найдут какие-либо доказательства 8-)

Ни о каких "громадных кварках массой в несколько тысяч солнц" не может быть и речи, ведь масса нейтронной звезды ограничена пределом Оппенгеймера, превышение этого порога который составляет 2,5-3 солнечных массы - и нейтронная звезда превратится в банальнейшую черную дыру звездной массы коих в космосе пруд пруди. Если и будут открыты эти гипотетические кварки из которых состоят эти мифические кварковые звезды, то это будет частный случай теории звездной эволюции и рассматриваться они будут как подкласс нейтронных звезд.

2,4 точнее будет по Чандрасекару )

из вики
Ква́рковая звезда́ — гипотетическое астрономическое тело, состоящее из так называемой «кварковой материи». Считается, что такие звёзды занимают промежуточное место между нейтронными звёздами и чёрными дырами.
Прео́нные звёзды — гипотетические космические объекты, состоящие из преонов, предполагаемых элементарных частиц, входящих в состав кварков. Плотность такого объекта должна быть ещё выше, чем у кварковой звезды, и достигать 1020 г/см³. Преонная звезда массой с Солнце имела бы диаметр ~350 метров. Следовательно,Mmax~Msolar = 350/3000. По другим источникам, плотность составляет по крайней мере 1023 г/см³, максимальная масса достигает ~ 102 M⊕ , а максимальный радиус не более ~ 1 м. Возможно, такие объекты могут входить в состав холодной тёмной материи, разрешая парадокс недостаточности массы видимых объектов для сохранения целостности галактик.

10 в 20 степени т.е.

на см в кубе

Новый тип звезды - водная! У неё плотность как у воды - 1020 г/см3, наверно купаться в ней хорошо :)

Всем здравствуйте). А как протон может слиться с электроном и получить нейтрон? Ведь электрон - это лептон(элементарная частица). Протон и нейтрон состоят из трёх кварков uud и udd соответственно. uud + e = udd? Непонятно.

Хоть никто и не отвечает, но всё же, просто очень интересно: получается что электрон тоже состоит из кварков, думаю из двух. Тогда формула слияния протона и электрона и превращение в протон - очень даже реальна.

*превращение в нейтрон. Прошу прощения ошибся.