Вот,мои очень давние предположения.О том,что Венера,будущее нашей Земли.

Новость просто в точку.Сколько я об этом и тут писала,и раньше предполагала.Значит .возможно Марс:прошлое нашей Земли.Когда же у него запуститься ядро.

Елена, о том что через пару миллиардов лет светимость Солнца увеличится настолько что земные океаны закипят (если они еще будут существовать) было известно еще в середине прошлого века, не претендуйте на лавры первооткрывателя.

скоро нас это ждет

kepler2013 , Казантип 8-) шучю) надо прикупить кондишен и очки...хотя уже и так две штуки есть (для разнообразия) 8-).

Если посмотреть на историю ледниковых периодов можно заметить, что наступали они через увеличивающиеся промежутки времени оттесняя наземную жизнь ближе к экватору, и сейчас как раз подошло время для очередного, так что покупать надо валенки и, конечно, тёмные очки, чтобы глаза поберечь от искрящегося снега :-O

Время-то подошло, но он может и не наступить. Скорее всего текущий цикл будет нивелирован эффектом глобального потепления. Тут очень сложно оценить что на что влияет, факторов слишком много. Но я полностью уверен, что таких относительно ровных циклов уже не будет - человек не позволит. "Блистательные умы" науки сделают всё, чтобы сгладить перепады температур, тем самым нанеся непоправимый ущерб, а может быть даже создав предпосылки к преобразованию нашей планеты в снежный ком или аналог раскалённой Венеры.

Leonid3. Во-первых причина ледниковых периодов (и глобальных потеплений) не всегда связана с активностью солнца.
Во-вторых, до ближайшего "ледникового периода" ещё очень-очень далеко.
В-третьих, на фоне глобального спада температуры длинной в (условно) 100 000 лет возможны локальные подъёмы температуры длинной (условно) 200-500 лет.

AlexandrKane. Факт глобального потепления до сих пор не доказан, как и его гипотетическое возникновение в связи с жизнидеятельностью людей. Кроме того влияние человечества на планету в целом сильно преувеличено. Так что, боюсь врядли "светлые умы" смогут как то повлиять на глобальное потепление/похолодание буде таковое случиться (во всяком случае на современном этапе развития).

Я знаю, что не доказано и никто не докажет. Но я, наверное, сам могу себе представить, что может случиться если уровень co2 будет расти теми же темпами, какими он рос последние десятилетия. Так что могу представить, что всё это имеет место быть. Прибавьте сюда совсем не мифическую вырубку леса: за 200 лет площадь тропических лесов сократилась в 2 раза, а ежегодно сейчас леса сокращаются на площадь эквивалентной площади Австрии. Не нужно иметь много мозга, чтоб понять, что не всё так просто и всё взаимосвязано.
Планета обладает огромной инерционностью и последствия того, что мы делали за последние десятилетия могут быть незамеченными долгое время. Нельзя просто так вырубить часть леса и думать, что всё будет как прежде.

Ну.а здесь под углом,ничего не изменилось,просто картинка светлее тон приобрелаа.

AlexandrKane. Как прежде, конечно не будет. И вырубки лесов вместе с повышением СО2 и прочими техногенными факторами аукнутся, возможно гораздо раньше и гораздо сильнее чем мы думаем. Но всё же последствия будут хоть и ужасны, но отнюдь не мегакатастрофичны. Как раз в силу инерционности планеты.

Согласен с Дмитрием, быстрее человечество само себя уничтожит, чем мы станем подобием Венеры. Кстати почему для сравнения не использовали Меркурий, чистая психология=)

Что касается человечества,то я считаю.что это не решающий факт.Я уже писала и считаю.что ,если бы мы не использовали нефть и газ,то вероятно превращение пришло бы раньше.Потому что в итоге,возник предел наполняемости,и могло бы бахнуть очень сильно,планетарная катастрофа.Гадают иногда,что за планетарная катастрофа могла так изменить планету.А,может это потому,что не использовались внутренние горючие материалы.Кажется,это было о Марсе.

Бред, Елена доказать вам? Вы так и не усвоили ни чего, изучите физику, географию, историю каменного масла откуда оно берётся, как добывать и многое другое. Человечество в априори решающий фактор, зачем "инопланетному разуму" нападать на нас, когда мы сами себя спокойно можем изжить, конечно не за один день, но в космических мерках это будет как пара дней. И хватит уже нести бред, здесь тыкать пальцем наугад не получиться, вряд ли вы им попадёте в небо.

что такое "повторная калибровка", и о какой планете идёт речь?

Cursed,ваши комменты похожи на гавканье маленькой собачки.Которая бессильна,но очень хочет укусить от злобы.

Елена, простите, что вмешиваюсь, но Вы не слон)

К Cursedу,не имеющему в.о,это тоже относиться.

Капец))), вы все тут лично знакомы, что-ли? Я вот никого практически кроме Вас не знаю))

Нет ,лично не знакомы.Но в одном из комментов,как всегда в дебатах,это было написано Curedом.

Ясно, раскололся, значит)

Думаю, что лет через 200, человечество для выживания, создаст артефакт, который используя гравитацию будет потихоньку отталкивать Землю, расширяя её орбиту.

Елена не слон, а уникальный оживитель сайта:) Благодаря ей даже зарегился, думал по началу тоже откомментить пару раз:)

Я считаю что необратимые процессы на Земле запущены и с эти нужно считаться.Конечно, времени предостаточно, но в масштабах космоса это лишь короткий промежуток. Изменение климата налицо.Но темпы смены его будут расти с каждым годом в арифметической прогрессии.

Вот именно этим летом я готова согласиться с "глобальным потеплением"! :)
Но, боюсь, когда придет зима - я буду верить в "глобальное похолодание" :)
Видно пора менять свое местоположение...

Valentina, самая комфортная зона - зона побережья близ экватора.

Mars31. ...Пока не начнутся тропические ливни или не накроет цунами!

В любом случае, остатки жизни будут теплиться именно там.

Жить на побережье это как рядом с вулканом - вроде бы тепло, плодородная вулканическая почва и так далее, но рано или поздно бабахнет же. Жители Помпеи, например, были свидетелями. Цунами такая же фигня, японцы подтвердить могут, равно как и индийцы.

AlexandrKane, я имею ввиду жизнь как таковую. Когда вода вся испарится и температура будет нестерпима, простейшие организмы будут вынуждены доживать свой век на прибрежной линии, где ещё хоть немного сохранится воды,а точнее перенасыщенного солевого раствора.

Елена, вы хотите начинать дебаты? разовьём тему нефти?как нефтяные скважины а так же природные резервуары могут перемещаться под землёй вне зависимости от тектонических плит. А так же вы даже представления не имеете о "Потому что в итоге,возник предел наполняемости,и могло бы бахнуть очень сильно,планетарная катастрофа" <<<< это бред человека не имеющего представления, это может только придумать ученик 3 класса.
>>Cursed,ваши комменты похожи на гавканье маленькой собачки.Которая бессильна,но очень хочет укусить от злобы.<< а вот это и есть яркий пример злобы, потому что вы ни на что не способны, от этого столько злобы. Хотите доказать обратное? вступить в очередную полемику? в которой я снова буду прав, и вы как обычно перестанете со мной спорить, потому что вы так захотели, а не потому что у вас аргументы кончились. так вот сейчас, я в вас вижу вот такую маленькую собачку, потому что вы ноль, и не способны доказать ни чего. Приведите хоть один весомый аргумент, и тогда я поменяю своё мнение. Для инфо, моё СПО переплюнет ваше образование,даже не напрягаясь.