Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенСразу хочу предупредить Елену, что эта картинка просто художественная и не соответствует реальным размерам Солнца и планет, а также их орбитам 8-).
6963
53
Структура планетных систем
Ученые выяснили, что планетные системы, которые движутся вокруг других звезд, более организованны, чем наша система.
На самом деле, то, как они расположены, означает, что астрономы могут использовать старый закон, чтобы предсказать, где будут совершены новые открытия.
Более 200 лет назад было установлено, что расстояния между планетами нашей Солнечной системы можно приблизительно описать математическим отношением, теперь известным как «Правило Тициуса - Боде». Поскольку закон не полностью понимают, многие современные астрономы считают, что этот закон - не более, чем бессмысленное совпадение.
Тем не менее, астрономы Австралийского Национального Университета воспользовались новым данным полученным спутником НАСА Кеплером (Kepler) и выяснили, что планеты, которые движутся вокруг других звезд, подчиняются этому закону даже больше, чем планеты нашей Солнечной системы.
Ученый Тим Боверд (Tim Bovaird), кандидат наук, утверждает, что данное открытие дает возможность астрономам предугадать, где должны находиться планеты. Благодаря данным расчетам, сведения, собранные Кеплером были тщательно изучены и ученые нашли полдюжины новых планет.
(Добавил: UliannaP)
к последнему комментарию
Сразу хочу предупредить Елену, что эта картинка просто художественная и не соответствует реальным размерам Солнца и планет, а также их орбитам 8-).
как там у альфы центавры планеты организованы.наверняка на нас похожи
А чего это Венеру такой огромной изобразили? :-(
Valentina, это чисто эскиз. Пропорции масс и орбит здесь не выдержаны.
По-моему, внутренние планеты (с Луной) теперешней Солнечной системы и планеты-гиганты образовались в различных процессах, составив систему вкупе.
Mars31, да ладно... Могли бы и Землю крупнее нарисовать, а то как то обидно 8-)
Valentina, размер всё-таки имеет значение! :-)
Mars31, естесственно! Куда же мы без него!!! :-)
Гришин_С_Г, процессы одни и те же, разный только состав и условия.
По новости. Во-первых, первая версия работы на арксив орг появилась аж 11 апреля, так что это уже совсем не новость.
Во-вторых, "многие современные астрономы считают" - они идиоты. Потому-что правило работает и для нашей системы, и для системы спутников Юпитера и Сатурна, и как недавече выяснилось для других систем.
К тому же совершенно не обязательно точное совпадение, поскольку правило определяет резонансные орбиты в идеальных условиях, к каким соотношениям стремится система. А в реальности мы видим систему на которую действуют дополнительные силы вне этого правила, раздражающие резонансы "извне" системы и тому подобное, поэтому точное совпадение всех показателей в принципе невозможно.
Valentina, выдерживая масштаб, Солнце занимало бы большую часть картинки, а такие планеты как Меркурий, Венера, Земля, Марс - были бы размером с точку.
Это получается так:расстояние от Марса до Меркурия будет выражаться формулой:2/3*2=3/3.Где 2/3-расстояние от Земли до Меркурия,а 3/3,расстояние от Марса до Меркурия.Что то подобное я выводила для планет.:-|
"2/3*2=3/3"
Эээ... Что??
2/3*2 = 3/3 соответствует 1/3 = 1 (!) Бред
Если 1/3=1,тогда:(1+1)*2=4.
1/3 неравно 1, никогда.
2/3 никогда не равно 1.
3/3=1 всегда.
2/3*2 никогда не равно 3/3
А переменные у нас принято обозначать буквами, примерно с XVII века...
1/3 будет равна 1,если её взять,как отдельную величину из этого выражения.2/3 равно единице,если её выделить,как отдельную величину. 3/3 равно единице,как взятая величина.Тогда моё выражение верно.А,для правильных систем.подходит больше всего.
А что такое 1/3?
Первая 1/3,как единица-это расстояние от Меркурия до Венеры. Вторая 1/3,как единица-расстояние от Венеры до земли.(1+1)*2=4 Тогда расстояние от Земли до Марса получается:4-1-1=2
Вернее:4-1-1=2*2
4-1-1=2*2 стало быть 2=4?
2/3*2=4/3+1/3=5/3-1/3-1/3=3/3=1=1/3. Это я вывела из того,что 3/3 расстояние от Марса до Меркурия. 2=4,это я ошиблась,неверно.Может я неправильно поняла это правило.
AlexandrKane: "Гришин_С_Г, процессы одни и те же, разный только состав и условия".
Да ну? Вот это да! Надо же...
Бесплатный совет почитателям правила Тициуса - Боде.
Исключите из рассмотрения Солнечную систему и счастья, по-моему, будет неизмеримо больше.
Елена, давайте я вам помогу.
2-:?-34+=32!"2№4;;:6?**(,Юб/|ШХ{?> то получится, что вы действительно правы!
о5 елена со своими формулами *lol*
2/3*2=4/3+1/3=5/3-1/3-1/3=3/3=1 - пятёрка за домашнее задание, 1=1/3 - двойка и замечание в дневнике. правила тут нет, о котором вы думаете(его не существует).
"Да ну? Вот это да! Надо же..." - а по существу?
"Бесплатный совет почитателям правила Тициуса - Боде." - я не почитатель этой формулы.
"Исключите из рассмотрения Солнечную систему и счастья, по-моему, будет неизмеримо больше." - а какие проблемы с солнечной системой?
"о5 елена со своими формулами" - это не формулы, это дурость и психиатрия.
По вашему комменту это заметно.
жаль что нет цитирования(AlexandrKane) и таблички "< он прав"
Елена, вам понравилось то, что я написал?
Вы согласны с моей формулой? "Она очень похожа на вашу".
Никто вас не понимает, как я...
По сравнению с мрей простенькой,ваша формула слищком сложна для моего понимания.
Эх, да что там формулы! Вот в военное время - даже значение косинуса может достигать четырёх! (военная мудрость)
"2/3*2=4/3+1/3=5/3-1/3-1/3=3/3=1=1/3"
Итак, что же Вы вывели, перепишем вашу гениальную формулу выполнив математические действия. Получается:
4/3=5/3=1=1=1=1/3. Поскольку с дробными числами Вы не знакомы, переведем их в более понятный вариант, итак:
1.33=1.66=1=0.33
Как думаете, что на это скажет любой школьник закончивший начальные классы? Он скажет, что такое мог написать только тот, кто эти самые классы еще не закончил.
Переведем вашу формулу с абстрактный чисел (и космических расстояний), в что-нибудь материальное, значит вы утверждаете, что
1330 рублей = 1660 рублей = 1000 рублей = 330 рублей.
Что ж, думаю ваше начальство на работе могло бы порадоваться узнав, что вместо каждых 1660 рублей, вам можно платить 330, ведь для Вас это равно.
Думаю,что с рублями,меня могла бы устроить сумма этих чисел.В другом случае с дробными,вы сами выдумали биллеберду.Вот моя первая фориула:2/3*2=3/3. А вот,моя вторая формула,подтверждающая первую:2/3*2=4/3+1/3=5/3-1/3-1/3=3/3=1 Просто выражение:1=1/3 нужно записаьть отдельно,как условие для данной формулы.
LoupGarou, это бесполезное занятие. Клоун не понимает, что он клоун. Пичаль.
я же говорил елена переобувается на ходу, как это жалко выглядит со стороны(а именно для тех до кого не дошло)
2/3*2=4/3+1/3=5/3-1/3-1/3=3/3=1=1/3 первое выражение
2/3*2=4/3+1/3=5/3-1/3-1/3=3/3=1 - первое выражение*(верное!!!!!)
2/3*2=4/3+1/3=5/3-1/3-1/3=3/3=1/3 - если использовать как условие(1=1/3)
Елена, не покидайте меня, давайте это обсудим? доказать что вы снова не правы?
Здесь много комментов,в том числе и ваших,когда вы или кто то другой,посчитав что то неправильно,исправлялись по ходу комментов.Никому вы не написали,что вы и они переобуваются на ходу,только мне.
Они не утверждают что открыли Америку.
Вот правильная формула!
2-:?-34+=32!"2№4;;:6?**(,Юб/|ШХ{?>
Хотя скорее всего "ПО КАСАТЕЛЬНОЙ".
Надеюсь намек понятен...
Ощибаетесь,на основе своих вычислений я сделала последовательность этих вычислений ,и выяснила закономерность в этих вычислениях.Именно,для нашей системы.
Мало того,нашла опять к2.
Елена, вы проверяли свои вычисления то, посчитать расстояние реальное по вашим формулам пробовали? Там же ничего не получается, в чем ни меряй, в километрах, миллионах, астрономических единицах, получаются совершенно иные расстояния, при любом положении планет. Так что же вы выяснили то? Если закономерность не работает. А если она работает, приведите пожалуйста пример этого.
LoupGarou - бросьте это бесперспективное занятие!Убедить в чём либо елену- проще слона научить летать! Насчёт реальных расстояний- она их банально не знает, да и правило Тициуса - Боде ей не знакомо вот и вывела своё (уверен даже название прочитать с первого раза у неё не вышло)
специально для Елены- вот так выглядит формула Тициуса-Боде :Ri=Di+4/10
солнце-0 Меркурий-0*2=0+0,1=0,1 Венера-0,1*2=0,2+0,1=0,3-0,1=0,2 Земля-0,2*2=0,4+0,1=0,5-0,2=0,3 и т.д.
Небольшой вопрос 0,1; 0,2; 0,3 чего? километры, мили, парсеки, астрономические единицы?
0,1 ,0,2, 0,3 и т.д -это часть от расстояния от Солнца до Плутона,до орбит планет.Единица измерения,в чём будете вычислять из перечисленных.
Вот расстояния от солнца до планет в астрономических единицах (Взял из Википедии)
Меркурий- 0,39 а.е.
Венера- 0,72 а.е.
Земля- 1,00 а.е.
Марс- 1,52 а.е.
Юпитер- 5,20 а.е.
Сатурн- 9,54 а.е.
Уран- 19,22 а.е.
Нептун- 30,06 а.е.
Плутон- 39,5 а.е.
Итого если принять расстояние от Солнца до Плутона за 1 то расстояние от Солнца до Земли по вашей формуле должно быть 11,85 а.е(0,3 от 39,5), а оно таки равно 1 а.е.! Не работает формула то! факты милая вещь упрямая!
Возможно,что астрономическая единица сюда не подходит,потому,что это связано с землёй.Ну,пусть будут факты правы,и я чего то не доработала.
я уменьшила эти 11,85 в з раза.Получилось 3,95 а.е.
Может в формулах надо убрать 0 и запятую. Я не математик,и как дальше не знаю.
Астрономическая единица-среднее расстояние от земли до Солнца. В метрах равно 149 597 870 700 метрам.Легко перевести в километры те цифры которые даны выше.
Как ни крути. уменьшай, растягивай: всё равно в Вашу систему не вписывается.
Комментарий заблокирован
елена вы знаете что такое уменьшить в n раз? Браво!!! Самая большая ошибка человечества, при поиске жизни, это то что мы снимаем мерки с себя. Так вот елена делает тоже самое, всё пытается подогнать под свой бред. Нет вычислений, нет формул, нет доказательств, всё гениально до простоты, так вот этот человек ни когда не поймёт что 2+2=2*2
