А,говорили.что магнитное поле Земли изучено,тут новые данные.
Изучение магнитосферы Меркурия окутываемой солнечными ветрами
На данном изображении, представлена модель магнитосферы Меркурия. Сама область магнитного поля, изображена в правой части планеты, в виде белой короны.
Объяснение поведения магнитосферы Меркурия, основывается на теории Кельвина-Гельмгольца о неустойчивом поведении потоков жидкостей разных плотностей, их взаимодействии и перемещения их на разных скоростях. Основываясь на его теории, исследователи делают выводы о том, как плазма солнечного ветра проникает в магнитосферу Меркурия и определенным образом влияет на ее форму.
Профессор физики Роберт Рэнкин и аспирант Жан Парал, использовали недавно полученные данные от космического аппарата НАСА «MESSENGER», для создания сложной компьютерной модели, объясняющей уникальное поведение магнитосферы Меркурия, в той области планеты, где солнечные заряженные частицы находятся под контролем магнитного поля Меркурия.
Новая построенная компьютерная модель будет использована для изучения магнитных полей вокруг объектов, которые, как и Меркурий, имеют слабое магнитное поле, в том числе Луны, Земли, Марса, Венеры и магнитных полей комет.
Исследования в данной области, а так же поддержку и финансирование программы по данному проекту в настоящий момент предоставляет Канадское космическое агентство.
(Добавил: ShugoTenshii)
Боюсь быть неточной,наверное иногда плазма попадает в атмосферу Земли,при очень сильных возмущениях.Может это принимается иногда за НЛО ИЛИ НФАЯ. Я предполагала,что тунгусский метеорит мог быть таким проникновением.
а говорила что читаешь статьи!?
"представлена модель магнитосферы Меркурия"-Земля то тут причём? ну и вообще ты в курсе где орбита Меркурия и где Земли? Каково расстояние Меркурия от Солнца? а Земли? и что такое Солнечная плазма ты в курсе вообще? Кстати что за зверь НФАЯ?
Да,я то как раз текст читаю внимательно.И мой коммент по теме.НФАЯ-это моё слово.Обозначает:неопознанное физико-астрономическое явление.
Елена, значит я был прав говоря о том, что вы пишите лишь бы "было", для "галочки"...Формулы вы выводите какие-то свои, аббревиатуры тоже, гипотезы...Как их понимать чёрт те знает.Вы часом не с энцелада нам постите???
Я пишу не для галочки,а своё мнение.А,что такого непонятного в моей аббревиатуре.При чём здесь формулы мои и гипотезы.Эти мысли приходят в голову по теме,и я их пишу.Просто я не боюсь писать.
Ptuf, на сей раз вы напрасно накатили на Елену." Новая построенная компьютерная модель будет использована...Луны,Земли..."
Ну, а насчёт аббревиатуры...
Да ну?"говорили.что магнитное поле Земли изучено,тут новые данные". вот к чему я придрался- Где в статье новые данные про магнитное поле Земли? Лично я не нашёл! Слово "Земля" в статье встречается только один раз в самом конце и то совершенно не к месту так как у Земли магнитное поле сильное в силу предположительно железного ядра! Я не прав?
ну и в довершение сказки про какую то там придуманную НАФАНЮ и Солнечную плазму в атмосфере Земли.