Лен они случайно не твои рисунки опубликовали? Тот который под тремя шариками нарисован из серии "Без бутылки не поймёшь"- ну очень напоминает твоё творчество.

Там изображена центробежная сила выталкивающая магнитные поля в направлении к равностороннему треугольнику вызывая геомагнитные бури, которые пройдут по касательной относительно Земли, благодаря щиту космических лучей от взрыва сверхновых.
Все же элементарно, что ты там непонятного то без бутылки. Это заключение, кстати, с очевидностью следует из предыдущих комментариев Елены, а вот сейчас это наконец-то дошло и до директора Стэнфордского университета.

Рисунок под шариками напоминает американские горки.

Учитывая что сверхновых в нашей галактике не видели с 1604 года "положительные стороны" можно было и не упоминать ;-)

после этой информации я задумалься о "Создателе", както в нашей системе всё очень точно, наше удаление от солнца, 5-ая планета по размерам в системе имеет самую большую луну, видимые размеры солнца и луны из земли одинаковы, магнитосфера земли зашишает нас от вреднего солнца, возмущения токового слоя на Солнце берегут от галактических лучей и т. д....

zura. Здесь работает "антропоморфный принцип". Если бы один из этих параметров был иным - человечества просто бы не существовало.
При таком раскладе "божественное вмешательство" совсем не обязательно. Просто нужно подождать пока нужные условия сложатся сами собой, что в силу количества и разнообразия солнечных систем во вселенной и достаточного времени становится практически неизбежным. Не здесь - так в другом месте. Не сейчас - так попозже.

4152 просмотра!! Видать не одна я задалась этим вопросом надысь.
Чтой- то мы увидим в ближайшие 3-4 месяца... или ничего так и не увидим.

p777, а Вы вспомните, что видели или чуствовали 11-12 лет назад, вот и ответите на свой вопрос :-)

Дмитрий , анекдот для вас ; спорят две рыбки в аквариуме. поспорив ,одна рыбка отплывает в угол аквариума и нервно плавает там. потом возваращается к подружке и говорит :"ну , хорошо , Бога нет! А кто тогда корм насыпает?" вот и вы не думали , что "антропоморфный принцип" и есть одно из Божественных вмешательств ... или , что первично -- закон или действие , которое описывает закон ?Если действие , то по какому закону оно совершено( ведь его ещё нет ). Если закон , то , что он описывает -- действия ещё нет. (Бог создал курицу сразу , яйца она стала нести потом. первый человек тоже не родился ;))

11-12 лет назад,и возраст был другой,и чувства другие.Некоторые дак и не помнят,потому что спивывали на другие причины,и только сейчас узнали.

WADIA. Так уж вышло, что я не верю ни в бога, ни в чёрта ни в иные "высшие силы". В связи с этим "антропоморфный принцип" для меня - это лишь цепь событий приведших к определённому результату, и не является доказательством "божественного промысла".
Если вы верите в подобные вещи - воля ваша. Переубеждать вас (да и никого иного) не стану, ибо это бессмысленно и в конце-концов грозит превратится в эдакий эпичный холивар с аргументами в стиле: ты козёл! - ты сам козёл! - да ты даже на козла не похож! - это я то на козла не похож!?...
Да и не место здесь подобным спорам. Поэтому, пусть каждый останется при своём.

DimitriyP поддерживаю. Любой инопланетянин(который еще не нашёл собутыльников) во вселенной будет думать, что "Как всё Божественным образом сложилось, и таким удивительным способом появились мы" Но мне кажется, что Вселенной (Богу) чихать на человека, с его землёй и солнцем. А с учётом практически вечной и необъятной вселенной(ых) возможны неограниченное кол.-во вариантов. А вот для того, чтобы заценить всю эту движуху возможно и появился разум. моё мнение.

Я считаю что на эту тему можно рассуждать часами. У каждого своё мнение и каждый для себя решил верить ему в то или иное, или нет.
Но вот только иной формы жизни мы пока так и не нашли,даже её следов.Это уже факт.И найдём ли её когда-либо - загадка.И никто не сможет дать гарантию что человечество всю жизнь будет искать внеземную жизнь, но так и не найдёт...

LoupGarou "центробежная сила выталкивающая магнитные поля в направлении к равностороннему треугольнику вызывая геомагнитные бури, которые пройдут по касательной относительно Земли"- это же почти дословное цитирование Елениных постов! Вы заразились "Еленизмом"?

Аргумент для размышлений Дмитрию-Вся информация о строении человека зашифрована в ДНК (Дезоксирибонуклеиновая кислота)последовательным чередованием 4 аминокислот, спираль двойная (то есть получается во много раз сложнее нашей двоичной системы, но принцип похож). Информация о одном белке содержит тысячи комбинаций, в организме человека сотни тысяч белков- выходит миллиарды комбинаций( Всё это в упрощённом виде привожу) ! Так вот по теории вероятности скорее обезьяна севшая за пишущую машинку напишет случайно нажимая клавиши поэму Шекспира чем случайным образом сложится ДНК. Короче жизнь во вселенной возникнуть ну не как не должна была, а она есть!!! Почему?

Leonid3, "вспомните..."2001-2002гг.Ничего не припоминаю сверхестественного, вот 2009 и 2010 жара , пожары, как то лето выжили? А ведь это был не пик цикла. Так, что циклы ещё ни о чём не говорят, во всяком случае нам. Здесь, как видно, одним уравнением не отделаешься.
WADIA, если закона нет, это не значит, что действия не происходит.
А для рыбок, я думаю, тот кто сыплет корм, и есть бог, учитывая их разницу развития. Хотя, рыбка продвинутая, раз задалась таким вопросом.-:) Ну это уже философия.

"чем случайным образом сложится ДНК" - тут важно понять, что если кто-то что-то не понимает как что-либо образовалось, то это не значит, что оно не могло образоваться.
"Почему?" - потому-что.
"Но вот только иной формы жизни мы пока так и не нашли,даже её следов.Это уже факт." - это уже почти на грани философии, про жизнь и определение, что это вообще такое. Наше определение живого стеснено нашими знаниями, потому-что мы знаем жизнь только такой, какая она возможна только на нашей планете с локальными условиями. Однако даже на нашей планете мы постоянно обнаруживаем жизнь там, где её вроде бы и не должно быть: на 11 километровой глубине в океане с невероятным давлением в почти полной темноте.
Да и сама биосфера Земли как единое целое демонстрирует все характеристики жизни.
"А для рыбок, я думаю, тот кто сыплет корм, и есть бог" - это бред какой-то. Даже новорождённый ребёнок понимает больше, что тот, кто кормит является мамой, а не каким-то там..

>>>Но вот только иной формы жизни мы пока так и не нашли,даже её следов.Это уже факт.
А разве у нас есть реальные средства для ее поиска? Например, что можно сказать о наличии жизни в подледном океане Европы? А ведь это фактически лужайка перед домом по космическим меркам.
Например, нашу цивилизацию находящаяся с нами на одном уровне развития цивилизация сможет обнаружить с расстояния не более 50-60 световых лет - на таком расстоянии можно уловить и однозначно классифицировать как искусственный фон, создаваемый всевозможной телекоммуникационной техникой, ретрансляторами, излучателями, передатчиками и т.д. Но на расстоянии 50-60 световых лет находятся сотые доли процента от общего количества звезд в нашей галактике, не говоря уж о жизни в других галактиках.
"Не нашли жизни" - следует понимать как "не нашли следов астроинженерной деятельности", которую по определению должны вести суперцивилизации опережающие нас на миллионы лет. Между тем тезис о множественности обитаемых миров прямо постулирует их существование и отсутствие такой деятельности очень удивляет. Хотя имеются объекты которые могли бы по своим характеристикам являться чем-то вроде "сфер Дайсона" но это все не то.

Не по теме. Сегодня утром я заметила олну очень интересную вещь.У меня на застеклённом балконе,ветер исключается,стоит бак с водой,которая подогревается на солнце.При чём оттавались остатки воды,которые уже раза три подогревались на солнце,к которым я добавляла свежую воду.Вода вчера прогрелась выше температуры тела.А.ночью,естественно,остыла до температуры окружающего воздуха.Утром,когда солнце еще не светило на балкон,я вышла,и заметила удивительную для меня вещь.Поверхность воды напоминала поверхность желе,с пузырьками воздуха,которые гаходились внутри самого верхнего слоя.Такой бывает ещё поверхность резинового гладкого мяча с пупырышками.Обычно при взгляде на чистую воду,вся вода до низу,просматривается сразу.А,тут,как бы упираясь в более плотный слой,рассеивается,и вода просматривается до низу,на какой то миг не сразу.Это напоминает прохождение света в более плотной среде.Более того,я посмотрела на эту поверхность через лупу,и заметила,что радуга,разложение света на частичный спектр,преобладали тона ярко-розового цвета,наблюдалась только в этих пузырьках,т.е. где поверхность была более тонкой.При поворачивании лупы,случайно заметила,что пупырышки,при двежении лупыЮвытягивались в светлые однотонные линии,как след звёзд при замедленной съёмке.Я считаю,что такое преображение поверхности,произошло по причине отсутствия ветра,то есть перемешивания слоёв поверхности.Вот такое,удивительное для меня наблюдение.

АлександрКапе, ты не дочитал до конца предложение, не уловил мою мысль.
"разница в развитии того, кто сыплет корм и рыбок". т.е человека и гупи. Речь со-в-с-ем не о еде! Если есть сущность настолько же превышающая нас в разуме, а она, надеюсь, есть, то это и можно назвать для нас Богом. Безо всякой мистики.

Не по теме. На данный момент солнце уже светит опять на поверхность этой воды.Я заметила изменения.Светлые сплошные бесцветные полоски превратились в радужне.Верхний слой поверхности напоминает прозрачный лёд из чистой воды.А под лупой,при солнце,я разглядела,что придаёт поверхности этой воды такие свойства.Это похоже на пыль,и на сплошне пузырьки,которые находяться ниже уровнем.Воду я не перемешивала вчера,а залила позавчера.Вот такое удивительное наблюдение для меня.:-|

"тут важно понять, что если кто-то что-то не понимает как что-либо образовалось, то это не значит, что оно не могло образоваться.
"Почему?" - потому-что". Дорогой Александр строение ДНК я в своё время (когда вы уважаемый под стол пешком ходили)изучал достаточно подробно, знаю её состав как и где она синтезируется. По большому счёту это код очень сложно устроенный и досконально продуманный, содержащий несколько степеней защиты. Вы программки компьютерные писать когда нибудь пробовали? Сложно? То то, а это во много раз сложнее!

Лена, это или вода зацвела уже или в колодец бензин попал.

Вода зацвела?Не,несите чушь.Во-первых вода чистая,из-под крана.Во-вторых бак чистый.Для того.чтобы в таких условиях зацвела вода,нужно гораздо больше времени.А 3 дня для таких условий,попробуйте,воде из-под крана ничего не будет.Тем более,что каждый день пополнялась чистой водой.Я знаю,что такое зацвела вода,тут и близко нет,была бы возможность,показала бы.

Он внутри эмалированный,белая поверхность,поэтому и видно,что вода прозрачная.

Флудерасты)))

"ты не дочитал до конца предложение, не уловил мою мысль." - какие могут быть мысли у верующего человека? Это нонсенс. Ведь вера на то и придумана, чтобы лишний раз не задумываться о мироздании = создана для тупых. Считай это оскорблением.

AlexandrKane
Милый Саша заявления что вера создана для тупых обычно делают как раз люди из этой категории! Могу написать обширный список Умнейших людей планеты которые были верующими. Ограничусь однако парой фамилий. Ломоносов по твоему был тупым? А между тем это не мешало ему быть глубоко верующим человеком. Из современников - Павлов и Вомино-Ясенецкий знаменитый хирург написавший очерки гнойной хирургии удостоенной сталинской премии и ставшие настольной книгой большинства врачей, а ведь он был ещё и Епископом! Так то!

Приношу свои извинения. Был не в адеквате. В будущем постараюсь за собой следить, а то слишком много себе позволяю. Ещё раз прошу меня извинить.

Хорошо. мне чем этот сайт понравился здесь народ воспитанный, культурный и в большей части очень корректный. Ты первый кто здесь позволил себе матом выругаться. Нехорошо это, понимаю-молодой, горячий. Лучше немного подождать и написать более спокойный комментарий (сам несколько раз писал сгоряча вещи о которых впоследствии жалел

Не по теме.И ещё я вывела одно наблюдение в отношении воды.Когда я касалась пальцем поверхности,то по поверхности расходились круги,но пузырьки,которые сверху,остались целыми.:-|

Не по теме.Кроме того,продолжая наблюдение за водой,я обнаружила ещё кое-что.Через некоторое время.после того,как я касалась пальцем воды,приглядевшись.я обнаружила своеобразную ЧД в окружающей воде.Это тёмное пятно,напоминало слой чистой воды без пыли или нижних пузырьков.В это время светило солнце,и я обратила внимание,что отражение солнца в остальной среде немного искажается,а в этой ЧД,отражение видно чётко.без всяких искажений.Когда я касалась воды,то руки у меня были немного липкие от пота,и возможно пыль могла остаться на них.Продолжая наблюдение и по сей момент,я замечаю.как потихоньку эта дыра-пятно затягивается,принимая неправильную. форму от круга.Разглядеть её всё сложнее,приходиться искать угол обзора,при том зная её местоположение

Не по теме.Продолжила наблюдение за водой,и выяснила нечто интересное.Вчера я заметила пятно,и назвала его -чд.Потому что оно было темнее по цвете.чем окружающее пространство,за счёт того,что в этом месте почему то отсутствует верхняя поверхность.и дыра прозрачная.Я связала частично это с тем.что касалась пальцем поверхности и верхний слой мог остаться на пальце.Но,посмотрев сегодня на поверхность.я обнаружила много таких пятен разных размеров,которые я пальцем не делала.Предполагаю.что увеличивается количество пыли на поверхности ,и верхний слой стал собираться.выражаясь научным языком.под действием притяжения массы.Ветер отсутствует полностью,перемешивания слоёв нет.А,ещё пыль может собираться под действием,выражаясь научным языком,ударной волны.от прикосновения пальцем.А,ещё предполагаю,что могли лопнуть верхние пузырьки,под которыми, чистая от пыли поверхность пока.Вчерашняя чд .закрылась.:-|

Не по теме.В процессе наблюдений вспомнила ещё одно наблюдение.Когда.только что залила воду,день был солнечный.Я случайно заметила на потолке отражение от поверхности воды.По ней,через некоторе промежутки времени.распространились волны,хотя поверхность воды при прямом взгляде,а не в отражении была неподвижна.Я ещё тогда подумала:наверное это ударные волны от солнечного света.Они шли почему то от края бака к центру.А,потом увидела ещё кое-что.Когда я сильно топнула ногой по полу,то в баке пошли тоже волны,но только круговые,при чём из центра бака к краям.То есть распространялись из центра к краям по кругу.Хотя при этом по поверхности при прямом взгляде,а не отражении не было заметно.То есть,это было заметно в отражении солнечного света от поверхности воды.Я сделала вывод.Очевидно это были глубинные микроволны от какой то вибрации.Здесь наблюдались два вида волн.Одни от моего воздействия,которые из центра.А,другие от краёв,я так думаю от солнечного света.:-|

Не по теме.И, ещё одна изюминка наблюдений,только что полученная.Спешу записать,чтобы не забыть впечатления.Сейчас выглянуло солнышко,находиться на закат,на запа,примерно под углом 45гр. освещает поверхность воды в баке.Бак у меня залит не до самого края.Где то 15 сантиметров от края.Под лупой у меня открылась удивительная картина.Вглубь бака, на стенку, легла тень от поверхности бака.То есть этот участок стенки выглядит немного темнее,чем участок этой же стенки ,но только не закрытый водой.Так вот,на участке стенки,где солнечный свет проходит сквозь поверхность воды и бросает тень от поверхности,т.е. стенка выглядит чуть темнее отобразилась удивительная картина.Солнечный све,проходя сквозь пузырьки,тоже отобразил тень от них.Только это не тень в понимании,а более светлые участки ,на общей тени от поверхности.И эти светлые тени -участки выглядят в форме четырёхконечных звёздочек,как я называю,четыре стороны света,как по компасу.Удивительно красиво наблюдать.И это ещё не всё.На той поверхности стенки бака,что не прикрыта водой,тоже отразились в солнечном свете тени,от поверхности воды.Но,только эти тени,теперь уже темнее,чем стенка бака.Выглядят как тёмноватые пятна,сравнить можно с кляксами.Так вот я предполагаю,что это тени либо тоже от пузырьков,либо от тех чд,о которх я писала ранее.Буду продолжать наблюдать

Поразительно!!! Пойду наберу ванную, буду топать ногами и искать волны света!!
Вот оно, будущее России. Вот он - ответ на вопрос о том, почему в школах прекратили преподавать астрономию и хотят ввести основы религии. Как говориться рыба гниёт с головы.

У вас не получиться.Судя по вашему комменту,голова,с которой гниёт рыба,это ваша голова.Всё,что вы можете.это набрать в ванну воды,обмыть там свою пустую голову ,и гадить другому.

А,ещё у меня есть видео и продолжение записей,но не хочется больше выкладывать для таких комментаторов.Это всё равно.что метать бисер перед св....ми.

"касалась пальцем воды,приглядевшись.я обнаружила своеобразную ЧД " боюсь даже представить что найдёт Елена если с лупой будет воду в унитазе рассматривать!У этой дамы либо очень бурная фантазия либо она употребляет наркоту.

Читать надо внимательнее,если вы взялись судить о человеке.А.вы как бык на красную тряпку,потому что сами не можете.И не хочется переписывать свой последний коммент.

Курить траву, рассматривать с лупой воду в унитазе, купать пальчик в баке? Нет не могууууу!!! :((

Вам так хочется,чтобы по отношению ко мне это так было.Потому что у вас.как у меня,без всякой травы не получиться.Это вам нужна трава,унитаз,и купать пальчик.

Если Вы, ptuf14, " строение ДНК я в своё время (когда вы уважаемый под стол пешком ходили)изучал достаточно подробно, знаю её состав как и где она синтезируется." то можете вспомнить школьный учебник по биологии и исправить Ваше следующие заявление: "-Вся информация о строении человека зашифрована в ДНК (Дезоксирибонуклеиновая кислота)последовательным чередованием 4 аминокислот".