Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенТак много и ни о чём! Новые данные и тайны Вселенной! И...
Это мне напомнило анекдот, про кота Ваську. Долго он водил Мурку по чердакам и всё рассказывал на каком чердаке, с какой кошкой и какая у него была "любовь".
6357
12
Новые данные о реликтовых излучениях и тайнах Вселенной
Настоящие профессионалы знают, что лучший способ раскрыть любую тайну, это вернуться к первоисточнику и искать подсказки для ее решения. Чтобы понять тайны нашей Вселенной, ученые пытаются вернуться назад во времени до возникновения Большого Взрыва, насколько они могут.
Новый анализ реликтового излучения (CMB) исследователями из Национальной лаборатории Лоренса Беркли (Berkeley Lab), состарил Вселенную на 300 000 лет после возникновения Большого Взрыва. А также, новые данные от телескопа «Планка» дали новые подсказки о том, что же произошло в самом начале на самом деле.
Наши знания о Большом взрыве и раннем формировании Вселенной почти полностью основываются на измерениях реликтового излучения. Данные говорят о том, что реликтовые фотоны высвободились, когда Вселенная достаточно остыла. Эти исследования так же рассказывают о том, как реликтовое излучение повлияло на рост и развитие структуры Вселенной до момента, который мы наблюдаем сегодня.
Новые данные полученные от телескопа «Планка», совместно с данными полученными от НАСА «Microwave Anisotropy Probe» (WMAP), позволили изучить реликтовое излучение в более высоком разрешении, снизив шум, и многие другие помехи, что позволило получить наиболее точные сведения, чем когда-либо прежде.
«С данными полученными от «Планка» и «WMAP» мы действительно отодвинули границу и заглянули дальше в историю Вселенной, в области физики высоких энергий, к которым мы ранее не могли получить доступ», говорит Эрик Линдер, физик-теоретик работающий с отделом физики в Лаборатории Беркли.
«Мы смогли больше узнать о составе темной материи, темной энергии и релятивистских частицах, за которыми по нашим подозрениям скрываются – реликтовые нейтрино».
«Новые эксперименты с измерением поляризации реликтового излучения, которые уже находятся в стадии реализации, такие как «PolarBear» и «SPTpol», позволят нам в дальнейшем более подробно изучить физику ранней Вселенной», говорит Линдер.
(Добавил: ShugoTenshii)
к последнему комментарию
Так много и ни о чём! Новые данные и тайны Вселенной! И...
Это мне напомнило анекдот, про кота Ваську. Долго он водил Мурку по чердакам и всё рассказывал на каком чердаке, с какой кошкой и какая у него была "любовь".
Величину красного смещения для реликтового излучения уже измерили?
Реликтовое излучение на то и реликтовое, чтобы не иметь красного смещения, но если так уж хочется, то можно посчитать: сейчас характеристическая температура 3-4 гр. Кельвина, отделилось оно от материи при температуре около 1000000 гр. Кельвина, вот и считайте :-)
Вот она,сплошная краснота,а не отдельные линии.Нужно было собирать,пока в чёрную точку не превратилось бы.
"Реликтовое излучение на то и реликтовое, чтобы не иметь красного смещения" - это потому-что спектр не могут найти?))) Ну так может они и не старались? Может линии уехали далеко за пределы шкал измерения?) А оно важно, поскольку если теория верна и реликтовое было в самом самом начале большого пи..ца, то можно было бы определить истинное время начала и размеры. Как там постулируют? Смещение (суть изменение длины волны с меньшую сторону) не зависит от длины волны и является следствием ускоренного расширения вселенной. Отсюда не вижу принципиальных различий, ну разве, что спектр ещё не нашли. Зато можно рассчитать примерную частоту этого излучения, какой она была в первые "минуты", образно. Но я смотрю никто не решается на такие подсчеты)
"сейчас характеристическая температура 3-4 гр. Кельвина, отделилось оно от материи при температуре около 1000000 гр. Кель" - не путайте, там длина волны, а не температура. Да и температуры вы указали не верные. Там всё очень точно рассчитано в 2,725 К. А как, когда и сколько там что-то отделилось никому не известно, я бы не доверял этим симуляциям.
AlexandrKane, спектр чего искать? Реликтовое излучение - это фотоны испущенные первоначальной плазмой, состоящей из барионов и электронов, увернувшиеся от рекомбинации. Т.е. их не могли испустить никакие атомы т.к. их тогда ещё не было(то у чего можно найти привычный спектр появилось после рекомбинации). А спектр реликтового излучения это спектр абсолютно чёрного тела, который определяется только температурой.
цитата - «Мы смогли больше узнать о составе темной материи, темной энергии», я что с луны свалилься, эту материю и енергию уже открили??? и ещё немного об этом узнали???
Уважаемй ник:AlexandrKane2,можете ли вы объяснить,как письмо от NUNA,могло попасть на адрес моей почты? Получатель письма:alexandrkane@gmail/cоm. В письме она выражает возмушение,что вас за матерное слово не наказали,а её за подобное заблокировали.И привела в док-во ваш коммент от 08.08.2013г.,где вы написали слово за...сь.
ELENA, письмо такое и мне пришло. Наверное оно всем пришло, не принимайте близко к сердцу. Уделяйте больше внимания своей научной деятельности, она полезна для человечества.
Уважаемый ник:elena, без понятия. Пути женской логики неисповедимы. Вот и сейчас, вместо того, чтобы разбираться с NUNA вы почему-то спрашиваете меня о действиях людей, которые мне даже не знакомы. Кстати, почему если из довольно обычного слова у..ать несколько букв, то для некоторых оно кажется матерным? Каждый может достроить слово в соответствии с его уровнем воспитания.
А насколько достоверно известно, что т.н. реликтовое излучение(хлестко придуманное Шкловским) имеет отношение к пресловутому БВ? Нас окружает бесчисленное множество излучающих энергию объектов и она, эта энергия что, исчезает бесследно?
Parsek, наверное, у Вас в загашнике есть другая гипотеза, объясняющая почему это излучение равномерно со всех направлений и число фотонов его больше числа барионов в 10^9 раз? :-)
