"Летающие ресурсы" - это хорошая, конечно, идея. Но оправдает ли их ценность себестоимость доставки их на Землю...

А,что,надо дождаться того момента,когда надобность в ресурсах отпадёт совсем.

"Но оправдает ли их ценность себестоимость доставки их на Землю..." - это у нас мосты в никуда строят и спутники отправляют исследовать океан, а у них всё просчитывается до самых мелочей.
Было бы круто если бы нашли и притянули золотой камешек в поперечнике эдак несколько сотен метров, вот было бы круто) Хотя, из-за него скорее третья мировая начнётся.

"когда надобность в ресурсах отпадёт совсем" - это при варианте, если человечество прекратит своё существование.

Было множество проектов по поимки астероидов и доставки их на околоземную орбиту, но дальше слов дело не зашло.Эта новость из разряда: изучаем...готовимся...разрабатываем...

Как-то не вяжутся цифры содержания металла в астероиде: предположим к примеру что астероид диаметром 10 метров идеально круглый, т.е. поперечник не менее 10 метров во всех осях, тогда объем такого шара по формуле 4/3 ПR3 составит около 520 м3. Предположим что этот каменистый астероид имеет плотность железобетона (по сути камень богато насыщенный сталью) - 2500 кг/м3, тогда легко посчитать что масса такого астероида составит около 1300 тонн. И из них 650 тонн металлов? Это брехня заинтересованной в получении финансирования стороны.
В НАСА последнее время устроились работать знатные брехуны и прожектеры, скоро начнут вечный двигатель "разрабатывать". Видать тему с истребителями F-22 распилили по самое некуда, теперь решили через НАСА бабки из конгрессменов вытрясать.

Часть проектов финансируется и из военного бюджета, столкнуть околоземной астероид с орбиты на столктовение много энергии не надо, а чуть ускорить или замедлить для прицела, скажем, на Челябинск или Москву, и того меньше :-)

Добыча полезных ископаемых в космосе - это вопрос времени. В ближайшем будущем такие проекты врядли окупятся, но с разработкой новых технологий и удешевлении доставки грузов на орбиту/с отбиты реализация подобных идей на практике станет неизбежной.

Leonid3. Использование ачтероидов в качестве орбитального оружия несмотря на свою привлекательность имеет свои слабые стороны.
Во-первых, астероид подходящих размеров нужно найти и доставить на околоземную орбиту. Сделать это незаметно скорее всего не получится ввиду размеров оружия и значит сразу после постановки на БД оно будет находится под прицелом противоспутниковых ракет.
Во-вторых такое оружие сравнительно малоподвижно. Современные атомные заряды (особенно орбитальные) будут пошустрее.
В-третьих точность такого оружия будет сравнительно невелика. Да и предсказать как себя поведёт астероид после входа в атмосферу не всегда возможно.
Ну и не очень удобно с разрушительной силой. На разные по мощности "взрывы" придётся содержать разные астероиды, в то время как мощность ядерных зарядов можно регулировать "в процессе".
Правда есть и огромный плюс. Такое "оружие" пока не подпадает под конвенцию о запрещнии содержания ядерного и иного оружия и баз в космосе. В случае чего можно сказать что это астероиды для добычи полезных ископаемых.

DimitriyP, не более чем шутка, хотя в воспалённом мозге какого-нибудь генерала может и не такое возникнуть :-)

DimitriyP ,с уважением."астероид подходящих размеров нужно найти и доставить на околоземную орбиту" А если в тихую отсылаем в пояс астероидов "движок" с "комической GPS" и небольшой лабораторией; Вначале пусть побултыхается и Отсканирует,Отрадарит физ-хим параметры астера, затем "Приастерородиваем" его, и с помощью СУПЕР-ПУПЕР компов вычисляем Время, Усилие, Продолжительность, Немного, ветор тяги корректируем и .... Включаем. И допустим через 9 месяцев бултых в (Сахаре) "мирно" приземляются полезные ископаемые, А для лучшей сохранности глазируем "ЭТО" Н2О.

И парашют еще к нему ).
Вес у него большой, развалится он на куски в атмосфере. Да и в сахаре есть люди и живность, да и своя экосистема. А люди в сахаре особо не интересуются что к ним должно приземлиться из космоса. Да и промахнуться можно.

MP мирно в кавычках, а полезные ископаемые = кинетический ударник,промахнуться и требуется. Страны сами выбирайте.

slavchek1. Красиво. Но пока он будет долго-долго лететь к Земле... Если с прицелом на развитую страну, то его скорее всего отследят и собьют в процессе полёта. А если отсталая - то её проще и дешевле обычными бомбами закидать. Ну и экономические санкции там разные и всё такое.

Отследят и собьют? А чем сбивать-то будут? Ядерными зарядами, которые максимум, что могут сделать это раздолбать его на несколько частей (и это только в том случае, если взрыв будет не на поверхности, а в углублении. Брюс не согласится), что наоборот, только увеличит площадь поражения, но не изменит траекторию?
Вот давайте допустим, что завтра земляне вдруг узнают, что на Землю летит глыба (допустим также, что она оставалась незамеченной из-за аномально низкого альбедо, допустим она покрыта тёмной материей, сегодня это популярно как никогда) в диаметре 3 километра и упадёт в Атлантический через 2 года. Что предпримет человечество?

AlexandrKane. Ну, если достаточно крупный астероид - километров эдак несколько - будет лететь к земле здесь и сейчас, Землянам не поздоровиться.
А ронять астероид в качестве оружия, пока резона нет. Если "уронить" камешек побольше (в несколько километров диаметром) то сбить его будет трудно, или даже невозможно. Но есть огромная вероятность того, что и самих зацепит - последствия то будт глобальные.
Применеие такого оружия - сверхмассивных астероидов - будет эффективным только если кому то потребуется стереть всё живое с лица земли или устроить что-то врод этого. Во всех остальных случаях применеие классического оружия пока обходится дешевле и является куда более эффективным.
Можт в далёком будущем... Но вряд ли.