Интересно, как далеко оно находится от нашего солнца?

Mars31, тоже новость наискосок читаем? :-)
"..HIP 102152 находится на расстоянии 250 световых лет от Земли в созвездии Козерог.."

Leonid3, не заметил :-)
Жаль, что так далеко...

Назад,к БВ.

если там есть планеты подобные земле, и есть жизнь, тогда цивилизация там будет такая продвинутая. что они с нами и не захотят контактировать. просто чтоб представить, наше солнце - 4.6 млрд. лет, самые старые человеческие останки - 3 млн. лет. Звезда HIP 102152 - 8.2 млрд. лет. выводи сделайте сами

250 лет, разве это далеко :-)
Меньшее количество тяжёлых (тяжелее гелия) элементов можно толковать двояко: звезда очень старая, при её формировании ещё не накопилось их достаточно (ведь те протоны из которых мы все состоим не менее двух раз, а то и три-четыре, горели в звёздных топках), а может, как и у нас, сконцентрировались в планетах.
Были бы там обитатели, то 5 миллиардов лет назад изучали процессы формирования звёзд на примере нашего Солнца :-)

zura, если цивилизация там и была, то давным давно погибла так и не сумев достичь уровня супер-пупер продвинутой (на примере нашей цивилизации) :-(

зураб какие 3 миллиона лет? Хомо сапиенсу максимум 100-150 тысяч!

Зеленые человечки давно оттуда и улетели уже,наверное

А Земле, по прогнозам , обещают ещё только 2,5млрд. лет. Этой 8,2млрд, и она ещё звезда. Прям, как Пугачёва. Хотя ,конечно, для Звезды +,- млрд. лет...семечки -:)

>>>зураб какие 3 миллиона лет? Хомо сапиенсу максимум 100-150 тысяч!

А как же исследования украинских ученых согласно которым Великие Укры первыми разожгли огонь, изобрели колесо и оседлали динозавров?

"А Земле, по прогнозам , обещают ещё только 2,5 млрд. лет. Этой 8,2млрд, и она ещё звезда." - дык собственно, если это абсолютно аналогичная звезда в прошлом, что вполне возможно, то и прогнозы относительно Земли увеличат, и теорию старения солнца пересмотрят.

Странно, близнецы обычно один старше другого на полчаса-час, а тут - на полжизни... :-)

Динозавры вымерли 65 мил. лет назад, но если украинские учёные говорят- тогда чистая правда!

ptuf, к сожалению я не знаю вашего имени, хомо сапиенс подледная точка эволюции человека, до хомо сапиенса человек прошёл очень большой эволюционный путь. найдите в инете результаты последних раскопок в Эфиопии и в Грузинском Дманиси. "человек прямо-ходящий" был результат обоих раскопок, в Эфиопии 3 млн. лет, в Дманиси 2.5 млн. лет. и что особенно интересно, в Дманиси "человек прямо-ходящий"
на одном небольшом участке жить оставался непрерывно на протяжении 1.8 млн. лет, непрерывный культурный слой в толщину несколько десятков метров. вся мировая элита палеонтологии работает в двух точках мира, в Эфиопии и Дманиси.

Зовут меня Дмитрий, 3 мил. лет назад на Земле жили австралопитеки(несколько видов: анаменсис и африканус), они были действительно прямо ходящими , но вот называть их человеком на мой взгляд преждевременно. Это больше обезьяна чем человек. объём мозга у них примерно как у современных шимпанзе (350-400 гр у современного человека от 1500 гр), жили стаями в африканской саванне, рост их составлял чуть больше метра, питались в основном растительной пищей, да и строение костей и черепа у них намного ближе к обезьяне чем к человеку. По данным антропологии австралопитеки за пределами Африки не обитали так что в Грузии их точно быть не должно (если найдут будет мировая научная сенсация!)Так что это либо неточная информация либо утка. Поищу в интернете информацию по Дманиси.

Нашёл. мировой сенсации не получилось. Как я и предполагал имеет место неточная датировка. Возраст древнейшей не африканской стоянки на юге Грузии найденной под развалинами древнего замка-1,7 млн. лет. Это промежуточный вид с пропорциями тела промежуточными между австралопитеками и Номо. Рост их небольшой- около полутора метров и объём мозга невелик -600-700 гр. Зураб есть сайт посвящённый антропологии Антропогенез.ру там есть эта информация. Могу дать ссылку (на этом сайте ссылки запрещены и блокируются)

Это старая новость этого года правда 8-)

Eugene, ты что расист чтоли вроде бы умный человек. Тебе ли не все равно, что там копают и кто? Ведь подтверждением сенсаций или опровержением занимаются учены всего мира. А ты не ученый. Так что не неси бредятины.

Ghbdtn Димитрий, я не говорил про мировую сенсацию! я говорил что у хомо сапиенс есть предки, да их тяжело назвать людьми, но других пока нет, может быть я не прав но, любого предшественника хомо сапиенс я рассматриваю как общего предка рода человеческого. Если это не так, то тогда, "брах"...... и вдруг появился хомо сапиенс!!! к чему это нас приведёт? к создателю!!! меня это удовлетворяет, я верующий, а Вас? настолько я помню из обсуждения других статьи, Вы не особо поддерживайте Божественного происхождения вселенной
спасибо за сайт, я его обязательно на днях просмотрю досконально

непонятное слово в начале это привет! не знаю как это получилось :-)

"к чему это нас приведёт? к создателю!" - даже это не приведёт, потому-что не найдено != этого нет.
Вообще, быть рабом и считать себя априори неполноценным это психическое отклонение для нормального цивилизованного человека. К примеру, для рыбок, наверное, нормально считать нас богами сбрасывающими корм. Для диких племён, наверное, тоже вполне нормально так считать.
Как бы раньше почему верили? А никто не мог объяснить, к примеру, затмение, что это и почему случается. Объяснили. Стало меньше верующих? Нет, не стало, потому-что это отклонение не связано с объяснением необъяснимого, а связано с психологией человека. Вот вы скажете, что верите потому-что нет объяснения тому факту, что не найдено "промежуточное звено" - нет, это не так. Объяснение необъяснимых вещей прямым образом не связано с количеством верующих, потому-что это не является причиной, а является лишь следствием и аргументами для манипуляций. Посему разреши одно противоречие - они найдут другое. Признай тряпку фальсификацией - они закроют на это глаза. Психология жестокая штука, а манипуляция больным сознанием ещё хуже.

Я не совсем Вас понял, хочу уточнить, это я раб с отклонениями раз я верю в Бога?

Зураб с теорией эволюции не всё так просто! Не все ископаемые представители в итоге стали НОМО. На моём аватаре представитель так и не ставший человеком- неандерталец. Так сказать "тупиковая ветвь" и их было несколько. К тому же существующая на сегодняшний день синтетическая теория эволюции не может объяснить массу моментов поэтому утверждать со 100% уверенностью что человек произошёл от обезьяны думаю преждевременно. Кстати в БОГА я верю и высказывался уже на эту тему, просто я считаю что астрономический сайт это не то место где нужно обсуждать религиозные темы.

Александр Вы опять наступаете на те же грабли! Мы уже обсуждали с Вами вопрос умственного развития и психической вменяемости верующих людей. Вопрос веры далеко выходит за рамки объяснения непонятных природных процессов. Вы и понятия не имеете почему человек верит, что из себя представляет религия. Тот факт что с развитием науки количество верующих не уменьшилось говорит само за себя. Многие величайшие учёные и умнейшие люди верили в бога! Они были психи или дураки? Не думаю. Вообще я настоятельно рекомендую Вам в будущем не касаться данной темы так как Вы не знаете сам предмет споров.

Да, Вы наверное правы! Я извиняюсь, я Вас перепутал с другим вопросе веры, так что без обид :-)

Да тут и обижаться собственно не на что ;)! Да и глупо собственно обижаться на незнакомого человека, и вредно в общем то.

"Вы опять наступаете на те же грабли!" - слишком уж много их разбросано по огороду. Извиняюсь если задел чьи-то тонкие чувства.