Может всё дело в "вялости" Aqr A* и старости Млечного Пути? S-блин его представляется
слишком тонким для активного центра. Не удивлюсь, если обнаружится, что диск постепенно
размывается. То, что 99% входящего в центр вещества проскакивает сквозь него
без изменений (по мнению авторов), наводит на предположение о низкой активности
его зоны рекомбинации. Слишком же быстрое её прохождение мне не кажется вероятным,
всё же 4 миллиона Солнц - это не так уж много.

Это и хорошо. Если бы СЧД поглощала всю материю, масса бы быстро росла, а соответственно и гравитационный радиус (в квадрате, если что), что способствовало еще большему поглощению и т.д. и СЧД быстро бы "скушала" всю нашу Галактику.

Гришин_С_Г, 4000000 масс Солнц - это не много, это очень много. Обычные ЧД образуются уже при массе трёх Солнц.

Reject666, да это так, если вообще, а если для того чтобы пролететь сквозь центр
без рекомбинации, то может быть и не много.

вижу сложные рассуждения о неизвестном у сообщества. вялость ЧД и прочие... откуда выводы об изменяемости массы чд от массы поглощенного вещества? или доподлинно известно куда девается вещество? насколько я знаю это за гранью науки и будет так еще неопределенно долго. вялость? может быть центробежная сила не дает облакам газа, пыли, звездам исчезнуть в неразгаданном? далеко не каждая, к примеру, комета падает на солнце. иные сотнями тысяч лет кружат вокруг него благодаря центробежной..все дружно читаем общую теорию Альберта и не пишем чушь о процессах о которых знаем столь мало...

Squib, единственный параметр который можно измерить у ЧД - это масса. И её измеряют.Нетрудно представить сверхмассивный, сверхплотный моноблок, например из кварков.

Современная космология основывается не на доказанном, а на пока ещё не опровергнутом.

Вот тебе на, а всё время говорили, что ЧД всеядна и прожорлива.

"или доподлинно известно куда девается вещество?" - о да, тот ещё маразм думать, что чд это портал в другое измерение всасывающий "тут" и высасывающий "там". Жги ещё.
"Вот тебе на, а всё время говорили, что ЧД всеядна и прожорлива." - а столь гигантский вес разве не подтверждает это? Как бы толстяки потому и толстяки, что много ржут, у них у всех желудки растянуты по уши, за один раз могут умять столько, сколько нормальному человеку на неделю хватит.

"Как бы толстяки потому и толстяки, что много ржут" милый жизнь не так проста как ты её представляешь! Есть масса причин появления избыточного веса у людей и "много жрут" является как раз менее распространённой, есть ещё генетическая предрасположенность, гормональный сбой, нарушения обмена веществ, специфика питания (предпочтение определённого вида пищи вроде жирного и фастфудов). С чёрными дырами может быть то же самое.

В свое время было полным маразмом думать, что скорость падающего объекта не зависит от массы. Потом Галлилей решил все-таки проверить. Так родилась экспериментальная физика. Что происходит внутри ЧД действительно доподлинно неизвестно, законы физики действуют только до границы горизонта событий. Заглянуть внутрь поможет только новая теория, поэтому так много внимания к пока не рожденной теории квантовой гравитации. Да и вроде уже существуют (на мой взгляд совершенно фантастические) теории черных и белых дыр.
Вот интересно..как может что-то впринципе изменяться, если не существует времени?

Естественно, экспериментальным путём узнать, что находится за горизонтом событий ЧД вероятнее всего не получится узнать никогда. Но для того чтобы понять и разобраться у хомо сапиенсов существует интеллект. И то, что гигантская масса не выпускает излучение за горизонт событий, еще не значит, что там находится непонятно что: порталы, червоточины и прочий бред.
По поводу того что часть материи отбрасывается от Сверхмассивной ЧД, где-то читал, что это из-за того, что центральная, масса или сингулярность находится очень далеко от горизонта событий.

ptuf, в случае с СЧД, её сверхмассивность действительно связана с "генетической предрасположенностью" )). Насколько известно, механизмы образования обычных ЧД и СЧД - различные. Потому что нет промежуточных ЧД, или обычные - звёздных масс, или сверхмассивные.

"Есть масса причин появления избыточного веса" - о да, я ждал этого! Вся эта фигня про гормональные нарушения используется лишь для того, чтобы оправдать свою немощность и слабость духа, чтобы не пойти и не навалить пару кило картошки с курицей в один присест. А лишний вес для жиртрестов вообще проблемой не является и невозможность зайти в лифт с кем-либо тоже))) Гигиенические процедуры жиртресты тоже нормально провести не могут, поэтому воняют за километр.
"предпочтение определённого вида пищи вроде жирного" - пффф, толстеют не от жирного, а от углеводов. С добрым утром.

AlexandrKane, расскажите диабетикам о закалке силы духа
Интеллект вещь полезная, но без воображения он глух и слеп, а возможности нашего абстрактного воображения слишком ограничены - все-таки природа нас создавала не для полетов в космос. Квантовую механику даже некоторые физики с трудом переварили, а уж там должно быть запутано в миллион раз похлеще) То что существет тысяча теорий, включая экзотические со всякими червоточинами говорит что наш интеллект тут зашел в тупик. Надо дождаться пока не родится какой-нибудь гений и не пнет физику вперед. А пока споры "что-там" - схоластика в чистом виде)

Александр а Вы таки случайно не скинхед? очень похоже! Верующие- дураки. толстые -уроды. а для выведения новой рассы космонавтов надо проводить генетические эксперименты! Поосторожнее на поворотах!

В народе существовала поговорка: " Пока тонкий сохнет, толстый сдохнет". Когда- то в журнале "Химия и Жизнь" прочла интересную статью. Если очень коротко: у тонкого сохранилась команда, когда нет пищи, он может тратить свои жировые "накопления", у толстых эта команда отсутствует, его организм всё время требует еду, до обморока, но не умеет тратить свой жир. Мне кажется в этом что-то есть логичное. Наблюдаемое.
Заставить тратить свои накопления оказалось очень сложно.