Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенА при чем тут Америка к МКС? 70% станции построили русские 8-). И после утилизации этой и постройки новой тоже будут задействованы русские блоки.
5680
6
Застой - самый опасный период для НАСА
Мы воспринимаем существование Международной космической станции как данность. Планы по ее строительству, множество проверок, фактическое строительство, запуск и непосредственная эксплуатация, разрабатывались и осуществлялись международным сообществом на протяжении десятков лет.
Станция на данный момент, находится в непрерывной эксплуатации на протяжении уже долгих 4684 дней (около 13 лет).
Однако, по словам двух экспертов американской космической отрасли - "НАСА уже должно фактически задумываться о том, что они собираются делать дальше, после окончания нынешнего соглашения, которое истекает в 2020 году.
Игнорирование сроков договора, по словам экспертов, может привести к необратимым последствиям. Так по одному из сценариев развития событий, это может означать конец эры космических полетов для США в целом".
Уже 40 лет правительство и научное сообщество США не могут достигнуть консенсуса в том, какие космические программы США должны осуществлять в космосе и в частности, должна ли Америка и дальше посылать человека в космос.
После завершения проекта «Аполлон», Америка в основном «плыла по течению». Администрация президента Никсона, поставила космическую отрасль США в тупиковую ситуацию, которая сейчас привела к отсутствию какой-либо целеустремленности и конкретики.
По словам экспертов, сейчас США должны определить – какова их роль в международных отношениях, по вопросам освоения космоса. И в какой степени США готовы строить планы по дальнейшему использованию космической станции. 2020 год уже не так далеко.
Сейчас НАСА делает акцент на вопрос о дальнейшей утилизации МКС. Эта станция была большим дипломатическим и техническим успехом для Америки и всего мира, но каков будет научный успех и будет ли он вообще достигнут для Америки по окончанию эксплуатации МКС, пока остается не ясным.
(Добавил: ShugoTenshii)
к последнему комментарию
А при чем тут Америка к МКС? 70% станции построили русские 8-). И после утилизации этой и постройки новой тоже будут задействованы русские блоки.
"Сейчас НАСА делает акцент на вопрос о дальнейшей утилизации МКС." Опять же причем тут НАСА это же международный проект в котором берет участие Европейское космическое агенство тоже. Ну и россиане.
Насчет 70% - неправда.
75% МКС - американский сегмент вообще-то.
Не так. МКС грубо говоря состоит из двух сегментов: российского и американского (не по собственности, а по обслуживанию (электроснабжение, система жизнеобеспечения, вода, теалет, шлюзы, фермы, системы очистки и пр.). Их реального соотношения на сегодня в нете нигде не нашел, но думаю что 50/50, или даже может у России больше. Российский сегмент полностью принадлежит России, а остальной "американский" сегмент на 77% - США,13% - Япония, 8% - Европа, 2% - Канада.
Вот от сюда и путаница в цифрах. Но хотелось бы действительно узнать реальную долю российскости МКС.
Видимо главной проблемой определения долей собственности является отсутствие единого и общего критерия такой оценки.
Так например если расчитывать доли исходя из стоимости конструкций, то русские элементы могут быть в десятки раз дешевле американских, но в то же время не уступать американским по своей функциональности. Если считать по объему конструкций, то многие из них могут иметь разные полезные свойства (мощности и пр.)
