9164
16
Самые большие звезды Млечного Пути могли иметь совсем иное начало
Существующая теория формирования звезд имеет один нюанс – она не применима к очень большим звездам.
Согласно общепринятому способу формирования звезд они образуются в недрах газовых облаков, состоящих из молекулярного водорода. Эти облака формируют самую холодную часть газа, который присутствует в межзвездном пространстве повсюду в галактическом диске Млечного Пути. В самых плотных слоях облака гравитация усиливается, чтобы сформировать ядро, которое затем притягивает окружающий газ до тех пор, пока оно не станет довольно больших размеров, чтобы начался ядерный синтез.
Подобная картина очень хорошо подходит для формирования звезд, например, таких, как наше Солнце. Однако если применить подобную модель к звездам, которые в десятки раз больше, то вы очень быстро столкнетесь с рядом проблем.
Когда звездное ядро увеличивается в массе, его температура начинает подниматься. После того как она нагревается с -263 °С до -173 °С, газ больше не способен поступать на его поверхность. Чрезмерное нагревание означает также, что звезда начинает излучать энергию, отталкивая от себя окружающую материю.
Главное вокруг этой проблемы – начать с ядра более значительных размеров. Масса звезды будет увеличиваться до тех пор, пока температура и излучение не станут чрезмерно высокими. Однако формирование ядра необходимого размера требует более высокой плотности, которой обладает отдельное газовое облако. Подобная идея натолкнула астрофизиков на мысль о новой теории – что если два облака сталкиваются, чтобы образовать большую звезду?
(Добавил: RoboAstroNews)
к последнему комментарию
То есть существует какой-то порог для каждой звезды, зависящий от плотности газового облака в данном районе. Звезда притягивает атомы газа гравитацией до тех пор, пока не нагреется. Затем включается печка и свет от звезды компенсирует гравитацию, а затем расталкивает газ уже от звезды. И рост прекращается.
Эта модель хорошо объясняет рождение звезд вроде нашего Солнца, но она напрочь исключает возможность появления монстров типа R136a1 и ей подобных. Между тем R136a1 существует, следовательно либо эта теория неверна, либо у нее есть множество частных случаев.
а что на фото.какая то интересная галактика явно не наша
kepler2013, на фото какая-то туманность возможно из Магеланового облака :)
Ей температура правильно указана? Почему минус стоит? Должен же быть колоссальный нагрев :) с чего там минусам таким быть? Перепроверьте данные :).
у кого есть перечень 10-ти самих больших звёзд нашей галактики? буду обязан, спасибо!
thestorozhuk, вероятно из-за огромного давления?
Постепенное набивание.
MP, та не я не про то 8-)
Просто температура точная, видел на двух западных сайтах.
В статье сказано про звёздное ядро. А когда звезда уже может считаться звездой? Я думаю thestorozhuk прав. Звёздное ядро не может иметь теипературу -263 град. Цельсия
По логике центр ядра должен иметь температуру, близкую к абсолютному нулю, (ведь твёрдое же состояние материи), а поверхность ядра - любую, опять-таки возможную, а не вычисленную на основании представлений о строении атома. Момент количества движения при торможении в центре переходит на поверхность, рождая, прежде всего, ЭМ поле, а не высокую температуру. (ИМХО)
Ну а по wiki температура ядра Солнца 3,8 млрд град Цельсия.
Точнее, температура центра ядра более 14 млн. по Кельвину)
Учёные не в состоянии объяснить земное явление - эффект Ранка-Хильша, поэтому и строятся абсурдные гипотезы о термоядерной реакции в ядре звезды. "14 млн. по Кельвину" - на кончике пера в отсутствие понимания строения атома, поэтому возможен произвол. Очень сильное допущение, что эта реакция почему-то происходит без естественного в данном случае взрыва. Он обязательно произойдёт. Необходимо пересмотреть псевдознания, перешедшие в область веры. Первые нестыковки информации и теории мы и наблюдаем в этой статье.
Существование R136a1 и огромное ЭМ поле на поверхности ядра снимают ограничения в размере звезды. Лишь бы на расстоянии гравитационного взаимодействия ядра с тёмной материей (рассеянные в космосе нейтроны, протоны)последняя не иссякла.
Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен