Верные слова в статье "На данный момент такой вид материи – чистая теория"...Да и вся статья - чисто теоретические рассуждения.

"Хотите попасть в еще более далекое будущее? – Двигайтесь еще быстрее."
Здесь возможно неточный перевод, верно должно быть: "Двигайтесь еще дольше.", т.к. еще быстрее двигаться невозможно.

Также статья с оригинала урезана некорректно, т.к. вторая её часть (о кротовых норах) повествует о совершенно другом альтернативном от первого (движение на околосветовых скоростях) способе перемещения во времени.
А в статье как бы подразумевается что это одно и то же.
В общем статья голяк, некий Кокс решил блеснуть знаниями, известному даже школьнику.

В чем новость? Парадокс близнецов бородатый как мой дед

Вообще не понятно кто такой этот Кокс, он наверное ещё в памперсах ходил когда мы уже знали что двигаясь со скоростью света можно попасть в будущее! в каком году был снят фильм - "Москва-Кассиопея"?
Пусть он сначала дорастёт до Хокинга, а потом пусть критикует

Это не "Машина времени". С таким же успехом и сон является машиной времени. Поспал 10 часов и проснулся в будующем. Или анабиоз. Заморозили на 100 лет и уже в будующем. Более вероятна машина времени в прошлое, без воздействие на это прошлое. Т.е. петля времени или временная спираль. При сжатии этой спирали ее витки соприкасаются и с затратой энергии на это сжатие мы можем пробить изоляцию витков и заглянуть в прошлое, оставаясь не видимыми для прошлого и не воздействуя на прошлое, что и хорошо.

Вытолкнутые участки расстояния-времени,которые появляются в зависимости от скорости.

"В общем статья голяк, некий Кокс решил блеснуть знаниями, известному даже школьнику" -Kot.
Полностью поддерживаю.

для того чтоб корабль стал "машиной времени", мало просто улететь от земли со скоростью света. кораблю надо сделать круг, сначала улететь от земли постепенно набирая скорость света а потом повернутся в сторону земли и начать сбрасывать скорость света чтоб попасть обратно на землю. и после этого мы должны предположить по теории Эйнштейна что они попадут в будущее земли. Теоретически правильно что при увеличении и достижения ПОЧТЫ(!) скорости света, время в корабле замедлится, а на земле при обычном ходе времени хронология увеличится. Но когда корабль повернёт в сторону земли и начнёт постепенно сбрасывать скорость, течение времени на корабле будет увеличиваться, в той же прогрессии как при увеличении скорости. а на земле время опять течёт в обичной хронологии. по этому когда после торможения корабль прибудет на орбиту земли, внутри его будет тоже время как на земле. Космонавты или астронавты не переживут увеличения течения времени. Об этом и говорит Хокинг "о ненарушении хронологии"

На Земле изобрели ракету двигающуюся со скоростью близкой к скорости света. Решили провести эксперимент "Парадокс близнецов". Нашли близнецов желающих поучаствовать, одного посадили в ракету, другого для чистоты эксперимента отправили в космос .
Попрощались они на космодроме, ведь не увидятся уже, поскольку вернувшись космонавт не застанет в живых своего брата. Хлопнули по рюмашке и ракета взлетела.
Оставшиеся на космодроме ещё выпили, потравили байки и только собрались расходиться, как ВДРУГ! ГРОХОТ! ДЫМ! С неба сваливается ракета!
Все к ней. Выходит седой как Лунь трясущийся старик. Пригляделись, Ба! Так этож близнец- космонавт! А почему же он вернулся? И почему старый?
Призадумались. Выходит Эйнштейн ошибся ?!

"Нашли близнецов желающих поучаствовать, одного посадили в ракету, другого для чистоты эксперимента отправили в космос . "
...другого для чистоты эксперимента оставили на Земле...
Прошу прощения, надо нанимать корректора.

Кто-нибудь знает причину, по которой скорость распространения электромагнитных волн именно такая, а не больше или меньше?

Цитата из вики: "В планковской системе единиц скорость света в вакууме равна 1, то есть свет проходит 1 единицу планковской длины за единицу планковского времени."
Т.е. по другому и быть не может. Быстрее он двигаться не может, т.к. тогда ему нужно телепортироваться через несколько "планок", что нарушает причинно-следственную связь. А чтобы двигаться существенно медленнее ему необходимо задерживаться опред.время на одной "планке" (насчет уменьшения скорости света вобщето ничего умного не придумал).
Еще одна (моя) версия: Предельную скорость света можно воспринимать так же как и в температуре "абсолютный ноль", когда холоднее уже невозможно (потому что, даже если гипотетически уменьшить еще температуру скажем на 1 градус, то никакого изменения свойств материи (скоростей взаимодействия частиц в ней) не будет наблюдаться, т.е. 0ºК=-1ºК=-100Кº=-1млнºК. Думаю должна также существовать и максимально возможная температура, когда гипотетическое её увеличение уже не дает вобще никакого изменения скорости взаимодействия частиц, при этом во всех частях системы достигается (общепризнано максимально возможная) скорость света.
Хотя я никогда не слыхал о максимально предельно-возможной температуре, но ведь это само-собой вытекает из принципа предельности скорости взаимодействий.

Это же британский ученый... британские ученые всегда открывают уже открытое.