Действительно, не очень убедительная находка.
Доказательство внеземной жизни? Вам нужно еще больше фактов?
Может ли жизнь существовать где-нибудь на других планетах? Некоторые ученые полагают, что «да», «возможно», другие – «нет». Однако у нас нет доказательств в пользу той или иной сторон.
Молекулярный биолог Милтон Уэйнрайт (Milton Wainwright) и его коллеги из университетов Шеффилда и Бакингема, скорее всего, не согласятся с теми, кто настроен пессимистично. Кажется, они нашли в атмосфере Земли доказательство форм внеземной жизни, пришедшей к нам из космоса.
О своей находке Уэйнрайт сообщает в журнале Космологии. Похоже, пессимистично настроенным следует пересмотреть свои взгляды. Чтобы исследовать стратосферу, ученые отправили в воздух воздушный шар. То, что он принес с собой, их просто шокировало. Они обнаружили нечто вроде «панцыря диатомовых водорослей», что является, по существу, не живой внешней оболочкой мертвого организма – вида водоросли, которая обитает в реках и океанах. Однако как подобный объект оказался в стратосфере?
Исследователи полагают, что находка попала на Землю с другой планеты. Однако опубликованные авторами объяснения являются не столь убедительными. По одной из версий растение оказалось на шаре благодаря космической пыли.
(Добавил: Maximuss_84)
Да, звучит не очень убедительно. Причин попадания этого объекта в зонд может быть много. Например он мог оказаться на шаре ещё до запуска. Опять же не совсем понятно что именно они нашли: что то вроде панциря водорсли....
Короче вопросы, вопросы.
На самом деле было бы любопытно ознакомиться со всем этим поподробнее, ибо из этой статьи, к сожалению, можно извлечь слишком мало путного.
Покопался в интернетах. Информации по этой новости - кот наплакал. Все беззастенчиво передирают друг у друга примерно одно и тоже. В целом выяснилось примерно следующее:
Этот самый Уэйнрайт 31 июля сего года в Честере (Великобритания) во время прохождения Персеид запустил в стратосферу зонд на высоту примерно 27км. Так как искали микробов, то зонд был стерильным, насколько это можно было соблюсти. В том смысле что специально в него никто не плевал и по грязи не валандал. Всё сделали как положено по науке.
И вот этот зонд притащил из стратосферы "кусок" какой то органики и Уэйнрайт тут же объявил что он из космоса! Потому как сам он на эдакую верхотуру залететь мог - только во время крупного извержения вулкана, а они давно не извергались, а тут ещё персеиды с неба сыплются, что твои шишки - вот он и объявил - мол, ребята, радуйесь - мы поймали инопланетянина.
Справедливости ради надобно сказать что док таки упомянул, о том что теоретически, могли бы и на земле зонд "жизнью испохабить", но вряд ли, ибо кипятили его сугубо по науке.
Скептики, естественно, тут же сказали ему всё что по этому поводу думают, и что в сущности можно вытазить в двух-трёх словах, за которые тут банят.
С другой стороны на одном из новостных сайтов, в статье посвящённой всему этому содому упоминалось, что ещё наши сосетские товарищи запускали с целью поиска жизни в вышних слоях атмосферы ракеты. И что следы этой самой жизни они, вроде как, обнаружили.
В итоге док Уэйнрайт решил в октябре, когда будет метеорный поток кометы Галлея запустить ещё один зонд - а вдруг!?
А сейчас идёт изотопный анализ этой фигни, который и покажет что ж это было на самом деле и откуда.
На самом деле - это ж какая должна быть вероятность того, что на запущенный на короткий отрезок зонд прилепится какая-то часть органики?? Или органика эта в стратосфере с такой плотностью напичкана, что не пройти - не пролететь?
А с какой скоростью произошло сближение этого "пришельца" с атмосферой Земли? Просто включался тормозной двигатель? Затраты на проведение опытов необходимо обязательно! доводить до положительных результатов.
Набрал критическую дозу отрицательных результатов в опытах - лишаешься финансирования - меняй профессию.
Такими темпами пройдет совсем немного времени и к зонду прикрепится лицехват чужого. Все это сказки, рассказанные за финансирование собственного проекта исследований.
Все просто: шарик выпустили - тот полетел в стратосферу, а когда обратно вернулся, то упал в водоём или море. Все! Нашли инопланетную жизнь!!!
:o
Ну откуда водоросли могли прилететь из солнечной системы, кроме Земли, конечно?
8-))))
Космический засушенный,вымороженный гербарий.Во как! Пыль! Моё новое определение пыли.
А на снимке - раскрытый стручок с семенами какого-то сорняка (не помню названия) :-)
Чёс полнейший. Да хотя бы потому, что откуда это тело прилетело? С марса? С венеры? Везде неподходящие условия для зарождения подобных форм. Из соседней галактики, так расстояние какое, какова вероятность что оно прилетит именно на землю, какова вероятность того, что оно вообще должно было взлететь в космос с предполагаемой планеты? Ближайший вариант один - сама Земля.
А если бы зонд вернулся с продуктами пищеварения стрижей на борту, чтобы сказали ученые?! Ученые промолчали бы, обиженно вытирая доростоящий зонд и пакуя чемоданы. Я уверен- для того, чтобы у них была работа, нужна легенда
Artemij67. "А если бы зонд вернулся с продуктами пищеварения стрижей на борту, чтобы сказали ученые?!"
- Сказали бы - "рука Москвы" и "происки Русских"! Хрена ли: продукты пищеварения Российской пилотажной группы "Стрижи" на поверхности НАТОвского зонда!
Стрижи? Возможно, но скорее всего "голуби мира" отомстили.
Не верите? Спросите у несчастных памятников, которые ввиду неподвижности не могут "постоять" за себя.
Moon, "дождик с лягушками))". B-)
Тоже размышлял о дождике. Ведь если когда -то таким путём появилась вода на Земле, затем лягушки, значит был и дождик с человечеками?
DimitriyP, огромное спасибо за статейку, с удовольствием почитал. Очень информативное, доходчивое, приятное и оборотное изложение
На высоту 27 км частицы с Земли попасть никак не могли, ну ок. А на эту высоту и обратно зонд телепортировался или как? Думается мне, он все-таки пересекал при взлете и приземлении и более низкие слои атмосферы. Каким образом, интересно, была организована "стерильность" самого процесса полета?
"Тоже размышлял о дождике. Ведь если когда -то таким путём появилась вода на Земле, затем лягушки, значит был и дождик с человечеками?" - а они на парашютах спускались, чтобы выжить при падении или как? xD Ну тупыыыыыыые)))))
С самолета? Даже если с боинга, это 10-12 км, остальные 15 км все равно должен был сам лететь. Но вообще "с Земли в стратосферу организмы попасть не могут, а с другой планеты - запросто" - логика такая логика. Оккам бы не одобрил)))
"Ну тупыыыыыыые)))))"Вас таки кое куда посылали со своими высказываниями? Так что идите Шура, идите....
Дождь с лягушками удивил
венгров
9.11.2010
Необычный
инцидент
произошел в
городе
Ракоцифалва,
расположенном на востоке
Будапешта. Там прошел дождь с
лягушками.Сельский житель
сообщил местным СМИ, что в разгар
бури он увидел, как на его зонтик
падают лягушки.Но у экспертов
есть объяснение этому явлению:
при формировании кучево-
дождевых облаков, горячий
воздух поднимается, а с ним
поднимаются вверх растения и
мелкие животные, которые затем
падают вместе с дождем.
Не удивляет что все диво видел только 1 сельский житель?
Ни разу не видел, чтобы горячий воздух поднимался вместе с лягушками или даже личинками, которые находятся в воде (водоеме). Их интересно теплый воздух высасывает прямо из воды?
Да на самом деле полно подобных статей в интернете, это только один случай из последних. Выпадали осадки из рыбы даже, правда не знаю, насколько это правда)))
Moon, В доИнтернетовую пору такие статьи неоднократно печатали издания которым можно 100%-но доверять. Достаточно мощные смерчи в наших краях редкость, поэтому нам это в диковинку.
Официально подтверждён случай выброса тропических ракушек за много тысяч км от места их обитания в Англии (вроде бы).
Для неокрепших умов вроде AlexandrKane, поясню- "дождь из человечеков" это моя выдумка. :/