сейчас самое главное чтоб Пакистан и Индия не начали войну за этот остров :-)

Ребята,купите мне этот остров,будете в гости ездить отдыхать.Шутка.

А при чём здесь "грязевые вулканы"?

А потому, что природа землетрясения - кумулятивный выброс с поверхности ядра планеты. (Извините,долго объяснять). Удар пришёлся в слой метаногидрата. Вода проникла в грунт, результат - грязевой вулкан, а газ метан вышел на поверхность. Замечено также перед землетрясением сквозь кору выходит атомный (или атомарный как хотите)водород, который моментально реагирует с кислородом воздуха - результат ливень и наводнение.

"А потому, что природа землетрясения - кумулятивный выброс с поверхности ядра планеты." - почему тогда распределение землетрясений по поверхности планеты не равномерное, а сконцентрировано возле разломов?

Согласен со вторым постом. Давайте скинемся и будем устраивать вечеринки с девушками и выпивкой, поставим там сделаем отдельную зону для ночных наблюдений за звёздами, там света не будет такого заслоняющего как в городах, будет круто же, айдате всей гурьбой отгрохаем коттедж м?

AlexandrKane? Сперва необходимо выяснить где и по какой причине произошли разломы в коре. Теория дрейфа континентальных плит А.Вегенера, хотя и принята, но не доказана.Хорошее знание механики вызывает протест. Моя теория объясняет их разбегание естественным путём. Влияние Луны на кору: на экваторе её подъём на 56 см, в Москве 38 см. Гиперсжатая подкоровая вода при давлении 2200 атм. уменьшается в объёме на 20%. после резкого снятия давления она представляет собой мощнейшую природную пружину. Вот вам и сели и грязевые вулканы и землетрясения. В.Ларин доказал, что при давлении более 12000атм. самые прочные и хрупкие камни резко начинают течь. Поэтому "прыжка" плит не может быть.Эпицентр находится всегда в одной точке, а не по фронту, да зачастую на глубине 600 км, где плиты давно кончились. Так что факторов много, их комбинация даёт выход ударной волны в определённой точке. Главная причина появления землетрясений - всё-таки резонансы планетных ядер, Луны и Солнца.И дальше в глубь теории...

AlexandrKane, вот и выяснилось, что Вы не читали моей книжки.

Это у Земли вылез пупок!!!
8-))))

VPavlov, своя книжка? Да ладно? 8-)

"Главная причина появления землетрясений - всё-таки резонансы планетных ядер, Луны и Солнца." - блин, я как будто стене вопрос задал. Землетрясения в 99% случаях происходят вблизи разломов земной коры. Вы утверждаете, что причиной являются не разломы, а "резонансы ядра, Луны и Солнца"; однако по такой логике получается, что землетрясения должны бы иметь равномерное распределение по поверхности, чего не наблюдается. Вот я вас и спрашиваю, почему так получается, что землетрясения "концентрируются"?
"Теория дрейфа континентальных плит А.Вегенера, хотя и принята, но не доказана." - вы ещё скажите, что отрицаете подныривание плиты под Японию. Японцы посмеются вам в лицо. Какие доказательства вам нужны? Откройте Google Earth и посмотрите на рельеф дна океанов. Даже там вы не видите разломов? Найдите картинку распределения глубинных землетрясений, например, у Японии - ясно видно тенденцию "углубления" землетрясений по направлению движения плиты.
"Гиперсжатая подкоровая вода при давлении 2200 атм. уменьшается в объёме на 20%" - на 9.68%
"В.Ларин доказал, что при давлении более 12000атм. самые прочные и хрупкие камни резко начинают течь" - а на сайте написано, что, цитирую: "Владимиру Ларину доказать, что хрупкий при нормальных условиях титан, напичканный водородом, TiH0,14 начинает течь при давлении 12000 атм". Вопрос: а с чего это свойства хрупкого гидрида титана распространяются на "прочные и хрупкие камни"? Почему бы Ларину не исследовать базальт, например?
"Эпицентр находится всегда в одной точке" - потому-что по определению эпицентр является точкой на поверхности. Очаг же землетрясения может быть протяженным по всему разрыву. RTFM!
"на глубине 600 км, где плиты давно кончились" - и что же там вместо плит?
"вот и выяснилось, что Вы не читали моей книжки." - в ходе дискуссии тут много чего выяснится :)

AlexandrKane3. Подключите пространственное воображение.
"однако по такой логике получается, что землетрясения должны бы иметь равномерное распределение по поверхности, чего не наблюдается." (с)Резонанс планетарных ядер - это вращение (прокатывание) шарика в стакане. А СС это возможно только в плоскости эклиптики.
Подныривание тонкой океанической плиты под более толстуб континентальную - невозможное явление. Иначе в зоне субдукции был бы обнаружен содранный осадочный слой, которого даже в Перуанском жёлобе не обнаружили. Само наличие субдукции на протяжении многих тысяч километров вдоль западного побережья обеих Америк - неестественное допущение. Это результат деформации геоида после глобальной катастрофы.
"ясно видно тенденцию "углубления" землетрясений по направлению движения плиты" (с)- внешне похожие проявления одного и тоже явления могут иметь совершенно разные причины.
""Гиперсжатая подкоровая вода при давлении 2200 атм. уменьшается в объёме на 20%" - на 9.68%" Существуют 11 модификаций льда при различных давления. У меня кажется лёд IV, а у вас лёд из холодильника.
Ларин, астрофизик+геолог. Он создавал модель Земли. Прочитайте о нём книжку (ссылка на сайте).
"на глубине 600 км, где плиты давно кончились" - и что же там вместо плит?" (с) - читайте геологию.

"(с)Резонанс планетарных ядер - это вращение (прокатывание) шарика в стакане. А СС это возможно только в плоскости эклиптики." - заканчивайте ездить по мозгам. В отличие от планктона, который за каждой "сенсацией" бежит покупать книжку своего любимого "альтернативщика" меня такие "объяснения" не удовлетворяют.
В интернете куча таких авторов, которые на фоне общей неграмотности желают получить признание и известность своими альтернативными гипотезами. Несформировавшийся ум так и тянется опротестовать официальные позиции науки, так как являет собой апофеоз протеста. В некоторой степени это справедливо, так как наука в последнее время действительно зашла в тупик, но в вашем случае это заигрывание на уже довольно хорошо изученном предмете, более того, вполне очевидным большинству. Лучше бы бросили свои силы на освещение "тёмных теорий", наличие мультивселенных и многомерных пространств. На фоне общего непонимания эти труды ещё пользовались бы спросом.
"Подключите пространственное воображение." - кроме присутствующего пространственного воображения у меня наличествует ещё и здравый ум, который, в отличии от отсутствующего у большинства попадавшегося вам планктона, помогает мне отделять зёрна от плевел.

AlexandrKane, Спасибо за отзыв. дождитесь внуков, они Вам на пальцах объяснят. Согласен с Вами - больше тратить время и силы здесь не буду.

VPavlov4, ")водород, который моментально реагирует с кислородом воздуха - результат ливень и наводнение."
Вода вроде образуется пр ГОРЕНИИ водорода в кислороде. Допускаю реагирование какого нибудь (незначительного) кол.-ва исходников без процедуры горения( возбужденные молекулы), и образования следов воды (грамульку пара), но чтоб ливни и наводнения??? Не перебор ли?

slavchek1, Горение молекул водорода - это одно, а атомного водорода - другое. Одновременная гибель 5000 чёрных дроздов и 100000 рыб 31 декабря между 21 часом вечера и 1 часом ночи 2011 года в штате Арканзас (США) сопровождалась электромагнитным импульсом, отмеченным NEXRAD RADAR. (погуглите).