Кто нибудь может подсказать имена пару самых ярких квазаров? Чето я на небе их не вижу.
Вот вижу на небе Сириус, Арктур, Вега, Денеб, Капелла, Ригель, Бетельгейзе, Альтаир, Поллукс, Кастор, все звезды ковша Б.Медведицы. И это самые яркие объекты видимые в окресностях СС. А где собственно эти квазары-маяки?

Kot, до Андромеды всего-то 2 млн световых лет, и размер её 3 гр, а Вы её видите? До упомянутого квазара 50 млн лет, да и максимум в рентгеновском диапазоне, а то и ещё выше :-)
Речь идёт об абсолютной яркости.

т.е. если посмотреть на небо через гипотетические ренгеновско-инфракрасные очки, то на небосводе появятся ярче всех эти квазары?

А есть ещё пульсары. Про них тоже писали, как про идеальные маяки.

Kot, квазар светит мощнее целой галактики из 200 миллиардов Солнц, но находится в 3 триллиона раз дальше, чем наше Солнце, а поток энергии уменьшается обратно квадрату растояния, так что до нас доходит энергия от него в 700 триллионов меньше, чем от Солнца, и "рентгеновские очки" должны быть диаметром метра 2, а лучше 10 :-)

Представляю себе ботана с очками по 2 метра!
8-))))

Эх, было бы на чем летать, а маяки всегда найдутся

робот, B-)
А вдруг непогода , сильный солнечный ветер?
И вперёдсмотрящий не увидев маяк поведёт своё судно на космические рифы.

Странно, почитал что можно найти в интернете по NGC 4438, ни один источник не упоминает в квазаре якобы находящемся в ней. СмЧД в центре конечно имеется, и довольно активная, но до громкого звания квазара она никак не дотягивает.
Ближайшим к Земле квазаром считается ЗС 273 находящийся на расстоянии 500 Мпс - около 2 млрд. св.л. - куда дальше чем ядро NGC 4438. Виден как оптический объект 13 звездной величины и невооруженному глазу разумеется недоступен.

Нет, в расчете о 2-метровых очках явно ошибка.
В статье речь идет об оптимальном ориентировании, думаю это никак не означает что каждый космич.аппарат должен тащить с собой 2-метровую обсерваторию.

Я так понимаю квазары излучают не только в оптическом диапазоне, но и в радиодиапазоне, в рентгеновском и т.п. Возможно ориентирование спутника происходит на основании величины этих излучений, а не света?

Kot, Вы говорили об увидеть: "Чето я на небе их не вижу.", т. е. в расчёте (хотя преведён не расчёт, а приблизительная прикидка выполненая "в уме") неявно присутствует чуствительность Вашего зрения: Вы можете увидеть 6-ую звёздную величину :-) а космическому аппарату достаточно тарелки обеспечивающей угловую точность, чуствительности ему хватит 8-)

Андрей в статье речь идёт о системе ориентирования расположенной на Земле!"Delta-DOR использует две антенные системы, расположенные на удаленном друг от друга расстоянии на Земле"

"квазар-яркий источник излучения...это результат сверхмассивной ЧД". ЧД без квазара бывает,а вот квазар без ЧД -нет? Квазар- это определённая стадия ЧД. И всё различие, многообразие этих квазаров, это чего и сколько захватила ЧД на этот момент. От этого и мощь и величина квазара. Я себе это так представляю. Конечно ,как дилетант.С удовольствием выслушаю критику.

Т.е. сейчас ученые выявляют движение планеты Земля во Вселенной с помощью прибора размером с диаметр планеты, и то с трудом. Как компактный космич.аппарат движущий на Марс может определить свое местоположение в пространстве не имея у себя в инвентаре десятитысячнокилометрового интерферометра?

"ученые выявляют движение планеты Земля во Вселенной с помощью прибора размером с диаметр планеты, и то с трудом." Не не то! Учёные с помощью данного прибора определяют положение не Земли , а как раз компактного кос. аппарата движущегося на Марсе. То есть положение определяет не сам ровер, а за него это делают с Земли. То же касается и других косм. аппаратов.

Может квазар находиться на своеобразном меридиане?

р777, у меня тоже такое представление о квазаре. Только добавлю, что считаю квазары явлением исключительно ранней Вселенной. Возможно (здесь я не совсем уверен) все галактики в те времена (начального/первичного галактикообразования) имели вид/свойства квазара, в т.ч. и наша (если она тогда уже существовала).
Тоже жду более верного мнения.

Это не квазар, а обычная галактика с активным ядром.
Квазар - это нечто большее и более экзотическое образование.
Поскольку уже всем давно известно, что всё это результат действия Сверхмассивной ЧД. Но с такой огромной силой могут излучать только Квазары. Пусть даже в основе лежит 18 млрд. Солнц.

Есть даже Квазар, вокруг которого вращается еще одна сверхмассивная ЧД, но в центре то там такая масса, что огого, мама не горюй :)
Если в центре нашей галактики СЧД=(примерно) 4 млн. Солнц. Вот примерно такая же вращается вокруг Квазара с массой 18 млрд. Солнц. Я бы посмотрел на это вблизи :D

черная дыра "держит " галактику, квазар "держит" от 4 до 7ми галактик.

черная дыра держит галактику, квазар держит от 4 до 7ми галактик.