новости космоса
6303 27
09 октября 2013 14:21:09

Бриллиантовая планета?

В новом исследовании говорится, что так называемая "бриллиантовая супер-Земля", 55 Cancri e, на самом деле может иметь совсем другой состав, чем первоначально ожидалось.

Команда изучила предыдущие наблюдения за системой, находящейся за 40 световых лет от Земли, и сообщила, что в составе планеты меньше углерода.

"В теории, 55 Cancri e все еще могла бы быть алмазной планетой с высоким содержанием углерода по отношению к кислороду, но звезда не имеет такого высокого коэффициента", заявила Джоан Теске, аспирант Университета астрономии Аризоны, которая возглавляла исследование. Планируется произвести измерения экзопланеты и ее звезды.

Трудность заключается в том, что не так легко отправить космический корабль на планету, которая так далеко от нас, поэтому мы не можем провести тщательное исследование. Это означает, что астрономы полагаются на такие методы, как поглощение спектра (наблюдая, как химические элементы поглощают свет с различной длиной волны) звезды, чтобы увидеть из чего она сделана.

Астрономы, основываясь на результатах последних исследований, сообщили, что 55 Cancri e прохладнее, чем Солнце и имеет большее количество металлов. Это означает, что количество кислорода в звезде было указано ошибочно.

Теске призналась в своем заявлении, что ее работа не может дать окончательного ответа по этой планете, так что будет интересно посмотреть, что будет дальше.


(Добавил: ChristinaVol)

комментарии
1
kaa8307132 · 09-10-2013

ну почему такого рода планеты находятся так далеко от нас?? )) вот бы у нас вместо марса такая планетка была)

2
zura152 · 09-10-2013

значит зря радовались ;-(
а сколько било надежды что в "ювелирках брюлики подешевеют"! ;-)

3
SS-37126 · 09-10-2013

Найти бы "Золотую планету", "Нефтяную планету", ну и ещё какие-нибудь на свой вкус.

4
Sergey136 · 09-10-2013

Про планету с колоссальными залежами золота уже говорилось на этом сайте.Вот только не сможет человечество в ближайшем будущем воспользоваться этими богатствами. ДА и к лучшему это.Не хочется наблюдать небывалой силы золотую лихорадку и мировую войну за право обладанием такими ресурсами. Хватает и того, что США Луну делит, как пирог, какой-то и заявляет о создании там национального парка.

5
kaa8307132 · 09-10-2013

делит только если с инопланетянами. Их же оттуда инопланетяне выгнали, факт. Вот и не летают больше туда.

6
Kot146 · 09-10-2013

Вот как всегда, определили состав планеты где-то в черта на куличках, а у себя под носом, на Марсе не могут определить из чего у него там состоят облака.

7
робот150 · 09-10-2013

А почему не бывает ликёро-водочной планеты?! 8-)
Если существуют - то мы с Петровичем записываемся в отряд космонавтов!
))))))

8
Reject6668 · 09-10-2013

kaa8307, 40 световых лет - это не то, что рукой подать, а как говорится - под самым носом.
Проблема в политике, ученых и деньгах.

9
Reject6668 · 09-10-2013

Чем меньше денег - тем одно и тоже расстояние больше. ))

10
kaa8307132 · 09-10-2013

Reject666, я отлично представляю что такое 40 световых лет. Вы сначала хотя бы к звезде-соседке слетайте, лет через 1000, а потом уже говорите что хотя бы 6 световых лет у вас под носом. Незнаю как у вас, а у нас это архинепреодолимодалеконевозможное расстояние.

11
maestro145 · 09-10-2013

Нам самим не надо туда лететь, надо научить Землю летать, и тогда она будет путешествовать по космосу бесконечно. Как увидим алмазную планету, сразу поделим. "Всё взять и поделить".

12
Reject6668 · 10-10-2013

kaa8307, если бы абсолютно всё человечество задалось одной целью: постройкой сверхсветового двигателя, оно бы его построило рано или поздно. Вместо этого имеем с горем пополам нищебродский БАК. И унылые проекты термоядерных реакторов.
Был бы построен такой по размерам коллайдер, который нужен,даже с запасом. И термоядерный реактор, сколько бы ресурсов это не потребовало. И открытия пошли бы одно за одним.

13
Reject6668 · 10-10-2013

С термоядерным реактором вообще интересно получается: чтобы создать рабочий агрегат, нужно столько-то столько-то млрд. $, и получится он огромных размеров, вместо этого, за неимением финансов, строят версию, которая не будет работоспособной, а так, для "исследований".
Это как с компьютерами, сначала были размером с дом - теперь размером с книгу.
Но сначала нужно построить рабочий аппарат, каких бы размеров он не был и сколько бы ресурсов не потребовал. А потом уже и миниатюризация придет.
Так что повторюсь: проблема в политике, ученых и деньгах.

14
kaa8307132 · 10-10-2013

Reject666, все что имеет массу, не может двигаться со скоростью более 300 000 км/с. Так что не получится у вас создать сверхсветовой вертолет.

15
ptuf117 · 10-10-2013

Робот говорят на Титане есть озёра из этанола. И буквально у нас под носом. Так что записывайтесь в экспедицию на Титан

16
ptuf117 · 10-10-2013

"если бы абсолютно всё человечество задалось одной целью: постройкой сверхсветового двигателя" Угу согнать всех учёных в "ГУЛАГ" и заставить изобретать (Как в СССР "шаражки" были), а остальных заставить вкалывать за корку хлеба- зарабатывать миллиарды для постройки. А по периметру колючка и автоматчики. Так что ли? А по другому заставить всё человечество изобретать "сверхсветовой двигатель" не выйдет.

17
Reject6668 · 10-10-2013

ptuf, я имел ввиду утопический вариант. Когда все работают на одно дело добровольно. Почитайте: Фред Саберхаген цикл Берсеркер, книга База Берсеркера, рассказ "С-вектор". Очень познавательный рассказ.
kaa8307, спасибо, Кэп.

18
Sergey136 · 10-10-2013

ptuf, полностью с тобой согласен!
Во времена космической гонки КК отправлялись один за другим, несмотря на огромное кол-во неудачных (вспомнить сколько зондов на Венере угробили).Наши все силы кинули на изучение Венеры, американцы на Марс. И это был пик научных открытий.Политика была заинтересована в этом.А сейчас изучение космоса превратили в коммерческий проект из которого можно получить "навар"(реалити-шоу, платные полёты на орбиту и т.п.)

19
ptuf117 · 10-10-2013

Reject666 Так и я про то же! Добровольно не выйдет. Ресурсов отдельно взятой страны не хватит. а объединить страны может либо глобальная внешняя угроза либо вышеприведённый вариант

20
elena192 · 10-10-2013

Интересно,какая зарплата была у инженера из прошлой новости,когда он умер через две недели,после приземления Кьюриосити?

21
робот150 · 10-10-2013

Елена, он получал её (зарплату) в валюте. Вы претендуете на наследство?
Нехило, сначала домик на Рублёвке, а теперь заначка американского инженера.
8-)

22
робот150 · 10-10-2013

Ptuf, дал прочитать ваш коммент Петровичу....
Теперь он срочно организует экспедицию на Титан с целью разработки полезных ископаемых. Углеводородов. Этаноловой группы.
8-)
Скафандр уже изготавливается.
8-)

23
новичОк154 · 10-10-2013

робот, На кой скафандр? Там же этаноловые испарения!
А до Титана автостопом. На крайняк пообещать астро-водиле халявную бутылку этанола в счёт будущих доходов.

24
Иван155 · 11-10-2013

Пока мы тут рассуждаем, алмазики с планетки кто-то уже тю-тю :-)

25
робот150 · 11-10-2013

Для автостопа надо голосовать где-то за лунной орбитой. В нашу деревню дальнобойщики не заезжають!
8-)
Не факт, что астроводила будет пить именно этил, может он от этиленгликоля прется!
Да и скафандр у Петровича с автоматической подачей водки в шлем.
Эксклюзив! Ну где такой можно ещё достать!
8-)))))

26
новичОк154 · 11-10-2013

робот, Всего полгода назад один из дальнобойщиков-астроводил не вписался в поворот и разбился рядом с вашей "деревней", в р- не Чебаркуля. Возможно злоупотреблял этилом.

27
робот150 · 12-10-2013

Дело тёмное.
Водила скрылся с места аварии. Обломки продаем под видом метеоритов американским лохам.
8-)))

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!