Я считаю,аномалии нет.
Астрономы пытаются разгадать «космическую аномалию»
Ученые надеются, что после того, как будут раскодированы все данные, полученные космическим зондом Юнона в момент его сближения с Землей, они хотя бы на один шаг приблизятся к разгадке тайны, которая приводила их в замешательство уже несколько десятков лет: необъяснимое изменение скорости во время выполнения некоторых маневров.
«Мы обнаружили подобную аномалию во время первого сближения с Землей аппарата Розетта, в марте 2005 года. Удивительно, но подобных аномалий не было замечено во время повторных сближений в 2007 и 2011. Это самая настоящая космическая загадка, которую пока никому не удалось разгадать», говорит Тревор Морли (Trevor Morley), эксперт по динамике полетов Европейского Центра Управления Космическими Полетами (ESOC), расположенного в Дармштадте (Darmstadt), Германия.
С 1990 года, кураторы миссий NASA и ESA время от времени отмечали изменение скорости космических аппаратов во время сближения с Землей, - этот маневр традиционно применяется для того, чтобы аппарат, «зарядившись» земной гравитацией, мог достигнуть скорости, необходимой для глубокого проникновения в Солнечную Систему.
Это изменение – небольшое увеличение (или, наоборот, сброс) скорости во время прохождения мимо Земли. Оно действительно очень незначительно: к примеру, зонд Юпитера, запущенный НАСА, в 1990 году закончил маневр со скоростью, на 3,9 мм/сек большей, чем ожидалось. Самый большой разрыв – 13,0 мм/сек – был отмечен в январе 1998 года у исследовательского корабля NEAR. В то же время, у аппаратов Кассини (Cassini) в 1999 и Мессенджер (Messenger) в 2005, подобных изменений отмечено не было – или же они были настолько малы, что их невозможно было уловить.
(Добавил: alexandrash)
Есть незначительные колебания силы отталкивания и силы падения.И соответственно изменение скорости.Думаю зависит от расстояния,и начальной скорости аппарата.
Я даже боюсь спрашивать: что же тогда вызыаает эти колебания "силы падения и силы отталкивания"?
Ну,это же просто.Расстояние.Это как руку над пламенем подержать.Это для объяснения о расстоянии.
Ну нет таких сил падения и отталкивания.И НАСА не глупее нас тут всех что бы неучитывать растояние при гравитационном воздействии на аппараты.
Elena. Всё так, но вся штука в том, что зонд движется с постоянной скоростью (кроме тех случаев, когда ускоряется - тогда равноускоренно). Расстояние до него известно до милиметров, масса до граммов, и т.д. Опираясь на всё это можно рассчитать с какой скоростью он должен будет лететь после совершения манёвра. А он летит быстрее (или медленнее). Значит в уравнении что то не учтено. Вопрос в том - что именно.
Подобные отклонения от расчёта были отмечены ещё у наших долгожителей(сейчас уже покинувших Солнечную систему), лет десять назад была информация о нахождении причины таких отклонений. Впрочем речь идёт о столь незначительных величинах: 10 мм/сек относительно 35 км/сек, что есть повод усомниться в достоверности измерений, вполне могли иметь место изменения скорости вращения самой системы отсчёта -- Земли :-)
Ну,я же написала.сила отталкивания(выталкивания) и сила
падения.Это всё равно,что при постоянной скорости движения вас
подтолкнут или задержат каким-то действием,скажем
так,бесконтактным.Очевидно,нужно изменить параметры каких-то
измерений.Например.расстояние до аппарата высчитывать не от
поверхности,а от центра ядра планеты.Ведь не исключено.что
этими силами могут оказаться какие-то внутренние процессы,или
поля.Наконец-то граница тепла от планеты,или над чем он
пролетает,океан или суша.
Leonid. Не-е, Земли вряд ли. Хотя...
В любом случае нельзя полностью исключать возможность внешнего воздействия. Опять же 10мм/с вроде и не много, но когда летишь много лет - то это погрешность в 315с-копейками километров в год.
Скорее всего.что отсчёт расстояния от поверхности Земли и даёт погрешность.Виток восходящий или нисходящий.
Возможно,что аппараты,проходящие рядом с точками Лагранжа L4 и L5 системы Земля-Луна,взаимодействуют со скоплениями космической пыли-облака Кордылевского. Эти гигантские облака пыли могут быть наэлектризованны,тем самым создавая магнитное поле,которое и оказывает влияние на космические аппараты.
Но,в данном случае,тоже действуют сила отталкивания(выталкивания) или падения(притяжения).Опять же расстояние и скорость.
Мне кажется, нужно внимательно посмотреть по пунктам, чем же все-таки различались ситуации, когда эффект изменения скорости имел место от остальных случаев - положение относительно звезд, положение относительно крупных гравитационных объектов, и т.д.
Сила отталкивания(выталкивания)-сила,способствующая удалению + .Сила падения(притяжения),сила,способствующая сближению -.
Земля не идеальный шар и гравитационное поле неравномерно, поэтому и аномалии.
От взаимодействия двух тел,либо тела и физических,математических,химических величин.
Что-то значит не учитывают. Возможно что в определенное время на аппарат могут сильнее или слабее вмешиваться некие силы. Может магнитное поле земли или солнечный ветер?
qk. Земля хоть и не идеальный шар, но она во-первых одним куском и, во-вторых, крутится что, вроде как, должно нивелировать подобные погрешности, я так думаю.
Долго всё описывать.Для наглядности пример.Тёплый воздух выталкивает воздушный шарик,ветер по направлению выталкивает,Холодный воздух прижимает.Свойства состава материала во взаимодействия с магнитами. Я же перечислила совокупность физических,химических,математических величин.
"Ну,это же просто.Расстояние.Это как руку над пламенем подержать.Это для объяснения о расстоянии."
Даже спьяну такого не сморозишь! Елена, завязывайте с коноплёй! Оно конечно весело, но дело кончится в больничке или деревянный бушлат оденете!
8-)))
elena
Это конечно хорошо что вы интересуетесь такими вещами,но это же смешно,на таком диллетантском уровне коментировать астрофизику.
Смешно будет,когда в одной из статей,появяься мои рассуждения,облачённые в научные фразы.
Робот,спъяну как раз расстояние не определишь,чувствительность не та.Съпяну,если только сгорите,если не успеют потушить.
Не смей размножаться, ты представляешь реальную угрозу генофонду человечества. Мир опасносте!
МР, тут дейтвительно просто не учли более крупные объектов чем Земля и Солнце. Видать ученые подзабыли, что солнечная система обращается вокруг ядра галактики Млечный путь не просто так, а под гравитационным воздействием. А галактика взаимодействует с другими в сверхгалактиках. И это влияние есть для каждой частицы, даже для орбитальных аппаратов. Конечно оно не такое значительное как притяжение Земли, но коррективы в скорость на несколько мм способно внести
А я потдерживаю qk о неравномерной гравитации Земли, и это же было ранее указано Еленой о пролете над океаном или сушей. Это ведь доказанный факт. Но думаю что насовцы естественно учитывали и этот фактор, иначе грош им цена.
Князь. Влияние других звёзд и галактик кончно тоже есть, но влияют они не только на зонд но и на солнечную систему в целом, так что мне кажется этот вариант "не прокатит".
Вообще, согласен с Улиткой - надо сравнивать, причём всё.
ДмитрийП, извините, но вы тупите.. По Вашим словам звёзды и галактики оказывают влияние на солнечную систему в целом, а ЭТО значит, что и на любой объект в системе тоже, массы разные, идите в школу..(((
Князь. Спасибо за совет. Повторил школьный курс физики и понял, что прав всё же я, а тупите, извините, всё же вы. Именно, что воздействие происходит на все объекты в Солнечной Системе. И на планеты и на спутник. Причём воздействие это одинаковое!
Вспоминайте Закон Ньютона.
Даже если предположить, что во вселенной останется, условно, только наша Солнечная Система и некая гравитационная аномалия, притягивающая её к себе, то это отнюдь не означает что все объекты СС устремятся к ней с разными скоростями, сообразно их массе. Нет. Они полетят все разом, одним куском, одной системой и т.п.
Помните школьный опыт: перо и кирпич в вакууме падают вниз одновременно! Кирпич не обгоняет перо, несмотря на то что их массы явно разные. Тут то же самое.