новости космоса
7994 19
24 октября 2013 07:51:38

Свет далекой галактики прошел сквозь космический туман

Галактика, которая выглядит так же, как в то время, когда Вселенной было всего 700 млн лет, может быть окружена туманом, оставшимся еще с космических «темных времен»

Исследователи обнаружили галактику, образовавшуюся через 700 млн лет после Большого Взрыва, и находящуюся в 300 млрд. световых лет (9 млрд. парсек) от Земли. Это самая далекая из галактик, которые удавалось обнаружить до сих пор. Галактика z8_GND_5296, ближе всего из обнаруженных на данный момент к «темным временам» космоса – периоду, когда космос был наполнен нейтральным газом – водородом. Этот период так же называется период реионизации. Он продолжался несколько сотен миллионов лет после Большого Взрыва, до того времени, когда первые звезды и галактики начали «выбрасывать» свет. По мере того, как они пробуждались к жизни, туман рассеивался, однако, когда начался этот процесс и как долго он продолжался, пока неясно.

Одним из способов выяснить это является обнаружение галактик из разных космических периодов и «подсчитать, какова нейтральная фракция газа в каждой из них», - говорит Стивен Финкельштейн (Steven Finkelstein), Астрофизик Университета Техас и соавтор открытия z8_GND_5296, опубликованного вчера в Nature).

Свет z8_GND_5296 обнаруживает красное смещение — показатель того, как сильно свет растянулся за время своего путешествия через расширяющуюся Вселенную - на рекордные 7,51. Около сотни галактик красное смещение составляет 7 или больше, говоря о том, что они зародились в пределах 770 млн лет от Большого Взрыва. Но только немногие из этих галактик подтверждают свои расстояния красным смещением их спектра, которое почти всегда подтверждается при помощи спектральной резонансной линии Lyman-α . Свет на этой длине волн обычно очень яркий, выделяемый атомами водорода, и его может поглотить или разрушить любой атом водорода, с которым он столкнется.

Есть относительно мало галактик этого периода, что, по словам Финкельштейна, может быть индикатором нейтрального газа, окружающего галактики с красным смещением 7 больше. Трудность в их обнаружении, возрастающая по мере того, чем дальше мы находимся, может означать, что мы тоже вступаем в эру реионизации.

Если это на самом деле так, как тогда свет z8_GND_5296 смог пробиться через туман? Одна из теорий – галактика могла ионизировать свое ближайшее окружение, создавая таким образом фотонам путь к отступлению из тумана. В самом деле, ее цвет и яркость позволяют предположить, что она формирует звезды на небывалом уровне – 330 солнечных масс в год.

Найти подобные галактики на таком же расстоянии будет непросто, потому что их линии Lyman-α были сдвинуты инфракрасными волнами, подобными тем, что производят молекулы в земной атмосфере. Финкельштейн надеется увидеть еще хотя бы двадцать, используя спектрограф – на телескопе Keck.

Однако в будущем телескопы будут способны на большее, включая, например, Webb Space Telescope, который планируют запустить в 2018 году.


(Добавил: alexandrash)

комментарии
1
новичОк154 · 24-10-2013

Из-за огромного расстояния до Земли мы видим эту галактику такой, какой она была 13,1 миллиардов лет назад, а не "...и находящуюся в 300 млрд. световых лет (9 млрд. парсек) ".

"Ранее астрономы заявляли об обнаружении галактики UDFy-38135539 с красным смещением 10,3, что соответствует эпохе 600 миллионов лет после Большого взрыва, и галактики MACS 1149-JD со смещением 9,6. Однако все эти данные были получены путем косвенных измерений.".

2
Reject6668 · 24-10-2013

"и находящуюся в 300 млрд. световых лет" )))
400 миллиардов, кто больше?

3
Opsis78125 · 24-10-2013

Ну блин ошиблись в 25 раз. Фигня. С кем не бывает..

4
Vоvа139 · 24-10-2013

Напутали явно. Вселенная существует 14 миллиаров лет. А самая дальняя обнаруженная галактика находится на расстоянии 12 миллиардов лет

5
elena192 · 24-10-2013

Может она с окраины?Отсюда несоответствие возрасту.

6
Kot146 · 24-10-2013

Она с другой Вселенной, находящейся от нас на 300 млрд.св.лет. :)

7
p777154 · 24-10-2013

Да скорее всего 300миллионов.Понятно описка.
А мы все такие у-м-н-н-е :)

8
p777154 · 24-10-2013

Фу чёрт, умные. Вот так надо.

9
Opsis78125 · 24-10-2013

300 млн. тем более не может быть.

10
SLRM130 · 24-10-2013

Комментарий заблокирован

11
Незнайка145 · 24-10-2013

SLRM, твой расчет верен, если:
1. Вселенной 13,7 млрд лет. Как вообще определена эта величина?
2. Если мы находимся в центре вселенной.

Если же мы на окраине, то мы можем через центр вселенной видеть до 27,4 млрд лет.
Хотя, стоп, не можем. Свет всего-то шел до нас максимум 13,7 лет.
Но не суть. Сначала скажите мне почему все так уверены, что методы определения расстояния верны. Как вообще его определяют?

12
Иван155 · 25-10-2013

Чудики, они же боятся цифры "13", как чёрт ладана. Поэтому лучше написать 300 :-)

13
slavchek1152 · 25-10-2013

" В данном случае, исходя из текущей оценки расширения Вселенной в период инфляции, дистанция от Земли до новооткрытой z8_GND_5296 равна примерно 30 млрд световых лет."

14
новичОк154 · 25-10-2013

slavchek1, Допустим, что скорость расширения пространства в период инфляции превышала скорость света, но скорость света неизменна!, поэтому свет дошёл до нас за 13.1 млрд свет.лет.
А где она находится сейчас? Это вопрос некорректный, поскольку расчёты скорее напоминают гадания "на кофейной гуще".

15
Grego145 · 25-10-2013

Ну перепутали thirty и thirteen, чо. Зачем перечитывать и думать о том, что пишешь.
Незнайка. Можно ли вообще говорить о существовании центра вселенной, насколько я понимаю, не ясно совершенно.

16
новичОк154 · 25-10-2013

День прошёл всё никак не могу "узбагоиться"! Добавлю к своему комменту : - "А где она находится сейчас? Это вопрос некорректный,... " В таком виде в каком мы её сейчас видим эта галактика уже не существует. Скорее всего местный конгломерат скоплений и галактик слился воедино.

17
новичОк154 · 25-10-2013

Господи! да чтож это такое!

Мало того, относительно нас она тоже находится не на окраине Вселенной.
B-)

18
Иван155 · 25-10-2013

Grego, если что-то где-то взрывается, говорят об ЭПИцентре взрыва. Если Вселенная образовалась в результате взрыва, значит, где-то должен быть центр.

19
Kot146 · 26-10-2013

Иван, для себя я решил эту проблему так:
Проблема неопределенности эпицентра БВ заключается в том что мы - наблюдатель БВ находимся внутри последствий БВ, а не снаружи/сбоку. Тогда мы бы видели векторы расширения Вселенной. Проблема решается построением модели Вселенной на 2-д плоскости в виде постояно увеличивающегося круга-В: Мы внутри этого круга и куда мы бы не посмотрели (даже на наружную от нас часть круга), мы всегда увидим эту часть Вселенной, но в её прошлом. В конечном итоге наш обзор (в любую сторону) закончится пределом 13,5 млрд.лет и точкой (он же эпицентр) БВ. Т.е. мы получаемся ощущаем визуально себя внутри идеальной сферы плоскость которой и есть точка БВ (как бы вывернутый наизнанку взрыв, который расширяется не наружу, а внутрь себя). Причем при этом подтверждаются также другие истины:
- это ощущение самоцентризма подтверждается в любой точке пространства;
- скорость света равна в любом направлении и от любых точек отсчета;

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!