Именно так недавно поймали сверхновую в Магелановых облаках, засекли десяток (!) нейтрино в многокубовом баке, служившим детектором :-)
Шанс поймать следующую сверхновую
Последняя звезда, ставшая сверхновой в Млечном Пути, - по крайней мере, та, о которой известно астрономам, - взорвалась в 1604 году, еще до того, как Галилей впервые посмотрел в небо через телескоп
Но с помощью детектора нейтрино, работа над созданием которого сейчас ведется в Японии, глубоко под Землей, и который обещают построить к 2016 году, ученые смогут сделать то, что до сих пор им не удавалось: наблюдать в деталях сверхновую в нашей галактике до того, как будет виден ее взрыв.
Предупредит о разворачивающихся событиях поток нейтрино, сгенерированный во время взрыва сверхновой. За считанные минуты можно будет определить область неба, в которой должен произойти взрыв, направить в эту область объективы инфракрасных телескопов и ждать начала «фейерверка» (исследователи отмечают, что внешние слои сверхновой не разрушаются в течение некоторого времени (от нескольких минут до нескольких часов) после того, как взрывается ядро и происходит выброс нейтрино).
Когда новый сенсор будет готов, появится возможность наблюдать рождение следующей сверхновой в нашей галактике при помощи инструментов -особенно инфракрасных телескопов.
Но из-за того, что Млечный Путь содержит много пыли, которая блокирует видимый свет, шансы на то, что можно будет наблюдать этот взрыв в ночное время, снижаются до 20% или даже меньше. У живущих в южном полушарии шансы выше, так как оттуда видна большая часть звезд нашей галактики. Учитывая уровень формации сверхновых в нашей галактике в настоящее время, шансы на то, что следующий взрыв может произойти в ближайшие пятьдесят лет, равны 90%.
(Добавил: alexandrash)
Именно так недавно поймали сверхновую в Магелановых облаках, засекли десяток (!) нейтрино в многокубовом баке, служившим детектором :-)
хорошо бы попасть в эти 20% или меньше.может тогда у населения больше интереса к астрономии будет
Интересен факт, что мы представляем как выглядит термоядерная реакция и распад нейтрино с образованием антинейтрино, но что самое интересно, если мы это увидим то это можно будет принять как эсперимент, и если удастся запечатлеть хотя бы поэтапно эту реакцию, мы поймем не только как образуется звезда, но и какова мощь этого термоядерного процесса.
Это не тяга к взрыву,прямого определения,а тяга к неизведанному,чем и занята наука.Та же тяга,что и желание увидеть редкое затмение,одно на жизнь,и подобные явления.
Moon, Сегодня как прорицательница катаклизмов.
Ладно Орион без одной руки, у древних женщин судя по памятникам ваще рук не было. B-)
Новичок, а если Бетельгейзе бабахнет, чем нам это грозит? И через какое время?
Ну подумаешь, руки у него не будет, зато будет замечательный протез из туманности:)
Чем грозит? Да ничем! Наоборот, взвинченными целый год будем хлопать прохожих по плечу и говорить выкатив глаза : "- Во жахнуло, а!" при этом косясь на небо.
Вспомни челябинский камушек, пол года не могли успокоиться. А тут звезда!
А этот инвалид Орион ещё счастливчик по сравнению с нами.
Лучше погибнуть по геройски от взрыва громадной звезды, чем от уксусно- кислого облака.
Moon, до Бетельгейзе ~570 световых лет, до нас не достанет, разве что джет в гамма диапазоне, но он узкий и вероятность мала.
А вот если бы она была в пределах 20-30 световых лет, расширяющаяся радиоактивная оболочка дошла до нас через несколько тысяч лет и выжгла бы всё живое, потом за пару сотен лет разогрела Землю и Солнце, что живого осталось от радиации испарится и сгорит.
Такой сценарий от близкого взрыва сверхновой 8-)
"не разрушаются в течение некоторого времени (от нескольких минут до нескольких часов)"
Верхние слои начинают падение в центр под воздействием гравитации новообразованного центрального тела (ЧД или нейтр. звезда). Лень посчитать, цифры могут быть достаточно точные. Всмысле сколько времени займет падение верхних слоёв до взрыва.
Ничего себе расслабляемся! То что Leonid3 описал в любом случае отнимет 2-3 часа спокойного сна.
Если спать на боку, то у джета меньше шансов сократить нашу дальнейшую счастливую жизнь.
А вот тем у кого б.живот- увы, повезёт меньше.
Интересно, а какова вероятность, что мы все таки будем это явление наблюдать? Может она уже шандарахнула, а мы не в курсе. 570 не хухры-мухры.
Moon если будете жить 1000-2000 тыс лет то вероятность того что увидите "взрыв" составит 10-15%))))). Читайте больше научной а не "желтой" прессы.
А что есть научная пресса? И что желтая? Какое регулярное издание рекомендуете? Я оформлю подписку, обещаю.
Кстати, присоединяюсь к вопросу про научную прессу. Вот за бугром есть известнейшие журналы Nature, Science и т.д. а у нас что есть почитать? Наука и Жизнь только приходит на ум, журнал хороший, но хочется еще чего-нибудь.
random. "популярная механика" местами бывает скорее научна, нежели популярна, что радует. Есть ещё "наука в фокусе" - тоже бывает ничего, но раз на раз не приходится и там побольше картинок и поменьше текста, чем в "ПМ". Ну ещё "машины и механизмы" тоже можно почитать, но там зависит от темы номера - часть статей могут идти в связке. Может ещё что есть, но это из того что я время от времени читаю.