Хочется "бомбу", а эти всем известные теории, поднадоели. Неужели солнечная система так скучна и однообразна?

Запустят Вебба, тогда сможем дальше заглянуть и узнать больше.

SS-37. Смотря что считать "бомбой". По мне, так вполне себе любопытная гипотеза. Даже если и не верна - есть над чем подумать. Например, какова вероятность того, что после столкновения с астероидом, способным пробить кору и устроить 500км кратер на его (кратера) дне остануться хоть какие-то сложные молекулярные соединения? Ну, это я так, к слову.
Или вам интереснее десятиметровые инопланетные роботы с лазерами? Тогда за этим в Голливуд.

В основе всех явления ,и появления жизни в частности,лежит какой-то процесс,связанный со стремлением вещества взаимодействовать.Атомы водорода собирает эта сила вместе в звезды,атомы тяжелых элементов в планеты,атомы углерода в органику.Что за самая суть этой силы-непонятно вообще.Количественно-то ее можно описать-сила гравитации или там ядерная сила или сила электромагнитная .Но вот что есть сие ,что за это стремление -не совсем понятно

Тю, это даже не новость. Это давно обсуждают учёные. Санкар Чатерье ау проснитесь мистер уже давно снято программ на эту тему 8-)

Гипотеза любопытная, не спорю, но далеко не новая.Её обкатали со всех сторон. Это как гипотеза с возникновением воды на Земле в результате падения астероидов.

Robert, есть астрофизика, а это у вас уже филосовская физика! "Стремление"- это уже и есть физическая величина, но с подтекстом чисто духовного: желание это делать! Так что ли? Круто! Или я не так поняла?

Это идеальное положение земли породило жизнь, а не наоборот.

p777,
Упрекаете меня в метафизике?
Странное дело знаете что-когда из элементарных частиц образуется через 13 млрд лет нечто;как-то удивительно эта эволюция!
Как вы видите это явление,и что им движет так целенаправлено;что Вами движет(когда у вас есть удовлетворенность всех инстинктов)???

robert. Эволюция - суть качественное изменение объекта или явления. А вот механизмов её может быть множество: естественный отбор, например. Касательно элементарных частиц то их механизм эволюции лежит в физических законах на которых построена наша Вселенная и совсем не требует вмешательства "разума", хотя, справедливости ради, и не исключает: селекция, управляемые химические реакции - всё это примеры эволюции объекта, вызванной сознательным воздействием извне.
Это я к тому что для эволюции совсем не обязательно наличие разума или некой Идеи или Стремления. Вполне достаточно законов физики.

DimitriyP,
конечно ,можно все объяснить физически .И эволюцию естественным отбором(хотя почему возникает это стремление быть сильнее , кушать других, давать потомство- всех этих сил эволюции ,движимой нами каждую секунду ).
Но когда начинаешь осмысливать суть своего существования , своего разума -обнаруживаются вопросы. Или когда начинаешь думать про бесконечность микромира или макромира-тоже возникает множество вопросов о своем существования(кто то снял фильм "Матрица" даже).

robert. Ну, если отбросить антропоцентрические, или, если угодно "разумоцентрические" ("биоцентрические"?)... Короче, если отбросить "эгоистический" постулат о том что жизнь или разум или вселенная это нечто особенное, множество вопросов отпадут сами собой.
И, честно говоря, не вижу причин считать иначе. Поиск Смысла Всего в принципе опирается только на то, что нам так хотелось бы, потому без смысла как то "грустно и непонятно". Но это не означает что он есть.
Вселенная просто существует, такая, какая есть. И в ней есть люди. Так уж получилось.
На самом деле смысла во всём этом не болше, чем, например, в форме материков или цвете неба. Красиво, конечно, но не более.

DimitriyP,
Ладно.Значит мы просто красивый набор органических элементов,отшлифованный временем)).
Смысл Всего ,конечно ж, определяет только реальный мир нас окружающий,осознаваемый нами без эгоцентризма

robert. Бр-р-р... Неужели пессимизм?!
Да ведь если вдуматься это ж насколько приятнее быть (и ощущать себя) Уникальным Случайным и "Неучтённым" Фактором Вселенной (хоть и не самым "крутым", но вполне себе совершенным - уж точно не хуже Облаков или Звёзд), нежели унылым "киборгом", появление и развитие которого предопределено какой-то Вселенской Программой, которую, (если уж допускать существование некого Высшего Разума) если и создал Вселенский Программист, так ещё неизвестно что у него при этом на уме!
И если я всё же прав (хотя тут, конечно, всё недоказуемо и философично), то что нам мешает самим стать Большими и Могучими "Богами", или вроде того?
"Кто тут в цари крайний? Никого? Ну, тогда я первый буду!" (с) из м/ф "Падал прошлогодний снег"

DimitriyP
У меня вот такое мнение ,что идет во Вселенной эволюция вещества и мы какой-то промежуточный продукт!
Богами точно ничего не мешает нам стать,ведь никто не запрещает ими быть.И это так прекрасно, чувствовать себя всесильным,получать то ,что хочешь!(некоторые олигархи похоже к этому пришли,но думаю лишь пока к слабому подобию)
Года 3-4 назад была четкая уверенность,что острова разума во Вселеленной(включая наш) должны сливаться,потому как слияние их сделает разум более мощным(по аналогии с одно- и многоклеточными существами)

robert, вы удивление приняли за упрёк. Тема глубокая,мною не охваченная. Спокойнее думать ,как думает Дмитрий, но почему-то вопросы остаются и неудовлетворённость присутствует. Богами мы точно стать не можем, даже если нам не мешать. Мы слишком беспомощны перед природой. Там где даже кошка выживет, человек погибнет. Ну, а насчет тех "богов" ,которые получают, что хотят: материальные запросы, это не самые большие запросы. И не самые интересные.
Вселенский разум ,по-моему, существует. Только мы до него не доросли. И со слиянием, как-то слабовато получается. Может разум парарельно с душой должен был развиваться, тогда и слияние получилось бы?

robert. По поводу "слияния разумов" - идея интересная, надо будет её поглубже обдумать.
Первая мысль, которая пришла в голову по этому поводу, это - а есть ли смысл в таком слиянии? В том смысле, что польза от слияния будет только в случае взаимного(!) обмена информацией. Если же одна цивилизация опережает другую в развитии, то чему она сможет научиться у отстающей и, соответственно будет ли смысл в таком контакте?
Это не в смысле, что я возражаю, просто размышления на тему в первом приближении...
В свете этого вопроса становится актуален и другой: а зачем вообще нужен контакт между космическими цивилизациями и что он может дать в случае если произойдёт?

DimitriyP
Не помню точных подробностей,но тогда в голове все так четко- четко было!
Но кажется все дело было в специализации,то есть когда каждый выполняет строго свое дело .Может и ошибаюсь.Вот завтра попытаюсь вспомнить-ведь утро вечера мудренее,если припомню-то напишу!
Может польза в том ,что вместе-легче?Люди поэтому ведь города строят

Кажется припомнил.
Вместе мы можем глубже внедряться в вещество и можем манипулировать на таких субатомных уровнях ,на каких по отдельности не можем.Что в итогде открывает вообще громаднейшие ,бесконечные возможности. Вместе это делать гораздо легче.То есть получится вообще громаднейшая цивилизация

robert. Честно говоря не совсем понятно, что может помешать достаточно развитой цивилизации манипулировать веществом без кооперации с другими?
Единственный вариант, который приходит в голову - это допущение, что разумные цивилизации (или отдельные личности) могут принимать не только белковые (или на основании "другой химии", но им подобные) формы, но вообще любые, вроде "разумных камней", "мыслящих галактик" или каких-нибудь "энергетическо-полевых" сущностей (что бы это ни значило). Правда тогда встаёт другой вопрос - смогут ли они договориться или вообще узнать о существовании друг друга?

Роберт, Дмитрий, с интересом читал ваши размышления. Эти вопросы обыгрывали Великие (не побоюсь этого слова) фантасты ХХ века - Кларк, Саймак, Лем, Стругацкие - но однозначных ответов так и не нашли. Может потому, что их нет? Но это не значит, что их не надо искать. Дерзайте! Стучитесь, и отворят вам.

DimitriyP,
насчет разумных камней и жизни в метановых морях есть интересная статья в Википедии "Альтернативная биохимия".
Может и одна цивилизация дойти конечно до такого уровня,но это дольше.Тогда ей нужно будет уничтожить конкурентов ,если таковые будут иметься где-то.А скорее всего будут

Иван,спасибо!
Будем думать над этим.Должно же быть какое-то будущее в конце концов ;приятно об этом думать,строить догадки,особенно если они вдруг приближаются к правде