Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенВ новостях по России1 передавали, что по расчетам орбиты он приближался со стороны Солнца и обнаружить телескопами его было невозможно
11303
6
Опубликованы первые результаты исследования челябинского метеорита
Ученые, занимающиеся исследованием метеорита, упавшего на Челябинск в феврале этого года, заявляют, что новые данные, полученные ими в результате анализа, опроса очевидцев падения и просмотра видео, в том числе любительского, имеют огромное значение для предупреждения следующего столкновения Земли с подобным объектом или, по крайней мере, смягчения последствий такого столкновения.
"Главной целью было понять все обстоятельства, в результате которых возникла ударная волна", - заявляет эксперт Питер Дженнискенс (Peter Jenniskens), один из ведущих авторов исследования, опубликованного в журнале Science.
Откалибровав видео изображения относительно положения звезд на небе, Дженнискенс и его соавтор – Ольга Попова, подсчитали скорость столкновения метеора – 19 км/с. Во время прохождения метеорита сквозь атмосферу, он распался на части, и осколки разлетелись на 30 км от точки падения самого метеорита. В этот момент свет метеорита был ярче света Солнца, даже для людей, находящихся на расстоянии 100 км от места падения.
Ученые считают, что общий вес челябинского метеорита, вместе с осколками, упавшими на Землю и разлетевшимися по поверхности – от 4000 до 6000 кг. Один из этих осколков, весом около 650 кг, был извлечен в октябре со дна озера Чебаркуль.
Консилиум из 59 ученых пришел к выводу, что множество трещин, так называемых «сосудов» в метеорите – результат его прохождения через атмосферу, более раннего, чем то, которое случилось в феврале. Метеориты, предоставленные Челябинским Государственным университетом, были тщательно проанализированы для выяснения происхождения этих трещин и их физических свойств.
"Один из этих метеоритов разломился по ходу трещины прямо во время анализа, - говорит Дерек Сирз (Derek Sears), занимающийся изучением метеоритов в Центре Эймса.
Ученые выяснили, почему эти трещины такие хрупкие. Внутри трещин обнаружили небольшие гранулы железа, - осадок, который после остывания метеорита выделился из стеклообразного вещества.
"Встречаются случаи, когда таяние метеорита в результате похождения через атмосферу усиливает его прочность, однако челябинский метеорит наоборот, был ослаблен этим падением", - заявляет Майк Золенски (Mike Zolensky), космохимик из Космического Центра Джонсона.
Столкновение, которое стало причиной образования этих трещин – «сосудов» метеорита – могло случиться около 4,4 миллиардов лет назад. Исследователи метеорита предполагают, что это могло произойти через 115 миллионов лет после образования Солнечной Системы, в то время, когда столкновения метеоритов были обычным делом.
Все эти исследования проводятся для лучшего понимания происхождения и природы околоземных объектов, для того, чтобы лучше подготовиться к возможному обнаружению и отвести космический объект с курса, который может привести к столкновению с Землей.
Недавно запущенная НАСА программа будет первой миссией, направленной на обнаружение и перемещение астероидов и защиту нашей планеты.
Кроме указания на возможную опасность, изучение астероидов и комет дает ценную возможность узнать больше о происхождении нашей Солнечной Системы, причине появления воды на Земле, и даже о происхождении органических молекул.
(Добавил: alexandrash)
к последнему комментарию
В новостях по России1 передавали, что по расчетам орбиты он приближался со стороны Солнца и обнаружить телескопами его было невозможно
Тогда он что,был прозрачный,и пропускал свет сквозь себя.
Здесь ещё сегодня была новость о воздушном шаре.Я написала коммент,что там подсвеченный,несмотря на оболочки газ,в тонах солнца на закате или восходе.Это к комменту о прозрачности.
elena, вспомните: когда Луна находится между Землёй и Солнцем в лучшем случае Вы увидите тоненький серпик утром или вечером, а днём Вы её не видите, небо слишком яркое, а не освещённая сторона Луны слишком тёмная. Но это Луна в 2000 км, а астероид приближающийся со стороны Солнца в 20 метров диаметром не увидите даже в телескоп с фильтром, к тому же не зная что он есть и где его искать (в погребе на всякий случай надо иметь запас, хотя бы месяца на три!) :-)
думаю пока нет методов защиты от таких маленьких астероидов.да и редки случаи их падения.это единичный случай
Мне эти трещины напоминают слоистость материала при образовании.
