Читайте AstroNews в Яндекс.Дзен"смогли изучить небольшого КАНДИДАТА на черную дыру "
Еще не определили что это, а уже делают выводы. Кандидат - это еще не доктор ))).
12778
12
Ученые смогли заглянуть внутрь хвоста черной дыры
На сегодняшний день релятивистские струи /или джеты/ остаются малоизученным явлением. Причиной данного появления джетов является взаимодействие между магнитным полем и аккреционным диском вокруг нейтронной звезды или же чёрной дыры. Согласно известной теории, магнитное поле вращающегося какого-либо объекта разгоняет вещество примерно до околосветовых скоростей, отбрасывая его прочь.
Уже давно известно, что в джетах существуют электроны, однако струи не имеют отрицательного заряда. Астрономы предполагали, что заряд электронов может компенсироваться либо обычным веществом или же их античастицами - позитронами.
Ученые смогли изучить небольшого кандидата на черную дыру 4U1630-47 с помощью рентгеновского телескопа ESA - "XMM-Newton", а так же радиоинтерферометра ATCA (Australia Telescope Compact Array). Радиоданные помогли ученым определить положение джетов в пространстве, а рентгеновские снимки показали скорость движения и состав вещества. На самом деле оказалось, что в реактивных струях этой черной дыры присутствуют железо и никель. Из этого можно сделать вывод, что обычная материя может играть наиболее значительную роль в джетах, чем экзотические античастицы.
Астроном так же смогли установить, что скорость вещества в джетах составляет примерно 2/3 скорости света. Одна струя от 4U1630-47 движется в направлении к нашей планете, а другая - в противоположном. Положительно заряженные атомы значительно тяжелее позитронов, поэтому джеты могут выносить намного больше энергии из черной дыры, чем считалось раньше.
Данное исследование показало, что в ближайшем будущем можно разрешить еще 1 загадку: место, откуда начинаются сами релятивистские струи.
Сегодня мы имеем пока только теории: считается, что джеты исходят из полюсов черной дыры. Вторая теория заключается в том, что джеты начинаются только в аккреционном диске. Пока существенных доказательств в пользу данных теорий нет, но у астрономов теперь появились аргументы в пользу 2-й версии. Для изучения данного вопроса потребуются дополнительные наблюдения.
(Добавил: Artyom)
к последнему комментарию
"смогли изучить небольшого КАНДИДАТА на черную дыру "
Еще не определили что это, а уже делают выводы. Кандидат - это еще не доктор ))).
Когда нибудь возможно мы узнаем, что за сингулярность за горизонтом событий и откуда такая гипергравитация, создающая пространственно временной континуум, способная остановить время и пространство.
"Одна струя от 4U1630-47 движется в направлении к нашей планете,"
Если скорость струи действительно 2/3С, а сами струи уже видны, то весьма скоро материя струи накроет Землю. Опять страшилка?
Ну видны джеты разумеется не оптически, их наличие определяется по одновременному присутствию в спектре линий поглощения сдвинутых как в красную, так и в фиолетовую область. Жаль нет прямых указаний на расстояние до 4U1630-47, есть только упоминание о том что эта двойная система близка в галактическому центру, т.е. примерно в 20 тыс. световых лет от нас. На таком расстоянии джеты черной дыры звездной массы ничем нам не угрожают, неважно куда они направлены.
Хотя разумеется джеты бывают разными. Например джет из сверхмощного квазара PKS 1127-145 имеет длину около 1 млн. световых лет, счастье что таких монстров нет в окрестностях нашей галактики.
To Eugene, как я понимаю этот квазар - галактичексая СМ черная дыра?
Квазары - это космич.объекты прошлого. Сейчас их нет. Опасаться их это всеравно что бояться Наполеона.
Да, квазар - это АЯГ, активное ядро галактики. Сверхмассивная черная дыра обладающая огромной активностью, т.е. интенсивно поглощающая вещество из окружающего ее аккреционного диска богатого материей. Когда вещество из окрестностей такой такого монстра оказывается полностью поглощенным то активность дыры резко падает, светимость во всех диапазонах уменьшается и она теряет громкое название квазара.
Kot. Если как самостоятельных объектов, вне галактики - то скорее всего да. Или иммется в виду что-то другое?
Если не ошибаюсь, квазары расположены в центрах галактик и представляют собой СМЧД. Их обнаружено уже очень много, и обнаруживаются ещё, поэтому не совсем понятно почему их нет?
Ну, на основании того факта что все квазары видны с огромных космологических расстояний а поблизости от нас таких объектов нет распространено мнение что мы видим световое эхо "давно минувших дней", и все наблюдаемые сейчас квазары давно "погасли". Однако же: обнаружены квазары на расстояниях более 10 млрд. световых лет, а ближайший к Земле квазар 3С 273 находится на расстоянии "всего" около 2 млрд. световых лет. Даже если сейчас наблюдаемые оптически квазары на самом деле "мертвы" можно предположить что во Вселенной имеются и другие, возможно даже только что зародившиеся - просто их излучение еще не достигло нас.
Чисто теоретически легко представить как больших размеров СМЧД в центре галактики давно поглотившая вещество в окрестностях своего галактического центра и почти инертная снова получает мощную подпитку в результате банальнейшего столкновения галактик. Думается что энергетический бюджет такого процесса будет вполне достаточен для того чтобы назвать его возобновлением работы квазара.
Насчет 2млрд. я не верю этой цифре, здесь гдето ошибка.
И думаю они образовывались тогда, на ранних стадиях развития Вселенной, когда и галактики были плотнее и жеще, и колбаса вкуснее. Сейчас такие ЧД уже не образуются банально из-за недостачи вещества (и галактики уже не те, дряхлые и плешивые). Все имхо
