все объекты невозможно отследить.самый хороший способ это запустить чистильщика в космос

Может не только мусор,но нло и нфая?

elena позвольте полюбопытствовать кто такая(ой) "нфая"?

Это моё слово.Подробнее:Неопознанное Физико Астрономическое Явление.

спс :)

:)
А что, нфая в нло разве не входит?)
Елена, надеюсь заявку написали в институт лингвистических исследований, чтобы они добавили в словарь русского языка, в раздел аббревиатур?

Не входит,потому что нло-летающий объект,а нфая,это различные непонятные события,образования,не предполагающие присутствие инопланетян.Если бы я знала куда обращаться,то я запатентовала каждое моё слово и предложение.А,так как я этого не сделала,то очевидно,это сделали другие.

НЛО это не инопланетяне) Это и неопознанные физико-астрономические явления в том числе. Определение НЛО:
"НЛО это восприятие объекта или света, видимого в небе или космосе либо над земной поверхностью; феномен, призрак, траектория, общая динамика и характер свечения которого не находит логического, общепринятого объяснения, является тайной не только для очевидцев, но и остаётся необъяснённым даже после пристального изучения всех доступных свидетельств специалистами, способными, если это возможно, идентифицировать явление с точки зрения здравого смысла" wiki

Определение нло в связи с аббревиатурой,дано неправильно,слишком обобщённо,не давая права на другие явления.НЛО-неопознанный летающий объект,обычно воспринимается и ассоциируется с кораблями инопланетян.Даю 100%,что до меня такой аббревиатуры,как НФАЯ,не было.И,эта аббревиатура придумана мной,чтобы исключить глюеи с инопланетнми кораблями.Своим определением,вы ущемляете мои права,как автора.Если бы НФАЯ употреблялось и раньше,наряду с НЛО,тогда я бы согласилась.А,аббревиатура НЛО,это конкретно,летающий объект.Если не исключить,что это определение НЛО,которое вы написали,не скопипащено,недавно,после моего первого упоминания моей аббревиатуры,которое я не запатентовала.

п.с. научные "теории" или "открытия" не патентуются, это же не новая технология или изобретение. Жаль вас разочаровывать. Невозможно запатентовать скорость света или гравитацию.
Но если вы способны выдвинуть хоть какие-то логическиематематические и т.п. аргументы в пользу своих теорий, кроме "мне так кажется", "я так придумала", можете рискнуть послать их в какой-нибудь научный журнал. Если главный редактор не будет смеяться сразу и решит что овчинка выделки стоит, он статью опубликует.
У новых слов - если они не используются никем, кроме вас, вообще нет шанса - они должны войти в обиход и пройти проверку временем, перед внесением в словарь. Ну если только это не зарегистрированное название фирмыкомпании.
Имхо)

Вы правы.По поводу не используются никем официально,поэтому у меня нет шанса,чтобы запатентовать.Хотя,нет гарантии,что их никто не произносит.Вот если бы эта аббревиатура была опубликована каким-то учёным,то тут такой фактор,как используется,или не используется,не стоял бы.Его стали бы использовать официально,как различные названия частиц,явлений и т.п.

Аббревиатуры не патентуются. Вы либо невнимательно читаете, либо не понимаете что читаете.
Определение которое я дал выше, не моё, а определение одного америкосовского профессора астрофизика Хайнека, Джозефа Аллена. Считается наиболее полным определением аббревиатуры НЛО. Умер он в 1986 году, так что никаких "написал недавно, а я не успела запатентовать" - быть не может.
п.с. какие ваши права я ущемляю? Какую статью, какого закона я нарушаю?) Не пишите ереси и откровенной глупости.
К слову: аббревиатура НФАЯ уже придумана была как "Независимая Федерация Английского Языка" лет пять назад. Вы ведь её украли значит. Придумали бесполезное значение, смысл которого уже давно есть в другой аббревиатуре. :))

Я,никогда не соглашусь,с написанным вами расшифровке НЛО.Я понимаю конечно,что моё согласие может ничего не значить.Но,я осмелюсь противоречить именитому профессору.И,пусть будет известно,что есть один человек,который не согласен с этим определением.По поводу федерации английского языка.Если вы считаете,что эти две области одно и то же с физикой и астрономией,то получается по вашему.Только хочу уточнить,что английский не изучала,не изучаю,в хобби не входит,поэтому о федерации яызка услышала только что от вас.

Ну не повезло - ничего страшного. Придумаете новую аббревиатуру. НФЦУСМИ советую - аббревиатура чиста, как стёклышко микроскопа. Пусть обозначает суши без рыбы или погнутую ложку например. Или частный корабль фиолетового цвета. Тоже вариант.
п.с. непонятно почему не согласны в определением Хайнека. Вполне точное и логичное описание. Ведь НЛО это не зелёные человечки из космоса - бум 70х прошлого века, вроде бы давно пройденный этап. Это уже давно стало изучением неопознанных явлений метеорологического или астрономического характера. А когда их опознают, то явления становятся ОЛО - опознанные летающие объекты.
п.п.с. плохое что не изучали английский. 80% информации в мире на английском языке.

По поводу вашей аббревиатуры.Мне чужого не надо.Попробуйте сами её воткнуть куда-нибудь.Моя любимая фраза:время покажет.Только если ,зелёные человечки,это пережиток прошлого,то и НЛО,как пережиток прошлого надо было отменить,и назвать вещь своим именем,а,не придумывать новое определение явлению,которое ассоциируется со старым определением.

По поводу языка.Мне с русским неплохо.Немецкий,школьная программа.Вот и плохо,что 80% на этом языке.Как бы ни старались,точного перевода всё равно нет.А,ещё это значит,что наша наука не на первом месте.А,ТО,было бы 80% на русском.

Согласен с вами. Без толку придумывать новые определения, а так же давать новые аббревиатуры, понятиям которые уже определены и имеют своё имя.
Ну насчёт английского, это не плохо и не хорошо. Это просто имеет место быть. Стечение обстоятельств я бы сказал.
По поводу нашей науки и чужой не понял. Она вроде общая. Вам бы Елена только присвоить, да запатентовать.

Да,наука общая,тогда почему 80% на английском?У меня есть право говорить на русском и получать информацию тоже.Или вы хотите сказать,что,тот ,кто говорит на английском,лучше понимает в науке?

Ну если есть право - словарь в руки и переводите. Кто ж такое право отберёт)