Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенСкорее всего здесь присутствуют железный брусит,похожий на ржавчину?
9441
20
Лед на Церере: интересный парадокс
В то время миссия Dawn приближается все ближе к своей цели: карликовой планете Церера, «свидание» с которой назначено на начало 2015 года, ученые все с большим жаром обсуждают, что же может увидеть там спутник.
Вращаясь в кольце астероидов, расположенная в три раза дальше, чем Земля, от Солнца, Церрера, как считается, имеет ледяную мантию, которая составляет приблизительно одну треть ее массы.
Если смотреть на Цереру через телескоп, она не представляет большого интереса. Ученые могут использовать свет, отраженный от объекта, чтобы изучить его состав. "Церера в основном кажется черной, потому что она отражает большую часть цветов более или менее одинаково, и вообще отражает очень мало света", - говорит Энди Ривкин (Andy Rivkin), Лаборатория Прикладной Физики Университета Джона Хопкинса.
Даже инфракрасный спектр, который обычно дает больше информации об астероидах, таких, как Веста – первая остановка Dawn — почти не дал никакой информации о составе Цереры. Кое-какие сведения о поверхности карликовой планеты ученым удалось получить при помощи таких приборов, как SpeX, установленный на Комплексе Инфракрасного Телескопа (IRTF) на Гавайях.
Эти наблюдения позволяют предположить наличие в поверхности Цереры бруситов, гидроксильной группы и еще двух элементов, которые, по словам Ривкина, похожи на углеродные минералы. Это делает Цереру единственной планетой, кроме Марса и Земли, на которой удалось найти карбонаты.
Ученые считают, что вода взаимодействует с минералами, которые формируются из бруситов и карбонатов. Однако вода, в которой, как считается, может зарождаться жизнь, не может существовать на поверхности карликовой планеты в твердой или жидкой форме.
"Мы не видим свидетельств того, что на поверхности Цереры есть лед. Однако, условия под поверхностью планеты, возможно, благоприятствуют тому, что лед остается там."
В то же время, наблюдения космического телескопа Hubble и теоретические данные, такие, как плотность планеты, позволяют предположить, что лед существует там, и в большом количестве.
"Получается интересный парадокс. Мы считаем, что там должно быть много льда, но не видим его на поверхности", - говорит Ривкин.
Когда Dawn приблизился к Весте в середине 2011 года, ученые уже предполагали, что может найти там космический аппарат, благодаря тому, что осколки астероида раскололись и упали на Землю какое-то время назад в форме метеоритов. Сравнивая состав метеоритов в лабораториях с составом космических метеоритов, ученые смогли определить, откуда они взялись.
"Мы уверены, что у нас еще пока не имеется метеоритов с Цереры, поэтому у нас нет той ниточки, которая была путеводной в случае с Вестой. В этом смысле Dawn ступит на действительно незнакомую территорию", - говорит Ривкин. Однако, космический аппарат не летит вслепую. Несмотря на то, что образцов поверхности Цереры у ученых нет, они используют другие метеориты, чтобы предположить, из чего может состоять карликовая планета.
Две соперничающие друг с другом теории предлагают две причины, по которым карбонаты оказались на поверхности планеты.
Первая из теорий строится на том, что когда-то Церера, как все планеты нормального размера, была собранием пыли и газа, которое в диске вращалось по орбите вокруг Солнца. Гравитация собрала вместе различные компоненты, и это собрание выросло в карликовую планету (если бы не разрушительное присутствие Юпитера, Церера могла бы вырасти в полноценную планету). Во время ее формирования лед и скалистые породы разделились, и каменистая кора ушла вниз под лед и воду. Однако Церера расположена слишком близко к Солнцу, чтобы лед мог оставаться на ее поверхности, особенно в области экватора, - в то же время, он все еще может находиться в полярных районах
"Затем этот лед начал сублимироваться, оставив после себя все, что в нем было", - говорит Ривкин, - имея в виду бруситы и карбонаты, которые можно видеть на поверхности.
Другая теория считает, что отверстия в скалистой поверхности Цереры образовались в результате ударов или естественных стрессов. Ледяная лава, которая выходила на поверхность, тянула за собой бруситы и карбонаты. Когда лед сублимировался, эти вещества остались на поверхности.
"Надеюсь, мы сможем определить, какой из этих процессов происходит на Церере", - говорит Ривкин.
(Добавил: alexandrash)
к последнему комментарию
Скорее всего здесь присутствуют железный брусит,похожий на ржавчину?
Это при тепле,экватор,,а,при холоде, белый,в жидкой воде,которая поднимается на поверхность изнутри,зелёный,а, потом в зависимости от температур.
Жидкая вода может выходить на поверхность при изменении наклона.Тёмная,потому что может быть обращена к нам одной стороной,когда свет поступает с противоположной стороны.Изменение наклона возможно по типу ваньки-встаньки.
А,ещё она может выглядеть тёмной,потому,что там могут быть пузыри воздуха,которые без труда пропускают свет,не отражая и не задерживая его.Прозрачное образование.
Петрович, когда напьётся, так же говорит!
8-))))))
Везёт Петровичу,он хоть напьётся.Ну,а,я только по своим наблюдениям.
По наблюдениям чего? Планеты и их спутники, вроде как выяснили, вы наблюдать не можете. Откуда наблюдения по типу: "Скорее всего здесь присутствуют железный брусит,похожий на ржавчину"?)
Или наблюдение, это прочтение статьи?
А,что, в статье сказано про пузыри?Про ржавые,белые и зелёные бруситы ?Про наклон?О противоположной стороне света?Об особенностях их цвета?
Околонаучный набор слов (бред).
8-))))
Это не околонаучный бред,это реально.Ну,ещё бы,все озадачены,всё научное сообщество,а,тут так просто.
И,это просто,надо облачить в научный бред,чтобы доказать,что я сделала своё открытие.В статье написано,что учёные озадачены,пока не знают,ну,а, когда узнают,а,я,уже об этом ранее писала.Только у меня бред.
"Петрович, когда напьётся, так же говорит" Петровичу хорошо- проспится и нормальный человек, а у Лены это не лечится!
"Только у меня бред." Совершенно верно- бред. Бред величия. Научный термин однако! и не лечится ;(.
"учёные озадачены,пока не знают,ну,а, когда узнают,а,я,уже об этом ранее писала"- могу огорчить -учёные об этом никогда не узнают. Они на этот сайт не заходят. И К тому же любая местная писань -собственность сайта! (См. правила пользования сайтом справа=>)Так то :0
Поздравляю ptuf, вы опять заработали на мне два балла.никакого бреда величия у меня нет,даже,если эти открытия сделают по прилёту аппарата,всё равно никто не скажет,что первая открыла я.Ведь я не вхожу в научное сообщество.
Елена, бальная система введена для контроля за нарушениями, т.е. по сути она никаких льгот или отличий, вам не предоставляет. Поэтому 99% народу просто пофиг на неё. Если вы следите за циферками рядом с ником, то это лишь потому, что за ними следить зачастую проще, чем за смыслом своего текста.
п.с. теперь по делу. А по каким наблюдениям, вы смогли определить, какой именно брусит на Церере и что там могут быть пузыри? Так как за Церерой вы наблюдать не можете ни прямым, ни косвенным образом, то это просто ваша фантазия, ничем не аргументированная и не подтверждённая. И со словами "околонаучный бред" не надо спорить, надо просто отстаивать свои позиции с аргументами.
"когда узнают,а,я,уже об этом ранее писала", когда учёные узнают что-нибудь, они напишут что это "так-то и так-то, потому что...", т.е. объяснят свои позиции. А просто выдавать по "100 вариантов в день", с надеждой что хоть один да попадёт в точку, это называется "гадание на кофейной гуще". Вы с таким же условием можете написать, следующим постом что в брусите присутствует марганец, а следующим - другие примеси. И если перечислить всё что вообще возможно, то теоретически, когда узнают какой именно брусит на Церере, вы попадёте в точку, просто потому что ваш вариант указывался в списке. Но подход "ткнула пальцем с закрытыми глазами" ничем кроме как набором слов - не является.
Если бальная система введена для контроля за нарушениями,то,почему меня лишили балла сегодня?Я,больше добавлять никаких примесей не буду,потому что пишу своё.Ну,а какими наблюдениями,я потом поделюсь,в 2015г.,если у меня будет возможность.Ну,а,если у меня не будет возможности,а,всё или часть будет так,как я сказала,то история будет неверна.
Ну сайт постмодерируемый. Т.е. если вы накосячили неделю назад, а модератор увидел это сегодня, - наказание за нарушение вы получите сегодня.
Например даже в этом топике, вы нарушили правила: 2.12. Запрещается устанавливать более 3-х сообщений подряд (флуд).
У вас их вверху - четыре подряд.
Я правда без понятия, за что вас там чего-то лишили. Это предположение.
А когда цифра большая рядом с вашим ником, вы как бы самоутверждаетесь? Ну типа "вот смотрите сколько я наговорила".. Или есть какая-то причина, почему вас это волнует?
Вас не касается,то что меня волнует,и перед вами я отчитываться не должна.А,то,что я заработала своим трудом,даже если это просто для порядка,должно стоять рядом с моим ником.
Да просто поинтересовался, отчитываться передо мной не надо. Я-то думал вам интересно здесь писать, а вы оказывается просто баллы "зарабатываете своим трудом".
Я всё не мог понять, почему вы свои мысли не засунете себе в один пост, а разбиваете на много мелких, теперь дошло - за каждые 500 постов, у вас на очко больше))
Спасибо,что не написали в одно место засунуть.Поэтому и несколько комментов,потому что интересно.Иногда мысли рождаются друг за другом,и я их записываю.А,по поводу 500 комментов,очко тоже не помешает,а,вдруг мне как-нибудь захочется крепко выругаться,или другие обстоятельства,а,это сразу 10 очков минус.
