Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенНу очень захотелось и очень притянули за уши свои расчеты
7201
13
На лунах Юпитера и Сатурна могла существовать жизнь
Жизнь на Земле или Марсе могла быть перенесена на луны Юпитера или Сатурна на поверхности камней, отколовшихся от этих планет. Это – теория, предложенная учеными.
Некоторые ученые предполагают, что жизнь на Землю могла изначально быть перенесена метеоритами с Марса. Один марсианский метеорит, Аллан Хиллс 84001 (Allan Hills 84001 / ALH84001), вначале даже объявили первым метеоритом, в котором удалось обнаружить следы жизни. Однако, ученые позже открыли, что те части метеорита, которые позволяли предположить наличие жизни, могли быть образованы и неорганическим путем.
Обнаружение на Земле организмов, которые могут существовать в окружении, которое ранее считалось неподходящим для жизни, привело ученых к мысли, что, возможно, луны в более далеких частях Солнечной Системы, такие, как Европа – луна Юпитера, или Титан – луна Сатурна, тоже могут быть обитаемыми.
Рейчел Ворт (Rachel Worth), астрофизик Государственного Университета Пенсильвании, и ее коллеги, проанализировали маршруты нескольких тысяч осколков, которые когда-то откололись от Земли и Марса, - создали симуляции для более чем 100000 отдельных фрагментов. Большинство этих метеоритов вернулись обратно, на планету, от которой когда-то откололись. Еще большое количество либо было поглощено Солнцем, либо покинуло Солнечную Систему. Кроме того, многие столкнулись с планетами, лежавшими более глубоко в Солнечной Системе, чем их родная планета, - для Земли это Венера и Меркурий, а для Марса это Земля, Венера и Меркурий. Однако же, небольшое количество метеоритов действительно столкнулось с планетами, которые находятся дальше от Солнца, чем те планеты, с которых они пришли.
Ученые подсчитали, что за 3,5 миллиарда лет – приблизительно столько существует жизнь на Земле – около 200 миллионов метеоритов, достаточно больших, чтобы иметь возможность сохранить жизнь в трудностях космического путешествия, - откололось от Земли. Они так же установили, что от Марса за тот же период откололось около 800 миллионов камней, - больше, чем от Земли, потому что гравитация Марса примерно в три раза меньше, чем земная.
Прошлые исследования позволяют предположить, что осколки среднего размера, отколовшиеся от планет в результате столкновений, могут защищать организмы от опасностей путешествия в открытом космосе в течение до 10 миллионов лет. Ученые подсчитали, что около 83 000 метеоритов с Земли и 320 --- с Марса могли столкнуться с Юпитером, пропутешествовав в космосе в течение 10 миллионов лет или чуть меньше. Так же, примерно 14 000 осколков Земли и около 20 000 Марса могли столкнуться за это время с Сатурном.
Так как луны этих гигантских планет находятся довольно близко к ним, то метеориты могли так же попасть и на них. Ученые подсчитали, что Титан и Энцелад – луны Сатурна, и луны Юпитера Европа, Каллисто и Ганимед каждая должны были как минимум от 1 до 10 раз столкнуться с осколками Земли или Марса.
Эти открытия подтверждают, что возможность переноса жизни из внутренней части Солнечной Системы на луны внешних планет, хотя и очень не большая, не может быть полностью исключена.
Ученые подчеркивают, что все это – лишь предположения, основанные на компьютерном моделировании, которое пытались максимально приблизить к реальности. Например, "мы на самом деле не знаем, какова возможность того, что в составе фрагмента, отколовшегося от планеты, будут какие-то микробы, или же какие типы бактерий могут пережить все трудности отрыва от родной планеты и космического путешествия. Еще один вопрос: если они все-таки доберутся до лун, насколько пригодными для жизни они покажутся бактериям", - говорит Ворт.
Ворт и ее коллеги Стейн Сигурдссон (Steinn Sigurdsson) и Кристофер Хаус (Christopher House) подробно описали свое открытие в статье, опубликованной 6 декабря в журнале Astrobiology.
(Добавил: alexandrash)
к последнему комментарию
Ну очень захотелось и очень притянули за уши свои расчеты
я надеялся почитать о серъезном исследовании, о тут одна теоретика
Князь, не в хотелках и притянутости расчетов за уши дело, а в том, что вероятность переноса жизни на другие объекты солнечной системы таким вот образом - ненулевая и не может быть исключена. Что, в свою очередь, делает вероятной гипотезу существования на них жизни.
hardbringer. Вся штука в том, что в данном случае одна ничем не подтверждённая гипотеза опирается на другую ничем не подтверждённую гипотезу. И на основании этого делаются некие выводы.
Разумеется сбрасывать их со счетов как-то антинаучно. Но уж больно много допущений придётся принять, если рассматривать их всерьёз.
С таким же успехом можно рассуждать, что жизнь на Землю завезли специальные инопланетяне, преследующие свои малопонятные цели. Могли по дороге и туда чего-нибудь забросить.
DimitriyP, так хРЕН тв об этом давно всем уши прожужукало :-)
Да, но астероиды, за недорого перевозящие залётных микробов с планеты на планету звучат достаточно "научно", чтобы подобную гипотезу могли всерьёз обсуждать разные учёные.
А вот за пришельцев могут и на смех поднять и вообще в дурдом направить. Зато "народу нравится", потому что загадашно!
Хотя, если смотреть в корень, что та что другая теория требуют такого количества допущений, что становятся практически равнозначными.
DimitriyP, если судить по-вашему, то можно поставить знак равенства между:
1. Фактом выбрасывания в космическое пространство грунта планеты, благодаря мощному удару астероида. Фактом выживаемости некоторых видов бактерий в космическом пространстве, а также их выживаемости при входе в атмосферу.
2. Ничем не подтвержденная теория о целенаправленном занесении жизни на нашу планету инопланетянами...
hardbringer. Совершенно верно. Все перечисленные теории сугубо теоретичны (прошу прощения за тавтологию). Теория о том, что в ходе столкновения астероидов с планетами от последних откалываются куски, способные развить вторую космическую и улететь в открытый космос ещё можно считать условно подтверждённой: вроде как находят метеориты близкие по составу к планетам СС. Но вот остальные допущения на практике не подтверждены никак (во всяком случае мне не попадались публикации, в которых бы говорилось об исследованиях, дающих 100% положительный ответ на эти вопросы).
Тот же факт выживаемости бактерий в космосе, например. Причём во время долгого (реально о-о-очень долгого) перелёта от планеты к планете. Одной из задач Фобос-грунта вроде бы было подтверждение или опровержение этой гипотезы, в связи с чем на его борту был размещён контейнер с живыми образцами. Но он (фобос-грунт) плюхнулся в океан. Причём проверить хотя бы то, пережили ли микробы падение или нет не представляется возможным.
С выживаемостью при входе в атмосФеру доказательств ещё меньше. Как и с фактом о том, смогут ли микробы пережить удар астероида, который должен будет отколоть кусок "материнской" планеты и запустить их на орбиту.
И это ещё не все допущения которые придётся принять, чтобы "работала" теория спонтанной панспермии. Чтобы это всё работало, должно быть выполнено гораздо больше условий, нежели вы привели:
1. Астероид достаточно большого размера должен попасть в планету, на которой есть жизнь. 2. Жизнь должна прежить удар этого астероида. 3. Оказаться на куске породы, который будет выброшен в космос со скоростью не ниже второй космической. 4. Этот кусок породы должен полететь по траектории, которая приведёт его к планете, причём с подходящими для жизни условиями. 5. Жизнь должна пережить полёт в космосе. 6. Жизнь должна пережить вход в атмосферу и удар о поверхность на космических скоростях. 7. Астероид должен попасть не просто на планету, а именно в тот её участок, где имеющаяся на его поверхности жизнь сможет жить и развиваться.
Разумеется все эти факты не говорят о том, что это невозможно. Но вероятность их совместного выполнения настолько мала, что ставит теорию спонтанной панспермии в один ряд с инопланетянами, сеящими жизнь. В конце концов этой теории тоже ничего не противоречит, просто она стольже маловероятна.
DimitriyP, полностью согласен. Можно даже сказать, первая просто НЕвероятна. Ну а вторая... Найти у чёрта на куличках планету. Прилететь - ладно бы, с целью колонизации, так ведь нет - сотворить какую-нибудь полуобезьяну, авось чего-нибудь получится, и слинять на миллионы лет, вообще абсурд.
"Прилететь - ладно бы, с целью колонизации, так ведь нет - сотворить какую-нибудь полуобезьяну, авось чего-нибудь получится, и слинять на миллионы лет, вообще абсурд." Ну всё может быть проще- зонд для исследования.(вроде наших Марсоходов это на курьёзити заботились о стерильности, а до этого? На зонде все условия и защищён и летит целенаправленно и быстро и посадка мягкая.) Я не сторонник подобных теорий просо привёл пример что любую теорию если очень захотеть можно притянуть за уши и сделать внешне правдоподобной (по крайней мере для обывателя
Еще в 2010 году завершился эксперимент, в котором на орбиту были доставлены микроорганизмы (термофильные бактерии), живущие на обычном камне. Этот камень был закреплен на внешней обшивке МКС и бактерии находились в открытом космосе почти 2 года. Затем по возвращению на Землю часть колонии выжила и успешно размножилась. Если поискать, то можно найти эту публикацию в интернете и подобные исследования, проводимые позже. Я не спорю, что для теории панспермии требуется много допущений, и что вероятность такого исхода мала, но она, повторяю, не нулевая - это именно то, о чем я говорил в самом начале. Я лишь хочу, чтобы вы не ставили в один ряд теорию панспермии и намеренное занесение жизни "инопланетянами", которых никто никогда не видел, где нет вообще никакой статистики, следовательно о вероятности даже речь идти не может.
Что ж. Век живи - век учись. Значит ещё один довод в пользу "спонтанной" панспермии подтверждён, и это хорошо!
Пример с инопланетянами, расселяющими жизни, я привёл лишь для того, чтобы показать, что вероятность спонтанной панспермии столь же мала (хотя и не невовозможна!) как и "целенаправленной" панспермии (которая тоже не невозможна, хоть и ещё более маловероятна).
Честно говоря, я и сам о-о-о-очень скептически отношусь к разговорам о том, что где-то по космосу летают "пришельцы" и возят жизнь с планеты на планету. Просто в силу бессмысленности процесса. Хотя, вселенная велика. Кто знает что там твориться, в чёрной бездне космоса...
"Я не спорю, что для теории панспермии требуется много допущений, и что вероятность такого исхода мала, но она, повторяю, не нулевая - это именно то, о чем я говорил в самом начале. Я лишь хочу, чтобы вы не ставили в один ряд теорию панспермии и намеренное занесение жизни "инопланетянами", которых никто никогда не видел, где нет вообще никакой статистики". Опять таки можно спорить Одно дело морозить бактерии в открытом космосе другое пережить как минимум 2 мощных взрыва при "посадке" и длительное путешествие в открытом космосе (это ведь не только холод, но и радиация при прохождении радиационных поясов и вспышки от Солнца). В принципе эксперименты по выживанию бактерий при приземлении спускаемого аппарата были -(когда песчанок запускали "Бион М") к сожалению не смог найти результаты этого эксперимента. Ну и должен быть первоначальный источник бактерий (если они на Землю прилетели то откуда?) И кстати условия то на других планетах для земной жизни вообще то не совсем подходящие. Насчёт статистики -по инопланетянам есть -в парадоксе Ферми она просчитана и она не ниже чем в спонтанной панспермии.
