Ребята, кто объяснит: почему тень от более ярких объектов падает вправо, а от менее - влево?
Китайский луноход был сфотографирован лунным зондом LRO
Зонд NASA LRO, который с 2009 года находится на окололунной орбите, на прошлой неделе сумел сфотографировать место посадки 1-го лунохода Китая, который высадился на ее поверхность в середине декабря 2013 года. Сам фотоснимок, а так же его описание сейчас доступны на официальном сайте LRO.
На фотографии, которую Вы можете сейчас видеть, показан посадочный модуль Chang"e 3 в лунном «Море Дождей». Помимо модуля фотокамера лунного орбитального зонда смогла разглядеть сам луноход «Юйту» /Yutu , Нефритовый заяц/, который расположен в нескольких метрах от него. Модуль и луноход «замерли» на краю одного крупного кратера. Возможно, программа лунохода «Юйту» начнется именно с его осмотра.
Посадка лунохода произошла на границе 2-х геологических зон, которые позже будут исследованы «Нефритовым зайцем». Тот участок, где луноход сел, состоит из базальтов, состояющие из большого количества титана. Восточнее него лежат базальты беднее титаном. Данные различия указывают на 2 периода извержений базальтовых лав различного состава.
Напомним, зонд «Чанъэ-3» с луноход был запущен в космос в первый день зимы, 1 декабря в рамках 2-го этапа лунной программы КНР. Первый этап данной программы подразумевал отправку 2-ух орбитальных зондов к земному спутнику – «Чанъэ-1» и «Чанъэ-2», что и было произведено в октябре 2007 и 2010 года соответственно. Во время 3-го этапа, реализация которого намечена на 2017 год, китайский зонд должен будет доставить на Землю образцы лунного грунта.
Сегодня КНР стала 3-ей страной (после СССР и США), которая самостоятельно сумела доставить на Луну свой космический аппарат /КА/. Последняя успешная посадка на Луну состоялась около 37 лет тому назад, в 1976 г. – это была станция СССР «Луна-24», которая позже доставила на Землю около 170 г. лунного грунта.
Зонд NASA «Lunar Reconnaissance Orbiter» успешно был запущен на ракете «Атлас-5» модификации 401 вечером 19 июня 2009 года вышел на окололунную орбиту 23 июня того же года. Цель его миссии — это составление трехмерной подробной карты Луны, а так же определение пригодных регионов для посадки. Фотоснимок, который Вы можете видеть выше, был сделан с высоты примерно 150 км, разрешение снимка - 1,5 м на 1 пиксель. Предельно достижимая детализация с LRO достигает до 20 см на 1 пиксель, т.е. с него хорошо можно увидеть исследовательские аппараты более качественно и детально.
(Добавил: Artyom)
Ребята, кто объяснит: почему тень от более ярких объектов падает вправо, а от менее - влево?
kepler, я реагировал на первый коммент, не на Ваш. Когда я писал, Вашего коммента ещё не видел.
а мне все прекрасно видно и тень падает вправо от объектов... это наверное потому что не пил...
Аппарата не видно.потому что поверхность освободилась от пыли,и,свет отражается,ярко,от поверхности.И,это отражение,затмевает аппараты.Я,так думаю.
Иван. Так снимали те же чуваки, которые до этого снимали высадку американцев на Луну. У них там тоже с тенями "косяки" были. (шутка, если кто не понял) :)
Всю фотку излазил, "левых" теней так и не нашёл. А модуль можно "узнать", только по отбрасываемой тени. Ну, и ещё по тому, что он стрелкой указан.
DimitriyP2, насчитал 6 объектов с тенью в другую сторону, в том числе у китайских кроликов, в отличие от всех остальных обектов, дальше стало скучно продолжать считать.
да причем тут падение тени сами аппараты не видны толком.скудное разрешение камеры.до марсианской хирис.ей далеко,могли бы и улучшить апертуры камеры
Владим, в Бресте и Владивостоке - тени в разные стороны, посерёдке - в одну. Кому больше не наливать? :-)
что вы к теням пристали.зондов не видно какие то точки.может это мираж вообще
Кеплер, да хрен с ними, аппаратами. Кролики на ночь в песок зарылись. Я совсем о другом спросил :-)
Иван18, как то я не наблюдал, чтобы Брест и Владивосток стояли рядом с разными тенями. Вот если бы с одной стороны этой фото тени вправо, а с другой влево... А здесь основная масса теней в одну сторону а у нескольких объектов в другую. Я не подвергаю сомнению выпас китайских кроликов на луне, это просто наблюдения по затронутой теме. Как вариант - разбежавшиеся китайские кролики..., у них же не бывает в одном экземпляре, обычно минимум десяток.
вот если бы камера хирис была на орбитере .увидели бы пылинки на кролике
все тени падают вправо, а там где кажется что влево, это тень в кратере, а не от выпуклого объекта..
поскорее бы он уже отьехал от посадочного ровера и отправился покарять луну
"...все тени падают вправо..."
Бармолей, а вот на моём мониторе все тени падают влево от объектов. А те несколько "не правильных теней" и есть на самом деле разбежавшиеся чёрные китайские кролики, по гипотезе, :).
"...углубление - слева."
Тогда у этой углублённой тени не будет светлого объекта рядом в виде точки или окружности. Так что пока гипотеза о китайских кроликах более правдоподобна.
я понять не могу что вы к этим теням привязались там их и не видно точки какие то.слабо вообще можно что различить
kepler2013, вы какой то серьёзный уж слишком, а мы то разбираем очень важную тему: Тени или Кролики? Вот в чём вопрос! Если тени, то как там в песенке: "а на кладбище всё спокойненько...,лишь тени... в кратерах. А если кролики, то ура китайскому прогрессу, ведь в космосе нет различия по национальностям - там все земляне.
Владим, почему не будет? Противоположная сторона углубления и будет выглядеть яркой точкой. Ведь на нее свет почти под прямым углом падает.
Бармолей, ну как тебе не ай-я-яй! Такую интригу разрушил... Я уж было подумал, нам сразу две фотки показывают - утром и вечером :-)
" Противоположная сторона углубления и будет выглядеть яркой точкой"
Конечно же, если верить kepler2013, что скудное разрешение камеры, то яркая окружность, а вернее дуга кратера, вполне может сойти и за точку, отбрасывающую тень в не правильном направлении, Но кролики всё же веселее.
луноход должен 200 метров в час лететь а он спать собрался что это за скорость такая