Читайте AstroNews в Яндекс.ДзенВозраст вселенной в пять раз меньший чем сейчас - это 2,7 млрд лет, но уж никак не 10!
6028
22
Впервые удалось подробно изучить нормальную галактику ранней Вселенной
Астроному Регине Джоргенсон (Regina Jorgenson) удалось сделать первый снимок, на котором видна структура нормальной галактики в молодой Вселенной.
Эта галактика, DLA2222-0946, настолько тусклая, что она видна только в некоторых световых диапазонах. Она является членом класса галактик, которые, как считают, являются прародителями спиральных галактик, как наш Млечный Путь.
Известно, что эти галактики содержать большую часть нейтрального газа, который является топливом для формирования звезд, поэтому их изучение важно для того, чтобы лучше понимать формирование звезд и галактик, а так же их эволюции. Эти галактики были открыты и классифицированы более 30 лет назад, их практически невозможно увидеть напрямую.
Профессор Джоргенсон в сотрудничестве в профессором Артуром Вольфом (Arthur Wolfe) использовали современные телескопы обсерватории W. M. Keck Observatory, с помощью которых были сделаны первые снимки галактики этого типа.
Изначально DLA2222-0946 была замечена не благодаря своему собственному свету, но благодаря поглощению определенного количества света еще более удаленного квазара. Галактики, которые удается обнаружить таким образом, называют системами с линиями поглощения лайман-альфа, уширенными вследствие радиационногозатухания (damped Lyman-alpha systems, DLAs), - из-за специфического спектра света, который они поглощают благодаря своим многочисленным резервуарам водорода.
Благодаря SDSS (Sloan Digitized Sky Survey /слоановский небесный цифровой обзор), мы знаем о существовании тысяч DLA. Однако, их обнаружение через поглощение света может рассказать нам только о той части галактики, которую пронзает свет находящегося за ней квазара.
Для более полных знаний о таких галактиках нужны прямые снимки, которые астрономам не удавалось сделать до сегодняшнего дня.
"Эти галактики необычны именно своей обычностью, - они представляют тип нормальных галактик, а не самых ярких, тех, в которых звездообразование происходит экстремально быстро, которые обычно удается обнаружить", - говорит профессор Джоргенсон. "Их «нормальность» делает их прямое обнаружение через свет, который они испускают, практически невозможным, потому что, во-первых, это излучение очень слабое, и, во-вторых, яркий квазар, который находится позади галактики и с помощью которого мы можем ее обнаружить, затрудняет обнаружение света, испускаемого более бледной галактикой".
Галактика имеет красное смещение, равное 2.354, что соответствует времени, когда возраст Вселенной был приблизительно в пять раз меньше, чем сейчас – около 10,8 миллиарда лет назад. Это время в истории Вселенной считается одним из ключевых периодов звездообразования, а следовательно, наблюдения за галактиками, типичными для того времени, возможно, поможет узнать больше о преобладающих физических процессах.
Точное определение того, как такие галактики, как эта, являющиеся относительно массивными хранилищами нейтрального газа, превращают этот газ в звезды, является недостающим кусочком головоломки звездообразования и формирования галактик.
(Добавил: alexandrash)
к последнему комментарию
Возраст вселенной в пять раз меньший чем сейчас - это 2,7 млрд лет, но уж никак не 10!
Сказано не возраст вселенной 10 млрд. лет, а 10.8 млрд. лет назад!
А, чёрт, точно! Что-то я туплю с утра пораньше!... :(
дали бы имя нормальное в честь кого нибудь
kepler2013, в наблюдаемой вселенной как минимум 10^11 галактик. Из них большая часть именно нормальных! Возьмем английский алфавит. В английском примерно миллион слов. Добавим столь популярный у Астрономов греческий. Еще около 2 миллионов. Итого 3. Разница колоссальна!
И эти три миллиона включают в себя прилагательные, различные формообразующие и прочие слова!
Без цифирей и инопланетных слов не обойтись.
Собственно, Владим, DLA2222-0946 именно так и получилось :D
Вообще я понимаю астрономов - с таким громадным количеством галактик, и тем более звёзд, что лделать?
Даже если, вот сейчас например, составят карту Млечного Пути, то как их все, звёзды, переименовать? А потом туманности, а сейчас "попёрли" экзопланеты.... Понятно уже составленные каталоги, но это несколько такое, не языкоудобоваримое.
В общем без многостраничных талмудов не обойтись, без цифирей в комплексе с буквами, ну а уж о звучности названий планет и звёзд будем надеяться будет там, где хоть что-то зелёное шевелящееся.
Ну им русский язык - "кусочек головоломки"...
Точное определение того, как такие галактики, как эта, являющиеся относительно массивными хранилищами нейтрального газа, превращают этот газ в звезды, является недостающим кусочком головоломки звездообразования и формирования галактик".
А зачем в бесприкладной науке точность? Достаточно непротиворечивости и правдоподобия...
По-моему, "массивные хранилища нейтрального газа" могут оставаться таковыми до тех пор пока пока не придут во вращение
То-есть, пока Гельмгольц с Рейнольдсом не образуют в них достаточно энергичный вихрь. За ними Ньютон, Бернулли и Колмогоров доведут дело до вполне удовлетворительной лет на сто спекуляции.
Leonid3.если верить вашей "анкете", Вы сегодня празднуете свой день рождения. Поздравляю!Поздравляю! Удачи и успехов!
Будьте с нами в дальнейшем.
Leonid3, Поздравляю!
Присоединяюсь!
Квазару уже терять нечего,он свет не держит,поэтому такой яркий.А,вот галактика,возможно,в стадии раскрутки,поэтому своей массой она удерживает свет,а,когда масса распределится по пространству,тогда она станет яркой.Я так думаю.
нормальная галактика редкость у нас
У квазара недержание света?
А ведь можно и так сказать. Еlena , Вы гений в плане метафор и аллегорий.
квазары ярче всех на белом свете
Вот уж действительно не сладко приходится тем, кто в той галактике живут.
Или они, может быть питаются светом от квазара?
Слово "Недержание" применяется в известном смысле. Ещё понимаю недержание в отношении своего китайского приёмника - он страдает недержанием волны, но в отношении света?
Наша галактика, в том числе и солнце придерживает свет, получается?
жителям таких нормальных галактик как мы очень хорошо живется
НовичОк,просто подозреваю,что у квазара плотность перешла критический момент,когда может удерживать свет.А,вот галактика,похоже ещё не перешла мой предел,поэтому свет удерживать ещё может.
"А,вот галактика,похоже ещё не перешла мой предел" и когда Елену отпустит? 8-)
При чём здесь,отпустит.Я, ещё раньше предположила,что красное смещение может быть связано с тем,что объект удерживает свет,и, его волны вытягиваются.Понятно,что существование ярких объектов,предполагает в этом случае,какого-то предела.
elena, да ладно)
