Ну что ж, я не возражаю, пусть наблюдают и ждут...
Как выглядит будущая сверхновая
На это снимке мы можем видеть туманность, известную как SBW2007, и гигантскую звезду в ее центре. Астрономы говорят, что она удивительным образом напоминает звезду, которая стала сверхновой в 1987 году, SN 1987A. Обе звезды имеют совершенно одинаковые кольца, одного размера и возраста; скорость движения этих колец так же идентична в первом и втором случае. Обе звезды расположены в похожих друг на друга областях HII (зонах ионизированного водорода); и имеют одинаковую яркость. В 1987 году мощность телескопов была не так велика, как в настоящее время, поэтому у нас нет снимков, сделанных с близкого расстояния, и мы не можем узнать, как SN 1987A выглядела до того, как произошел взрыв, однако астрономы считают, что SBW2007 – это «моментальный снимок» того, как выглядела в свое время SN1987a, будущая сверхновая.
Конечно же, никто не может предсказать, когда звезда станет сверхновой, и, так как SBW2007 находится на расстоянии 20,000 световых лет от нас, нам можно не беспокоиться о том, что этот взрыв может доставить какое-то беспокойство жителям Земли. Однако астрономы, конечно же, надеются, что у них есть шанс наблюдать за тем, как это произойдет.
SN 1987A – это самая близкая сверхновая из тех, что ученые могли наблюдать с момента изобретения телескопа; она дала ученым замечательные возможности изучить физические процессы взрывающейся звезды.
(Добавил: alexandrash)
Почему-же? Были фото группы звёзд, одна из которых и была предположительно SN 1987A. Но не стоит забывать, что она не принадлежала нашей галактике, т.е. расстояния несравнимы.
Либо параллельный мир :), либо... 20000 световых лет до неё, и не увидели её раньше?
Странно как то это?
Он-лайн,это йес!Вообщем, может, и, так выглядела.Но,чего-то будет не хватать.
далековато конечно пусть телескоп гайя уточнит точное расстояние по параллаксу.тогда мы точно сможем определить и диаметр этой звезды и туманности.надебюсь.она еще не взорвется лет 10 тогда мы успеем взглянуть на нее глазами 40 метрового телескопа и имени вебба
Я правильно понял: Учёные в 1987 навели телескоп на координаты X,Y,Z, сделали фото,...и там была ??? Туманность+ звёздочка, а на фотках 2007 лучшего качества и масштаба(приближения) в том же месте с теми же координатами обнаружили Туманность + Звездище??? И в чём собственно прикол?
slavchek123
Нет вы не правильно поняли!
SN 1987A находится (стала сверхновой) в Большом Магеллановом облаке, а вот SBW2007, это звезда которая находится в нашей галактике, что очень интересно для наблюдения, дескать ближе, подробностей больше... Так вот: "Больше 400 лет астрономы не наблюдали сверхновые в нашей галактике. Последняя более или менее близкая вспышка SN 1987A произошла в галактике–спутнике Млечного Пути, Большом Магеллановом Облаке, в 1987 году, на расстоянии около 150 тысяч световых лет от Земли. Звезда SBW2007 — голубой сверхгигант в созвездии Киля на расстоянии 20000 световых лет от нас — как раз такой кандидат в ближайшие сверхновые, взрыв которого (которой), возможно, произойдёт в ближайшее время. Первоначально эта звезда была в 20 раз массивнее нашего Солнца, но сейчас большая часть её вещества сброшена и видна нам как туманность вокруг звезды. Проводя параллели со сверхновой 1987 года, путь которой SBW2007 очень точно повторяет, прогнозируют взрыв в ближайшие 20–30 лет."
никакой информации об этой звезде может из за огромного расстояния до нее
kepler201314
а какая Вам нужна информация о звезде?? голубой сверхгигант, на расстоянии 20тыс световых лет, в 20раз массивнее солнца, на данный момент большая часть вещества сброшена
после взрыва останется белый карлик или нейтронная зезда.хотя о чем мы можем говорить вот рванет все увидим
выяснил наконец это звезда она же щас и туманность сбв1 представляет собой голубой сверхгигант 20 солнечных масс.но быстро теряяет массу окружая себя туманностью.так что через 30 лет ждите взрыва.только езжайте в чили там она особенно видна будет
Если Славчек просто что-то не понимает и спрашивает, то Владим просто тупит не зная очевидных вещей. Спасибо тем кто на них находит время обьяснять. Хотя бы тем кто честно что-то не знает и хочет услышать ответы :).
Ну теперь пожалуй понятно, почему у меня цифирь на единичку уменьшилась :).
Оценщик появился: то НовичоОка в "совдепию" опустит, то великую "любовь" к elena проявляет.
Кстати, thestorozhuk, вы так и не ответили на вопросы в новости от 07.01.2014 "Первые измерения гравитационных линз".
А я ведь вас просил: "...попробуйте безо всякого самомнения ответить на любой из заданных вам вопросов, коли вам всё ясно."
У меня большое сомнение, что вы сможете ответить. И дело не в том, что вы, очевидно очень занятой человек, вы пишите: "Спасибо тем кто на них находит время обьяснять."
Для ответов самому надо иметь интеллект, покажите, что он присутствует у вас, а не только оценивать других пользователей.
даешь через 30 лет взрыв сверхновой только мы его все равно не увидим...звезда то в южном полушарии находится
Звезда уже давно взорвалась, а вот как давно,мы не знаем, потому и не предсказать через 20000лет или через 20лет увидим дошедший до нас "свет".
kepler201314
"я не уникален констатирю факты ученых", нет вы всеже уникальны в своей самодостаточности:), в этой веткев моих сообщениях № 8 и 10 , были ответы на терзающие вас вопросы... но вы не желаете никакого диалога, и комменты не читаете
сбв1 взорвется через 30 лет это я понял,хорошо бы разглядеть сам процесс перекачки массы и вещества звезды в планетарную туманность.джеймс вебб поможет надеюсь.и чрезвычайно болььшие телескопы
"...веткев моих сообщениях № 8 и 10 , были ответы на терзающие вас вопросы... но вы не желаете никакого диалога, ..."
Бармолей, Кеплер-нейтрино слабо, или совсем не взаимодействует с окружающим его живыми частицами этого мира. Его вопросы, или как вы выразились - терзания, совсем не для того, что бы на них отвечать.
Его вопросы - это вырваные фразы из его внутреннего бесконечного, ни кем не прерываемого монолога, не более.
Не мешайте этому космическому монологу с нейтринным заполнением пространства всех новостей.
kepler2013 - это как космический фон, как всёзаполняющее реликтовое излучение. В любой новсти он проявится, но вступать в химическо-человеческие реакции не станет.
вы что то против имеете владимир ленин.согласились же что через 30 лет все взорвется
Я против?, чего?
Наверно ошибаюсь, это вы к владимиру ленину очевидно обращаетесь?
Что то там через 30 лет взорвётся, кто то согласился, ну и что? То есть если согласились, значит точно взорвётся!
Тогда голосую: Бетельгейзе взорвётся через пару лет, кто за?