Красиво. Жаль только, что это лишь компьютерная графика.

DimitriyP, ну можно сфоткать с орбиты, а чтобы так показать нужен аппарат уже типа какого-нибудь вертолета 8-)

thestorozhuk. Дык в том то и петрушка, что покамест есть "картинки" либо с орбиты, либо "носом в землю" с марсохода, ну, или такие вот, компьютерные. Они, конечно, тоже супер, но надеюсь когда-нибудь увидеть реальное видео с какого-нибудь марсолёта.

Димитрий, но эта компьютерная графика близка к реальности или там совсем по-другому?
Была ведь атмосфера, раз была вода, и ведь, много воды было!
Произошло что-то ужасное- погибла целая планета и понимаешь, какое чудо, что есть Земля и как хрупок этот мир. А человек всё оружие изобретает, неблагодарный и глупый.

р777. Я так мыслю компьтерная модель построена на основании реальных данных: снимков с орбиты и/или радарного зондирования поверхности (или с помощью чего там этот зонд картографирует Марс), и поэтому достаточна близка к реальной картине. Но всё же модель - это только модель, какой бы подробной она ни была...
А по поводу оружия... Кто может утверждать, что планета поткряла свою атмосферу из-за него (или какой другой техногенной катастрофы).
Возможно именно потому что когда-то давно на Марсе его небыло и случилось сие печальное событие. Астероид не смогли сбить или отразить атаку агрессивных "братьев по разуму". Маловероятно, но всё же космос достаточно большой чтобы допустить даже такой вариант.
Дело не в оружии или развитии техники. Дело в том, насколько разумно всё это применяется.

А, думаешь, мы успеем сбить астероид, найди мы его сейчас?
Или ещё "лучше" -отбить атаку инопланетян?
В русском языке есть невероятно точные слова - недалёкие мы. Это я не про русских, я про землян.

видео ничего особенного надо сказать

р777. Астероид точно нет. Пока во всяком случае. Насчёт инопланетян не знаю - теоретически вполне возможно (по крайней мере шанс есть).
А вот насчёт "недалёких"... Пожалуй ты права. Мы тратим свои ресурсы и знания на чёрте что, а ведь могли бы... Ну, много чего хорошего сделать!

"надеюсь когда-нибудь увидеть реальное видео с какого-нибудь марсолёта"
-
Тоже в недоумении. Давно надо было роботизированные аэростаты запустить. Масса небольшая, а возможности огромные.

Какие аэростаты, когда там практически нет атмосферы? Атмосферное давление у поверхности в 160 рез меньше земного.

Плотность атмосферы на грани возможности полёта аэростата.
Но хоть и на грани, но возможность предполагается.
Хотя горы мешать будут. Вот здесь основной минус.

скоро эти каналы уничтожат падающие астероиды

Nabludatel. "Давно надо было роботизированные аэростаты запустить"
Да я тоже иногда так думаю, но потом... Вопрос: а зачем? Ну чего такого сможет с е й ч а с там сделать аэростат, чего не может сделать марсоход + орбитал? Показывать красивые картинки? А смысл? Нет, это порадует, спору нет, но будет ли от них такая уж значимая польза для учёных?
Опять же сигнал идёт туда-обратно 20+20 минут (если не ошибаюсь). Всё это время марсоход может стоять неподвижно и с ним ничего не будет. А вот куда за это время может улететь летающий зонд - вопрос.
Да и грузоподъёмность у него будет ниочём, ибо помимо собственно баллона с летучим газом или пропеллеров (или с помощью чего он должен летать?) на борту должна быть видеокамера, батареи, электронная начинка, разные ЖэПэЭс навигаторы и прочие приблуды. Короче, грузоподъёмность - чуть меньше чем нифига.
Не-е, поймите правильно: я бы сам о-о-о-чень хотел бы что бы по-над Марсом летала бы какая-нибудь "фигня серебристого металла" и производила видео-фотосъёмку в высоком качестве. Но, боюсь, в ближайшие -дцать лет мы ничего подобного не увидим...

"Опять же сигнал идёт туда-обратно"
-
Вот для этого обитаемую станцию необходимо создавать на орбите.
Фобос подойдёт. Он и есть идеальная на современный момент станция. Только ещё не обжитая.

астероиды бомбардируют марс вызывая бури

Nabludatel. Станцию это неплохо бы. Да только для этого туда надо хотя бы просто долететь. А это пока, вроде бы, невозможно ввиду радиации.

Ну так радиацией землян не испугаешь. Это не из разряда неразрешимых проблем.
Операторы необходимо на Марсе. Чтобы упростить смену вахт персонала для этого необязательно располагать станцию на самой поверхности планеты.
Вот поэтому Фобос и подойдёт. И от метеоритов защитит и от радиации.