новости космоса
10405 32
30 января 2014 13:25:19

Загадочный аппарат X-37B провел на орбите больше 400 дней

Космический самолет американских Воздушных Сил X-37B вращается по орбите вокруг земли уже более 400 дней. Цель миссии до сих пор держится под секретом.

Космический аппарат X-37B был запущен 11 декабря 2012 года, сегодня, 30 января – 415 дней с момента его запуска. Это – третья миссия программы, известной как OTV-3 (Orbital Test Vehicle-3 /Орбитальный Тестовый Аппарат-3). Рекорд длительности полета был поставлен аппаратом OTV-2: запущенный в 2011 году, он продержался на орбите 469 дней.

OTV-2 и OTV-3 использовали различные версии аппарата X-37B (в настоящее время Воздушные Силы владеют двумя такими аппаратами). Космический самолет, который сейчас вращается вокруг Земли, так же был задействован в самой первой миссии программы - OTV-1. Он оставался в космосе в течение 225 дней после запуска в 2010 году.

OTV-1 и OTV-2 приземлились на площадку базы Воздушных Сил Вандендберга в Калифорнии. Однако Воздушные силы и компания Boeing (Боинг), построившая X-37B, сейчас рассматривают Космический Центр Кеннеди во Флориде в качестве посадочной площадки для будущих миссий.

В этом месяце корпорация Boeing объявила о своих планах расширить свое присутствие во Флориде, благодаря чему Космический Центр Кеннеди получит дополнительную техническую и инженерную поддержку. В частности, Boeing собирается инвестировать определенную сумму в перестройку бывшего ангара для шаттлов, OPF-1 (Orbiter Processing Facility) таким образом, чтобы американские Воздушные Силы могли совершать «эффективное приземление, восстановление, обновление и повторный запуск орбитального тестового беспилотного космического аппарата X-37B».

По словам представителя Boeing Дайаны Болл (Diana Ball), работы будут закончены во втором квартале 2015 года.


(Добавил: alexandrash)

комментарии
1
kepler2013145 · 30-01-2014

за нами он наблюдает.где бы свою систему про постаить

2
zura152 · 30-01-2014

очередная тема для любителей "заговоров"!

3
elena192 · 30-01-2014

Может аппарат-магнит?Держится в нулевой точке?

4
новичОк154 · 30-01-2014

"вращается по орбите вокруг земли уже более 400 дней. Цель миссии до сих пор держится под секретом. "

А цель миссии в этом и состоит- вращаться по орбите вокруг земли более 400 дней.
Испытания однако!

5
thestorozhuk55 · 30-01-2014

elena, ахаха Елена уже не смешно.

6
thestorozhuk55 · 30-01-2014

Новичек, +5 8-)

7
p777154 · 30-01-2014

Спутников маловато- самолёт запустили. И ничего не известно? на каком топливе, на какой высоте- что-нибудь известно?

8
Nabludatel135 · 30-01-2014

Грузовой (900кг), компактный, мобильный, маневренный, скоростной.
У кого-нибудь остались сомнения в его назначении?

9
vanboollen118 · 30-01-2014

А в чем прикол? Третий секретный аппарат подряд, по секретности соперничающий с Чанъэ?

10
LShadow77142 · 30-01-2014

Что им там нужно? Неспроста это! И у нас в Украине сейчас чёрте что творится... Ой неспроста! У-у-у, супостаты буржуйские!

11
Nabludatel135 · 30-01-2014

"В хвосте X-37B установлен ракетный двигатель Rocketdyne AR-2/3, работающий на перекиси водорода и керосине. Он может менять орбиту челнока в относительно широких пределах."

12
Бармолей149 · 30-01-2014

Интересно, какое вооружение на борту???

13
новичОк154 · 30-01-2014

LShadow77, "Неспроста это! И у нас в Украине сейчас..."
Вот первая же мысль тоже в эту сторону была, но решил не рисковать- сейчас сторонних троллей на эту тему набежит или "Загадочный аппарат X-37B" подслушает и доложит куда надо.8-)

14
DimitriyP173 · 30-01-2014

Nabludatel. "У кого-нибудь остались сомнения в его назначении?"
Да какие уж тут сомнения, если пентагон и не скрывает, что это чисто военный проект.
А вот для чего конкретно будет использоваться эта "платформа" - вопрос! Особенно если учесть, что возможности у него широчайшие (ну, отностиельно того что сейчас есть в мире).

15
DimitriyP173 · 30-01-2014

Бармолей. "Интересно, какое вооружение на борту???"
Скорее всего никакого. Пока, во всяком случае.
А так, если и поставят, то вряд ли что-то сверхестественное. Скорее всего впихнут туда что-нибудь вроде банальной пушки, стреляющей пошлыми болванками. Любому спутнику будет более чем достаточно.
Правда с наведением на цель могут быть проблемы. В смысле, ничего невозможного, конечно, но космос большой, а навести надо точно, причём дистанционно, поэтому проблема, на самом деле, сложнее чем может показаться.

16
DimitriyP173 · 30-01-2014

Во, чего откопал на просторах интернетов! Наш ответ проискам "ихней" военщины!
"Мало кто знает, что под именем мирного гражданского "Салюта" скрывалась военная орбитальная станция "Алмаз", предназначенная для сбора секретной информации прежде всего о военной мощи Соединенных Штатов. ...
Разработчикам ОПС (орбитальной пилотируемой станции) было известно, что в США ведутся работы по военным спутникам-инспекторам и перехватчикам.
Были приняты меры по защите «Алмаза» от аппаратов подобного рода: ОПС оснащалась модификацией авиационной пушки конструкции Нудельмана-Рихтера НР-23 (хвостового орудия реактивного бомбардировщика Ту-22). Дальность стрельбы против орбитальных целей должна была составлять более 3000 м. Орудие делало 950 выстрелов в минуту. Снаряд массой 200 г летел со скоростью 690 м/с.
По утверждению разработчиков станции, в наземных испытаниях на дальности более километра залп из пушки перерезал пополам металлическую бочку из-под бензина.
Отдача пушки при стрельбе в космосе компенсировалась за счет включения маршевых двигателей или ЖРД жесткой стабилизации (отдача пушки была эквивалентна тяге 218,5 кгс и станцию надо было стабилизировать, с чем легко справлялись два маршевых двигателя тягой по 400 кгс каждый или двигатели жесткой стабилизации тягой по 40 кгс).
Пушка устанавливалась жестко «под брюхом» ОПС. Её можно было наводить в нужную точку через прицел, поворачивая всю станцию вручную или посредством дистанционного управления, чтобы сопровождать цель.
Стрельбой из пушки управлял программно-контрольный автомат (ПКА), который вычислял залп, требуемый для разрушения цели при времени полета снаряда до нее от 1 до 5 секунд.
Атаковать кого-либо «Алмаз» не мог – какой смысл использовать в качестве космического истребителя пилотируемый наблюдательный пункт массой под 20 тонн, с гигантским фотоаппаратом и другой не менее ценной начинкой? А вот обороняться – вполне, и ни один спутник-агрессор не устоял бы…
...
24 января 1975 г., когда станция «Алмаз-2» («Салют-3») полностью выполнила полет по основной и дополнительной программам, пушка дала первый (и последний!) залп.
Испытывали пушку космонавты Павел Попович и Юрий Артюхин.
Испытания прошли успешно, хотя палили, что называется, «в белый свет как в копеечку», и снаряды, выпущенные против вектора орбитальной скорости, вошли в атмосферу и сгорели даже раньше станции.
Впоследствии более совершенную военную станцию «Алмаз-3» («Салют-5») собирались вооружить ракетами "космос-космос", имевшими дальность стрельбы - более 100 км. Это намного больше, чем у космической пушки, стрелявшей всего на 3 км.
«Как и предусматривалось ранее, для обороны вместо пушки (система «Щит-1») на станцию устанавливались два снаряда «космос - космос» (система «Щит-2») конструкции того же КБ, руководимого А.Э. Нудельманом», писал в «Новостях космонавтики» Владимир Поляченко, бывший в 70-е годы главным ведущим конструктором по теме «Алмаз».
Но снаряды созданы не были, а вскоре была свернута и вся пилотируемая военная программа. Сама же конструкция «Алмаза» до сих пор используется в мирных целях - его переделали сначала в станцию «Мир», а затем в жилой отсек Международной космической станции."
За 100% достоверность этой статьи не ручаюсь, особенно если учесть, что она позаимствована с сайта с "конспирологическим" уклоном, но на эту историю я натыкался не единожды и в разных источниках.

17
новичОк154 · 30-01-2014

Раз военный значит ружьё есть, раз ружьё есть значит охотник!
Охотник из засады будет охотиться на пролетающих мимо него Кроликов!

18
Бармолей149 · 30-01-2014

для выборочного уничтожения спутников, пушка конечно выход, но чтото мне подсазывает что гасить в критической ситуевине надо всю группировку... Банальный ящик с гвоздями на борту взорванный на определенной орбите калечит кучу спутников вокруг... главное прикинуть критические точки, чтобы свои сохранить

19
новичОк154 · 30-01-2014

В 1950-е годы основным средством связи у военных с отдалёнными объектами были радиоволны, отражающиеся от ионосферы Земли. Чтобы повысить надёжность связи, американцы захотели дополнить её искусственной ионосферой и вывели на среднюю околоземную орбиту 480 миллионов медных иголок длиной около 2 см. Радиосигналы стали мощнее, однако большого развития это направление не получило из-за появления спутниковой связи, а также из-за протестов учёных, заявивших о недопустимости загрязнения космоса. Через несколько лет большинство игл сгорело в атмосфере планеты, однако некоторые их скопления продолжают находиться на орбите и по сей день.

20
Mars31125 · 30-01-2014

Про иголки спс за инфу, Новичок, не слышал...А цель миссии, мне думается, будет держаться в секретности , как и положено, у ихних спецслужб, лет эдак 20.Гадать тут не стану, хотя предполагаю на что их взгляд направлен...

21
DimitriyP173 · 30-01-2014

Бармолей. "Банальный ящик с гвоздями на борту взорванный на определенной орбите калечит кучу спутников вокруг..."
Если взорвать его (ящик) достаточно близко к спутнику (причём желательно направленно) - то да, это всё равно что картечью по нему засадить, спутник гикнется 100%.
А вот для уничтожения группировки - боюсь не прокатит...
Облако "гвоздей" через несколько секунд после взрыва станет настолько разреженным (и будет продолжать "разрежаться" всё больше и больше), что вероятность попадания хотя бы одного "гвоздя" в другой спутник становится крайне мала.

22
Иван155 · 31-01-2014

новичОк, радиоволны, отражающиеся от ионосферы Земли - это обычные короткие волны (10 - 50 метров), как в радиоприемниках, которыми в молодости мы ловили вражеские голоса, в иголках нет ни надобности, ни смысла. Так что это, наверно, "утка".

23
Иван155 · 31-01-2014

По теме: а как он выходит на орбиту? Если это самолёт, то, по идее, должен своим ходом. Или всё таки нужен носитель?

24
DimitriyP173 · 31-01-2014

Иван. Не-е, сам "ниасилит"... Это ж по-сути уменьшенная, улучшенная и автоматизированная версия "шаттла".
Все три запуска (этот третий) производились с помощью ракеты "Атлас-5".

25
DimitriyP173 · 31-01-2014

Иван. Про иголки не утка. Я эту историю тоже слышал. Говорят, даже в Советских газетах того времени об этом писали (это в 60-х годах было) Вот цитата с одного сайта:
"Но и в начале 1960-х годов популярным эстрадным юмористам Рудакову и Нечаеву тоже было чем ... порадовать советских телезрителей. Например, они распевали такие куплеты: «Пентагоновские волки
В космос бросили иголки!
Мы ведь можем полететь
И в иголки нитку вдеть!»"

26
новичОк154 · 31-01-2014

Иван, " как в радиоприемниках, которыми в молодости мы ловили вражеские голоса, "
Рядом с ними живёшь, в хорошую погоду, утром, и без радио наверное слышал?

Вдали от Родины (80-е) частенько попадали в "радио/ямы" оставаясь без связи. Собственный опыт.

27
vanboollen118 · 01-02-2014

Иван, мне тоже интересен способ выхода на орбиту! Своим ходом вряд ли, маловероятно. Более вероятны 2 варианта:
1 - Оптимистический заключается в пуске челнока с крыши тяжелого самолета а-ля АН "Мрия".
2 - Более похожий на американцев - запуск с ракеты или посредством направленного ядерного взрыва.
Если первый вариант, то РФ впору закрывать Роскосмос и вводить в РАН обязательную аттестацию на знание русского языка и экзамен по экономике.

28
Владим153 · 01-02-2014

Что гадать про OTV ?
Можно выяснить на РЕН-TV.

29
Иван155 · 02-02-2014

новичОк, "Рядом с ними живешь"
Не, ближайшая станция была в Западном Берлине, докричаться у них была кишка тонка. У нас их глушили, в Минске стояли огромные антенны. В наших приемниках нижний диапазон был 25 метров. Я свой "Океан" переделал на 13 метров, там глушить не догадались. А "радио/ямы" - это от состояния ионосферы, солнечные вспышки и др.
DimitriyP, сдуру можно чего хочешь забросить. А может, какой експеримент проводили.

30
wodowos89133 · 04-02-2014

А что если предположить совсем другое, по-интереснее? Американы на 1-2 порядка креативнее всех... Космические истребители этого класса 2 раза посылались к Солнцу, причём на очень долго. И свою задачу они вероятно - выполнили... Наши аппараты там горят, не пригодны. Вот один гипотетический вариант будущих Космических войн: Активация на диске Солнца геоэффективной точки для мощнейшей вспышки с мощнейшим выбросом плазмы и сопутствующих излучений. Вблизи Земли в нужных точках на магнитосфере создаются временные "дыры" для проникновения всё уничтожающего рентгеновского и др. излучений. "Космический удар" - приурочить к пику максимума Солнечной активности. К сведению по этой теме: США поручили Англии в ближайшие годы создать и направить к Солнцу долговременную орбитальную группировку из 4-5 таких космических истребителей, но меньших по размеру, модифицированных для продолжения секретных военных исследований. США подготовили в 2011г разработку теории по существованию периодически возникающих "тоннелей" в магнитосфере Земли, по которым уничтожающее космическое и Солнечное излучение проникает до поверхности Земли. Готовят серию спутников по проведению этих исследований. В 2014г. планирутся начать практические поиски и изучение этих "тунелей" орбитальной серией мини-спутников. Площадь поражения - максимальная, защиты - нет... Вся инфо из ин-та. Ничего не придумано...

31
elena192 · 04-02-2014

А,нельзя предположить,что это связано с двигателем на магнитной тяге,и,соответственно,с магнитным полем Земли,которое,без всяких носителей,выбросило этот аппарат.

32
Владим153 · 05-02-2014

wodowos89, ух уж эти происки империалистов. Наверно инфо с ресурса типа ИнтернРЕН-tv :).

написать комментарий наверх
Для добавления комментария необходимо зарегистрироваться, а затем войти на сайт используя свой логин и пароль.

Если Вы уже зарегистрировались, но забыли пароль - воспользуйтесь нашим разделом восстановления пароля.

© 2002-2024. Все права защищены. AstroNews.ru | Перепечатка любых материалов сайта без разрешения редакции запрещена!