Надо бы внести поправку в заголовок,не "во вселенной" а в "галактике Млечный Путь",по одной причине что звезд в других галактиках мы не видим ,за исключением сверхновых.

А что, звёзды так долго могут "жить"?
И ещё не карлик?

Это информация о ней пришла из глубины времени.Может эта информация транзитом через нашу Вселенную?

elena, Так и есть, шла "до востребования", Австралийцы её часть получили.

p777, Солнце около 10 млрд световых лет проживет. Если звезда меньше Солнца, то срок жизни увеличивается (медленнее сжигается топливо). Вполне возможно.

Поправка: проживет Солнце около 5 млрд. И около 5 млрд прожило. А то есть тут придирчивые :)

А кто доказал, что малое количество железа свидетельствует о старости звезды?
Может быть есть и другие причины того, что мы не наблюдаем в спектрах звёзд достаточное количество линий соответсвующих железу.
И вообще, меня смущают эти теории, что после БВ всё изначальное сверхплотное вещество сразу превратилось в электроны и протоны, то есть в водород, ну ещё гелий с примесью лития. Ничего промежуточного, ни какого вещества в таком перепаде плотностей вроде как бы и нет получается?
А потом появляются неизвестные и непонятные тёмные истории с тёмными материями и энергиями...

А,ещё было предположение.Поместить в магнитную камеру,для создания Мини-Вселенной,атом,или молекулу железа.

Спасибо,Вироус. Значит, те звёзды,которые зарождаются сейчас, будут жить 10-14 млрд лет.Надо же! Я "немного" не так представляла порядок времени. А нашему Солнцу , как бы, жизни осталось 2,5млрд. лет. Даже , по-моему, Путин с шуткой успокаивал кого-то, и озвучил эту цифру.
Предполагаю, что приблизительно 50% звёзд из существующих и зародились после БВ?

Вообще то путин другую цифру называл.
"Предполагаю, что приблизительно 50% звёзд из существующих и зародились после БВ?"
А остальные 50% уже были до БВ, что ли?
Может быть СМЧД, главнюки галактик, и были до того, как?

Насколько я знаю, Солнце должно около 5 млрд лет простой выйти из главной последовательности.
А насчет возраста.. А какие ваши предложения по определению возраста звезды?

И еще - а какой у нее тип и спектральный класс?

Остальные уже перешли в кого-нибудь. В карликов всяких, в ЧД.Ну и родились новые. Я думала, что таких старых уже нет.
А может ведь так быть,что свет видим, а звезды уже давно нет,это свет так долго летел. Или это касается тех звёзд, которые мы видим на небе невооруженным глазом?
А какую назвал Путин цифру? Я вот так запомнила.

p777, то, что мы видим звезду, говорит о том, что ее свет до нас долетел, поэтому мы можем видеть звезду, точнее ее свет, а ее может не существовать. Так, например, Солнце, если погаснет вдруг, то мы увидим, что оно погасло только через 8 минут=)

vanboollen, вопрос на "засыпку" по световому лучу.
10 млд лет назад наша метагалактика (обозреваемая вселенная) была гораздо меньше, не так ли? Так вот, звезда испустив луч света сама неслась дальше, а этот луч в противопложном направлении. Так как метагалактика была ещё очень маленькой, то луч света быстренько так долетел до другого края, логично? Что с ним дальше было то?
И вот, спустя 10 млд. лет мы его... увидели? Это как так получилось? Он что где то "завис", словно виндоус, постоял, постоял, и как только земляне соорудили свои телескопы ринулся к ним в гости. Гляньте, уважаемые, вот он я. 10 млд лет путишествовал!
Объясните мне этот вот момент с этим путишествующим лучом?
Я и в прваду не знаю как на этот вопрос ответить. А вы?

p777 4,5

Свет. излучение распространялось как вещество материальное с конечной скоростью (скорость света), пространство-же во времена инфляции расширялось со скоростью многократно превышающей эту скорость.
Пространство не материя.

новичОк, какой инопланетянин вам сообщил, что пространство-же во времена инфляции расширялось со скоростью многократно превышающей эту скорость?

Официальная наука.

Мало того , поскольку материя находилась в пространстве, она тоже "разъезжалась" друг от друга.

Вот хорошее несложное вступление в космологию: / Рубин С.Г. "Устройство нашей Вселенной". Изд.2,испр. и доп. 2008г. /
В сети есть.

Владим, меня тоже этот парадокс, что вы описали, давно интересовал, а ответа не находил. Что ж, поищу Рубина, может, что и прояснится.

Иван. У товарища Хокинга в "краткой истории Вселенной" этот момент (да и многие другие) тоже достаточно доходчиво (практически на пальцах) объясняется.

новичОк, это конечно же не плохо сослаться на книгу, ну так, своими словами можно было бы?. А то посылаете меня "рыть" эти 316 страниц, искать ответ. А
А в "краткой истории Вселенной", DimitriyP, вообще 3 книги...
Сформулируйте суть своими словами, плиз.

/ Космическая инфляция / - Гугли.

"ну так, своими словами можно было бы?"
Проще чем я написал не бывает .

Такое впечатление, что либо ученые ошиблись либо мировые журналисты)). Ну она может быть самой древней в нашей галактике, но НИКАК не во Вселенной, ибо есть галактики ДРЕВНЕЕ. Если это не знать, то и ведьмы по ночам на ступах летают 8-)

новичОк, вы как какой то российский орган: его спрашивают конкретную вещь, а он...
сначало "рыть" эти 316 страниц предлагаете, потом гуглить космическую инфляцию, зачем мне это вы предлагаете, непонятно?
А вопрос простой и конкретный про луч света, который летал 10 млд лет где то.., только где он летал?
И никто сформулировать не может в ответ, кратко так, без этих ссылок.
Ну если не знаете, то тогда зачем?
А vanboollen вообще "испарился" и не отвечает....
Эх, космоголики...

У меня нет такого дара объяснить в двух словах (да это и невозможно) про то ,что происходило с рождения Вс-й в первые моменты её существования, распад взаимодействий, преимущество антигравитации в условиях начального сверхдавления, инфляционное расширение тёмной энергии(сейчас возможно очередной этап), барионная асимметрия и т.д.
Это хорошо получается у Leonida3.
Сейчас скину одно интервью в текстовом файле, где многое из этого излагается доступно в поп-й форме и без формул.

Иван, на денёк размести в своей личке Email., тоже скину.

Получил, почитаю.

новичОк, разместил. Жду.