Вот молодцы!
Это же первый громадный шаг в создании системы слежения за перемещениями объектов в Солнечной Системы. И дёшево и сердито!
Я в восторге.

На такой высоте нет конечно же сильных ветров. А тридцати этажную махину раскачивать в разряжённов воздухе не просто, вот отсюда и такая точность в наведении.
Пока читал статью, всё приходило на ум, а военные не приложили к такой системе свою "руку"?
Но вещь несомненно хорошая.

"А тридцати этажную махину раскачивать в разряжённов воздухе не просто," А почитай ка исчё раз! B-)"Во время этого полета воздушный шар высотой с тридцатиэтажный дом поднял тестовый модуль." Обрати внимание Шар , а к нему привязан уже модуль, причём судя по фото не с 13 этажный дом!

Это, что-то вроде дирижабля? Т.Е ,управляемый шарик? Назад этот "шарик" как вернуть?

Думаю, этот приборчик не такой уж и дешёвый. И если его не возвращать для повторного использования, то грош цена такой технологии.

ptuf, вы как то разделяете шар и модуль, как буд то это два разных предмета. А они в общем то связаны друг с другом.

"Назад этот "шарик" как вернуть?"
-
Так телескоп зачем возвращать? Пусть себе пашет.
А возвращение для профилактических работ, в общем, не представляет трудностей. Технология отработана ещё в первой половине двадцатого века.
В связке с космическими спутниками и аппаратурой 21 века управление существенно упрощается.
В чём ещё плюс аэростатов -- так это возможность подымать крупногабаритные грузы.
Замечательная находка.

" собирала данные об излучении половину всего времени полета, который длился восемь с половиной часов."
" Этот полет продлится 24 часа, все это время обсерватория будет собирать данные о..."
Nabludatel, а как телескоп будет "пахать", если шар рассчитан на сутки полёта?

А возвращать будут, как в мультике про винни-пуха.., "" у тебя есть дома ружье? Неси его скорей!""

"если шар рассчитан на сутки полёта?"
-
Не-а. Полёт, а не шар. Вероятно, чтоб заграницу не улетел.
Ничего. Не всё сразу делается. Лиха беда начало. Доработают систему управления.
Главное показан принцип возможности подобных наблюдений.
Это серьёзная заявка на возможности в исследовании космоса.

"Доработают систему управления." А не простатите ка меня какая у шара система управления? Насколько я знаю он летит по принципу "куда ветер дует".

В принципе, р777 предложила дирижабль. Он и против ветра может, и на месте зависнуть.

Иван это у Татьяны дирижопль(там рули,двигательная установка и прочее) а у американцев "воздушный шар высотой с тридцатиэтажный дом". Шарики летают где вздумается(это наблюдатель высказал теорию что шаром управляют(видимо силой мысли:) )Вот я и придрался

Иван. Не-е. Дирижабль не прокатит. Он же на 30-с-лишним километрах летит, а там воздуха практически и нету уже (в смысле мало) отталкиваться почти что и не от чего (в смысле чтобы эффективно толкать) а сложные двигатели городить - это лишний вес и затраты.

Не стоит забивать себе голову. На разных высотах ветер дует по-разному.

Я написала "ТИПА дирижабль". Что -то убрали,что-то добавили. Но рассказали не всё, а только про шарик.

А давайте так его и назовём "Типажирижабль". А что, прикольно звучит!
Только не путать с Жирикжабль.

Владим, пока читал первую строку, сразу ассоциировалось с тем, с чем вы просите не путать. :-)