Интересно. осталось обнаружить излучение "в особом диапазоне гамма-лучей". Это будет означать что Хокинг прав и сингулярность вымысел.

А каков этот предел в массах Солнца? ,в долях метра или миллиметра ни о чём не говорит.
А то ведь можно подумать, что для достижения этой массы потребуется вся материя Вселенной, и сделать вывод о возвращении гипотезы циклической, замкнутой Вселенной.

Точно, осталось мелочь: собрать приёмник особого диапазона гамма-лучей и их обнаружить.
Хотя по большому счёту, я согласен с авторами этой придуманной теории - всё имеет предел до плотности, времени Планка.

Есть мизерный объекты приближенные к плотности черных дыр преонные звезды, но увы их никто толком не видел ибо светимость их минимальна, а размеры не превышают нескольких десятков километров, считай с метеорит, но весом в десятки раз больше солнца.

По-моему, это начальный этап отползания (с сохрнением лица) от концепции чёрных дыр как физических сущностей. Всё что написано в аннотации оставляет у меня впечатления разнузданной лжи при полном пренебрежении к физическим реальностям.

Гришин_С_Г. Так-таи и "отползания"? Скорее уж здесь речь идёт об уточнении имеющихся теорий. Это, в сущности, нормально: на смену одним теориям приходят другие, более совершенно описывающие объекты и явления Вселенной.
А то так можно дорассуждаться до того, что, условно, теории Эйнштейна это "отползание" от теорий Ньютона или теории Бора "отползание" от теорий Резерфорда. С сохранением лица.

Даже если авторы гипотезы правы, ни этого "особого" излучения, ни звезды Планка нам не суждено увидеть, эти события для нас удалены на бесконечное время.
(ИМХО) Вся материя падающая в чёрную дыру у горизонта событий приобретает скорость света, её время растягивается в бесконечность, и для нас, сейчас, эта материя остановилась, хотя и летит к центру со скоростью света.
Поэтому и говорить о сингулярности и прочих сопутствующих явления сейчас бессмысленно, окончания процесса не будет, и сейчасное строение чёрной дыры напоминает многослойную луковцу, каждая "порция" материи для нас остановилась на своём горизонте событий, чуть увеличив его радиус для следущих "порций" 8-)

В общем Чёрная Дыра - это затычка в бесконечное будущее.

Если рассуждать с точки зрения луковицы,то следует вспомнить.Что у лука есть свой срок созревания.И,луковиц,получаются разного размера.И,покрыты шелухой,будущим,одинаково.А,есть ещё лук,сорокозубка.Получается несколько штук,из одной точки.

А, другой вариант: ЧД - это луказубки и слёзки вселенной, а горизонт событий - это луковичная шелуха. Ну а джеты - это стрелки лука..., И прав Гришин - джет только в одну сторону растё.., то есть выбрасывается.
elena, вы тоже правы - Чёрная Дыра - это космическая луковица, и каждый её слой снимспаряется излучением Хокинга. Близко подлетишь к дыре, слёзы навернутся точно, если живой останешься.

elena, Я правда не знаю как это привязать к Планковским объектам, но лук предпочитает песчанистую не унавоженную почву.8-)

Непонятно почему теоретики рассчитывают обнаружить эти самые объекты, даже если они действительно появляются в конце испарения черных дыр до их появления пройдет невообразимо огромный период времени. Помнится я встречал в научной литературе оценку времени которое потребуется для испарения черных дыр - около 10^60 степени лет для черной дыры звездной массы, около 10^150 степени лет для сверхмассивной черной дыры. И то убыль ЧД начнется лишь тогда когда испарение начнет превалировать над аккрецией - до этого еще десятки миллиардов лет.

Отрицая сингулярность,Хокинг и иже с ним должны предложить новую глобальную теорию возникновения вселенной,так как теория БВ без сингулярности несостоятельна.
"Значит, гамма-телескоп должен увидеть их в том случае, если они существуют" , вот вот если существуют.Для начала надо бы обнаружить а потом на основе фактов выдвигать теории.
Ну и elena,как всегда,порадовала познаниями в выращивании корнеплодов.

А,может чд,энергетическое создание.Сначала накапливает энергию,а,потом разряжается.Ведь сейчас же созданы носители энергии,маленького размера,но энергии много.

А испарения ЧД и есть очередной БВ.

Как гипотеза, конечно, а то начнут ещё спорить :).

SIRom. Да куча таких теорий. Просто теория БВ лучше всего укладывается в наблюдающуюся картину Вселенной. Остальные поменьше, поэтому их держат прозапас!

По мне "чернодырность" не физическая сущность, а СВОЙСТВО тяготения (точнее - его степень) физических объектов. С этим я, наверное, уже надоел всем. Такой взгляд возвращает в физику и освобождает от массы нереальных допущений и основанных на них спекуляций.
Во-первых, отпадает невообразимая односторонность чёрной дыры. Во-вторых, её бесконечная ёмкость. Далее, не надо ничего испарять, тем более "бесконечно" долго. Отпадают все вопросы по её возникновению, структуре, функционированию и времени жизни...
О сингулярностях. Сингулярности - это всего лишь некорректная экстраполяция приблизительных математических решений, Решений, полученных на весьма приблизительных моделях в одной области
и экстраполируемых в области на многие порядки отстоящие от области их получения. Номер физики в таком случае - шестнадцатый, если он вообще есть. Так получается "по Малинину и Буренину".

Ох уж эта чернодырность! Как любят рассуждать о том, что в принципе не возможно проверить, с чем можно по эксперементировать!
Можно лишь заниматься гипотезичностью в отношении так называемых "чёрных дыр".
Будь они живыми (что не исключено), то очень даже обиделись бы за такое название на землетян.
Ну надо же, назвать "Дырой", да ещё с негативным оттенком - Чёрной!
Эти плотнюки-супергравитаторы показали бы вам "куськину мать", как называть их дырой, буть они поближе и услышали бы.
Так что, отдуваясь за всех землеродственников, приношу Дырам..., то есть Главбуграм вселенной наше огромное извинение.
Ну а кто не верит, уж извиняйте.