Читайте AstroNews в Яндекс.Дзену меня такое ощущение что, NАСА с кем то поспорил на несколько сот миллиардов, что на Марсе есть вода! У них это уже переросло в болезненный тык, везде на Марсе мерещится вода, нет там воды, была но, когда то оно испарилась!
7805
21
Орбитальные зонды Марса косвенно подтверждают наличие воды на поверхности
Космический аппарат NASA, вращающийся на орбите Марса, позволяет ученым больше узнать о сезонных явлениях, которые многие считают серьезнейшим доказательством существования воды в жидком виде в настоящее время на Красной Планете.
Эти явления – темные, похожие на полосы следы, которые появляются на некоторых склонах Марса, когда на Красной Планете становится теплее. Новые данные говорят о том, что в железосодержащих минералах на тех же склонах так же происходят изменения в зависимости от времени года. Это подтверждает теорию, что соленые потоки с антифризом, которым может служить железистый минерал, такой, как окисное сернокислое железо, могут течь в определенное время года. Однако, у этого явления могут быть и другие объяснения.
Ученые называют эти темные потоки «периодическими удлиненными структурами на склонах» ("recurring slope lineae" - RSL).
“Мы до сих пор не можем наверняка утверждать, существует ли вода в этих сезонных потоках, при этом не представляем себе, как они могли бы появиться без помощи воды”, - утверждает Лудженрда Ойха (Lujendra Ojha), выпускник Технологического Института в Атланте, который подготовил доклады по этим сезонным потокам. Он обнаружил эти потоки на снимках, которые были сделаны камерой HiRISE (High Resolution Imaging Science Experiment /Научная экспериментальная камера с высоким разрешением) орбитального зонда MRO (Mars Reconnaissance Orbiter).
Ойха и соавтор работы, профессор Джеймс Рей ( James Wray) изучили 13 склонов, на которых были обнаружены RSL, в этот раз с помощью снимков прибора CRISM (Compact Reconnaissance Imaging Spectrometer for Mars/ Компактный зондирующий спектрометр с возможностью съемки). Ученые искали минералы, которые могли остаться после возможного схода водных потоков (или того, что является причиной появления RSL на склонах) для того, чтобы понять природу этого явления: связано оно с водой или нет? Они не обнаружили спектральных сигнатур, связанных с водой или солями. Однако они обнаружили четкие и постоянные сигнатуры железистых минералов на большей части таких склонов. Эти железо-содержащие минералы на склонах с RSL были в большем количестве, чем на других склонах, на которых не были обнаружены RSL. Результаты этой работы опубликованы в журнале Geophysical Research Letters.
Эти сигнатуры меняются в зависимости от времени года, так же, как и сами RSL : они тем сильнее, чем выше температура.
Возможно, что частицы сортируются по размеру (иными словами, более мелкая пыль уходит, остаются более крупные частицы), и это может происходить как с помощью воды, так и без нее. Есть и другие объяснения: увеличение более окисленных компонентов минералов или общее потемнение из-за влаги. В любом случае, это указывает на воду, хотя вода и не была напрямую обнаружена. Наблюдатели могли «пропустить» воду из-за того, что наблюдения велись после полудня (то есть, они могли пропустить утреннюю росу) или потому, что темные потоки меньше, чем размер образца на снимке.
Ведущей гипотезой остается поток воды рядом с поверхностью, жидкое состояние которой поддерживается солями, которые понижают точку замерзания чистой воды.
“Поток воды, даже соленой воды, в любом месте Марса был бы великим открытием, которое помогло бы нам понять перемену климата на Марсе”, - заявил Ричард Зурек (Richard Zurek), руководитель проекта MRO в Лаборатории Реактивного Движения NASA.
Еще одно исследование говорит о том, что места с «сезонными линейными потоками» встречаются на Марсе довольно редко: их удалось обнаружить лишь на 13 из 200 похожих друг на друга склонов, находящихся на одной широте.
(Добавил: alexandrash)
к последнему комментарию
у меня такое ощущение что, NАСА с кем то поспорил на несколько сот миллиардов, что на Марсе есть вода! У них это уже переросло в болезненный тык, везде на Марсе мерещится вода, нет там воды, была но, когда то оно испарилась!
zura, это не NASA, это происки госдепа!:)
__, "это не NASA, это происки госдепа!"
У каждого из них свои "тараканы".
Вас не то что бы на Марс, а в пустыню на пару дней без водички. Вот тогда бы не только вода замерещилась бы...
НАСА ищет воду чисто из прагматических целей, это же элементарно, Ватсон.
Вода в тесте,то бишь в грунте.
"А пирожков марсианских не желаете?"
Одной такой земной божьей твари по дружески предложили марсианский пирожок, а он как баран уставился на него, всё своими приборами лупает на него, понять не может, что это такое?
А почему все так скептически приняли статью?
На Марсе действительно много воды в замороженном состоянии.Неудивительно что иногда она может на короткое время переходить в жидкое состояние.Для справки при среднем давлении атмосферы Марса вода закипает при 6-7 град.Цельсия.Так что жидкая вода там может существовать.
"железистый минерал, такой, как окисное сернокислое железо,"
Минералку с Марса не желаете? Охлаждённую/подогретую до 6-7 град.Цельсия.
:)
Самое печальное что они не осознают, факт что на Марсе радиация которая практически мгновенно выжигает человека. Я конечно понимаю что есть организмы сопротивляющиеся периоду полураспада и излучение гамма и альфа лучей, но увы и они долго не проживут. Если вода и есть то для жизни непригодная.
Марс бороздят марсоходы стоимостью в миллиарды долларов, изучается тщательно из космоса, а вопрос наличия воды остается открытым. Как так?
SS-37, вот этот вопрос больше всех удивляет, Марс стал "панацеей" не понятно от чего, в солнечной системе есть объекты гораздо интереснее Марса!
Вопрос о жидкой воде.
А вообще, не надо полагать, что вся информация попадает в СМИ. Ну и изучается планета, действительно, мало.
"в солнечной системе есть объекты гораздо интереснее Марса!" Есть то они есть конечно, да только Марс самый доступный из них.До остальных не доросли технически
Привет Дмитрый! сменил фото, я вас не узнал! после "спирита" и "опортюнити" миллиарды надо было вдругое русло направить и техника появилась бы!
Куда, например?
Например, новые двигатели. Единственное преимущество нынешних - пока колонисты долетят до Марса, новых граждан Марса нарожают. :-)
А zura что нибудь напишет по этому поводу?
Владим конечно напишу! гораздо интереснее исследовать систему Юпитера и Сатурна. Сатурну еще повезло, там "кассини", а вот про Юпитер вообще позабыли. тем более что самый реальный кандидат на наличие жизни №2 в солнечной системе это спутник Европа, у спутника горячее ядро, почти 100% доказано наличие жидкого океана под толстым слоем льда, который способен защитить внутренности спутника от космической и Юпитерианской радиации.
А вот Сатурн, это самый превосходный мир которого изучает человечество, в своём невероятном красоте, я думаю, заключается его самая большая тайна! два спутника Энцелад и Титан! на Энцеладе без "почти" 100% подтверждено наличие жидкого подледного океана! Если верить нынешним ведущим ученым, метан и существование жизни на планете не разделены, они ищут метан на Марсе чтоб найти жизненные формы! тогда как на Титане, этого метана, немерено, откуда она там появилась?
А что касается техники, это не проблема, когда есть интерес! После второй мировой войны, при полной разрухе нашлись деньги на восстановление, на бомбу, на ракеты и на космос!!! что сейчас или Россия, или США беднее стали? нет! просто Зажрались!
zura, поддерживаю вас, исследование новых миров важнее земной и околоземной суеты.
Летит же на Юпитер "Юнона"! А вот ни к Урану, ни к Нептуну, не говоря уже про Седну, ничего и не предвидится. Если, конечно, китайцы или индусы не замахнуться.
Они бы сначало с Луной и Марсом разобрались бы. Даже нашараша дальше МКС не летает.
